Всегда кто-то начинает первым
И мне вдруг подумалось — всегда кто-то начинает первым. По глупости, по неосторожности, со специальным намерением вызвать на ссору. Далее много зависит от поведения другой стороны - замять еще не разгоревшийся конфликт шуткой, отойти в сторону. Не обязательно даже подставлять другую щеку. Порой достаточно просто промолчать в ответ. Не давать сдачи.
«Начало ссоры как прорыв воды; оставь ссору прежде, нежели разгорится она» (Притча 17, 14).
Всегда кто-то начинает первым. Муж пришел с работы уставший, голодный и что-то бросил в сердцах жене, замешкавшейся на кухне. Она, вместо того, чтобы смолчать, в ответ, словно только этого и ждала, чтобы высказать все, что думает о нем и его ближайших родственниках.
Увы, но и международные конфликты порой начинаются с неосторожно брошенного слова. А потом начинает литься кровь...
Свидетельство о публикации №225092901579
Хорошо, что Вы напомнили: первым можно не только начать ссору, но и остановиться. Не досказать обидного, не припомнить старого. Иногда это трудно именно потому, что ответ уже готов, и такой удачный - самому жалко его терять.
Только жену в Вашем примере я бы тоже пожалел. Мы знаем, что муж устал и голоден, а как прошёл её день, не знаем. Может, она у плиты едва держится. Почему смолчать должна именно она? Ему ведь тоже можно первым сказать: «Прости, сорвался». Тогда и молчание другого будет не проглоченной обидой, а передышкой.
Для меня здесь важна взаимность. Беречь мир хорошо, но плохо, если один привыкает бросаться словами, а второй обязан всё время быть мудрее. Хочется, чтобы Ваш призыв услышали оба.
И последняя строка тревожная. Только между семейной перепалкой и кровопролитием всё-таки большая дистанция: за объяснением «неосторожное слово» легко потерять ответственность за то, что сделали потом.
Владимир Ус-Ненько 15.10.2026 21:01 Заявить о нарушении