За утренней кашей

"Слово - одежда всех фактов, всех мыслей" М. Горький

В интернете эту фразу приписывают Чехову, цитируют неточно или без ссылки на автора. Но не в этом суть.
Задумался я вот о какой проблеме. Не о свободе слова, нет, не о ее ограничениях, запретах, разных странах в этой связи и так далее.
А о самой парадигме, когда человек, имеющий собственное мнение, должен высказывать его "с оглядкой".
Времена Коперника, Галилея прошли давно. Сейчас не нужно, если не хочешь конечно, никому ничего доказывать, достаточно просто выйти в интернет и что-то выдать, если хочешь конечно.
Слово ранит. "Ну давай я ударю тебя кулаком, а ты меня словом". Видимо, тут кто чем лучше владеет.
Я уверен, что единственный адекватный ответ на слово - слово.
Скажем, я русский, гетеросексуальный, здоровый (все классификации не упомню) буду высказывать свои мысли, так как считаю это нормальным. Более того, вот эта моя оценка себя мне нравится. Это плохо? Не думаю.
Оценки, мнения могут быть разными, а факты нет.
Высказывать свое мнение, свои мысли я могу, не взирая на существование или отсутствие преобладающих или не преобладающих установок, течений в обществе, мире.
Эксплуатируется тема расизма - с чего вдруг? Рабства на государственных уровнях давно нет. Ксенофобия - это что? Это вообще хорошо или плохо?
Каким образом то, как я себя называю или оцениваю, может затрагивать, обижать другого человека?
Если экстраполировать доказанную гипотезу Пуанкаре на человека, то все с нас начинается и нами заканчивается, зародыш претерпевает все многообразие жизненных форм, а человек имеет атавизмы и рудименты. И все же гомеоморфен, тождественен сам себе.
Нетерпимость, выраженная действием, призывами к чему-то возможно и требует сдерживания.
А вот собственно мнение не имеет как-либо окраса. Слово просто инструмент. И очень хороший.
В стихах или в прозе, без разницы.

2018