Интерес vs любопытство

Аннотация

Это не приглашение к дискурсу. Дискурсы лишь добавляют бесполезного гула Пустоте. Это простая констатация фактов с непривычной многим стороны. Очередная стоическая попытка показать, что двери настоящей реальности открыты для того, кто хочет приложить усилия. Усилия не чтобы толкнуть её изо всех сил, а свободно войти с римским ключом. Автор понимает, что в эту эпоху модно всё намеренно упрощать. Но мизантропическая честность автора вынуждает его говорить «сложно» о «простом».


ИНТЕРЕС vs ЛЮБОПЫТСТВО

Насколько глубока между ними пропасть? Разные ли это стороны одной медали или понятия-антагонисты, на дух не переносящие друг друга, но обречённые на вечный брак по расчёту, как Текст и Пунктуация?

Любопытной Варваре сами знаете что оторвали. Хотя в сегодняшних реалиях её просто бы забанили, не став калечить. А Интерес не таков. Он исповедует самоконтроль как добродетель.

Восхищение, зависть или разочарование [поближе узнаешь – подальше пошлёшь…] проявляются Интересом в скупых, почти невидимых жестах. Его «поведение» драматически рассчитано – чтобы произвести нужное впечатление или сохранить достоинство. Он может соответствовать архетипу «благородного дикаря» – стоического, мудрого, живущего по своему внутреннему кодексу. Менее аутентичный Интерес [проще говоря – недостаточно благовоспитанный] в определённом контексте рискует оказаться похожим на беспардонное, с оттенком невинности, Любопытство. Что, как вы понимаете, Интерес не красит.

И здесь на помощь приходит образ, выписанный Джеймсом Фенимором Купером: Чингачгук или Ункас из «Последнего из могикан». Внешняя невозмутимость и сдержанность – против бурного, недисциплинированного проявления чувств. Такова разница в природе.

А что взять с Любопытства? Если отбросить милое любопытство младенца, то русская пословица говорит исчерпывающе. Лучше не скажешь. Но можно кое-что добавить: Любопытство имеет шанс перерасти в Интерес. А не наоборот. Интерес – это глубоко образованное Любопытство. Именно образованное, а не просто с дипломом, – это «две большие разницы», как когда-то выражались в Одессе.

Postscriptum

Если каким-то чудом эта миниатюра нашла вас, вы решили её прочесть и дошли до этого места, то автор спешит вас поздравить. По традиции «Колоды» вы получаете небольшой интеллектуальный подарочек. Интерес, проявленный вами к установлению границы между Интересом и Любопытством, обязан быть вознаграждён.

Собственно, о писателе, который был упомянут всуе: James Fenimore Cooper. Интересное наблюдение: Купер создал не реальных индейцев, а коллекционную визитную карточку – «Благородные индейцы для белых джентльменов». Его образы были в значительной степени романтизированы. Ирония в том, что писатель создавал эти ставшие знаменитыми архетипы, опираясь лишь на книги и рассказы. Личного опыта общения с ними он не имел.