Элиза Блюменталь

   В качестве эпиграфа хотелось бы сразу дать некоторые вводные о главной героине, чтобы больше к этому не возвращаться и свободно поплыть, так сказать, далее по волнам повествования. Итак, Вера окончила филологический факультет и первую половину жизни проработала учителем, а вторую — редактором в литературном журнале. Человеком она была скорее прагматичным. Упрямым, но не упёртым. — Умела признать свои ошибки и принять в итоге мир таким, как есть.
   
   Выйдя на пенсию, Вера Сергеевна смогла наконец-то заняться личным творчеством, и сосредоточиться на своём пока единственном романе «Новолуние». Интенсивная работа над текстом шла долго, мучительно и заняла в итоге около двух лет, проведённых преимущественно за ноутбуком. В этот жизненный период персонажи романа стали для Веры, пожалуй, реальнее родных и близких, а вселенная Новолуния как бы постоянно накладывалась поверх объективной реальности полупрозрачным слоем. 
   Но вот, спустя два года миссия была наконец выполнена, и этому безумию пришёл конец. Распечатка законченного романа лежала на письменном столе. Первым делом Вера Сергеевна показала произведение своим друзьям и знакомым, а так же парочке бывших коллег. Все в унисон нахваливали работу, отмечали богатый образный язык, оригинальный стиль и глубокий философский посыл, провозглашавший неповторимость каждого человека, наличие у него некоего индивидуального предназначения, которое каждому из нас следует лишь отыскать… Кстати будет сказать, что своим личным и профессиональным предназначением Вера, разумеется, считала литературу.
   Вдохновлённая положительными отзывами, она принялась рассылать свою работу по издательствам под немного комичным псевдонимом Элиза Блюменталь, который всплыл как-то сразу и неизвестно откуда. Элизе не хотелось, чтобы успех романа был обусловлен профессиональными связями.
   Однако, время шло. За год несколько издательств ответили отказом, а другие не соизволили сделать и этого. Вера начинала терять веру, и всё чаще задумываться, что, может быть, друзья и коллеги просто не захотели её обижать?
   Тогда, чтобы получить независимое мнение, она зарегистрировалась, под уже известным нам псевдонимом, на одном литературном сайте. Заполнила анкету и даже поделилась информацией о своём образовании, профессии и некоторых профессиональных заслугах. После окончания регистрации появилась наконец возможность опубликоваться, чем Вера Сергеевна тут же и воспользовалась.
   В первый же день она получила настоящий независимый отзыв! Ну, что тут сказать — он был прекрасен, как первая любовь. Культурная грамотная речь, подробный разбор первой главы, анализ смыслов, оценка стиля... Весь день Элиза Блюменталь парила в облаках, а вечером продолжила переписку со своим идеальным первым читателем, неким Марком Филиным. И всё бы ничего, но кое-что в этом человеке настораживало Элизу: уж слишком подробными и любезными были его ответы... В какой-то момент в их беседу вмешался некто Просто Прохожий, который пояснил, что Марк Филин — преимущественно не человек, а литературный киборг — бот-программа и нейросеть, которые пишут за автора публикации и комментарии к произведениям других авторов.
   Конечно, Вера слышала про нейросети, но даже не подозревала, что они стали настолько совершенными. Ведь она, филолог, к своему стыду, в текстовом общении не смогла отличить живого человека от робота.
   Элиза решила изучить страницу Марка Филина подробнее. Для начала она прочла несколько его рассказов и стихов. Ну, что сказать… Произведения не произвели особого впечатления, хотя и были выполнены безукоризненно грамотно, и часто  даже будто бы напоминали кого-то из классиков. Потом Элиза почитала отзывы Филина и отзывы его читателей, невольно вспомнив замечания друзей о своём романе... Внезапный укол жгучего стыда поразил Веру Сергеевну до глубины души, от чего она даже зарделась краской, что бывало с ней крайне редко.

   Ознакомившись со статистикой страницы Марка, Элиза обнаружила, что практически каждый день Марк публикует по произведению, оставляет порядка двух десятков развёрнутых отзывов и получает примерно столько же ответных рецензий. В итоге, благодаря всей этой активности автор попадает в топ рейтинга, и на какое-то время становится, так сказать, лицом сетевой литературы.
   Следующим независимым читателем оказался некто Доктор Чувашов, занимавший топ сайта до Филина. Весь Доктор сразу же уместился в трёх словах: «Изумительная проза! Замечательно!». Анализ страницы Чувашова — его графомански-огромный список публикаций с соответствующим содержанием сразу же насторожили Элизу. Почитав комментарии Доктора, ограниченные, как правило, двумя-тремя прилагательными в превосходной степени, стало ясно, что это либо очень «добрый» человек, либо бот с одной извилиной. Однако, проанализировав количество «прочтённых» Чувашовым произведений в секунду, Элиза быстро склонилась ко второй версии, про бота.
   На следующий день объявился третий, так называемый, "независимый читатель". Похвалил произведение и непринуждённо так завязал разговор на около-литературную тему, которая быстро, впрочем, свелась к предложениям издательства «Напрасный труд» (как успела окрестить его Элиза), которое обещало отпечатать высококачественный продукт сверхмалым тиражом от 50 штук.
   
   В скором времени Вера поняла, что живых людей на сайте практически нет и большая часть активности генерируется ботами и нейросетями. Роботы пишут литературу, роботы её читают и роботы же её рецензируют. Роботы поднимают роботов в топ рейтинга и свергают друг друга с пьедестала, а люди превратились в стадо баранов, вынужденных читать и нахваливать то, что предложено роботами же свыше! «О, чудный новый мир...» — думала Вера Сергеевна. Но ведь за каждым ИИ или ботом всё таки ещё пока стоит живой человек. Пусть жуликоватый, но человек! Из плоти и крови. Вот этого-то «настоящего человека» ей и захотелось пристыдить. Воззвать, так сказать, к его элементарной человеческой чести и совести.
   С этой благородной миссией не без толики праведного возмездия Элиза Блюменталь прочла очередной, вот-вот появившийся, как из печки пирожок, рассказ Марка Филина «Противостояние», и оставила к нему небольшой комментарий. (Рассказ, надо заметить, был вполне читабельный.)

Элиза Блюменталь:
Доброго времени суток, уважаемый Марк, скажите, пожалуйста, зачем Вы пытаетесь выдавать тексты нейросети за свои?

Марк Филин:
Добрый день, Элиза. Спасибо за отзыв. Нейросеть — всего лишь инструмент в моих руках, как кисть в руках художника… Сама по себе кисть картину не напишет…

Элиза Блюменталь:
Почему бы Вам тогда хотя бы не предупреждать читателя, что публикация создана в соавторстве с нейросетью?

Марк Филин:
Думаю, в этом нет нужды, дорогая Элиза. Ведь нейросеть — всего лишь инструмент в моих руках, как, например, клавиатура. Автор же не делит авторское право с клавиатурой…

Элиза Блюменталь:
Не лукавьте. Клавиатура не пишет за автора текст, не подбирает слова, не формулирует их в логически связанные предложения, то есть ничего за автора не придумывает.

Марк Филин:
Боюсь, Вы немного отстали в этом вопросе от жизни, уважаемая Элиза. Да, современные инструменты делают больше, чем традиционные, но они всё равно остаются лишь инструментами, с которыми ещё надо уметь работать…

Элиза Блюменталь:
Вы правы: инструменты остаются инструментами. Но если текст сочинён преимущественно инструментом, то преимущественно инструмент и является автором. Выдавать же себя за полноценного автора произведения, будучи лишь автором короткого промта для нейросети, как минимум, нечестно. Вам так не кажется?

   Но дальнейших комментариев от Марка не последовало, а в скором времени он подчистил всю их переписку, включая комментарий Просто Прохожего. Тогда Элиза написала Марку личное сообщение: «Уважаемый Марк, простите, если обидела Вас, но, положа руку на сердце, неужели Вы станете отрицать, что авторский вклад оператора нейросети сильно не равен полностью авторской работе?»

   Марк ответил почти молниеносно:

   «Да чо те надо а? Это литература будущего! Теперь все станут грамотные и такие как ты больше не смогут никому тыкать в дуратские запятые или жи-ши. А ты можешь и дальше копать своей палкой копалкой. Это твой выбор. А я использую камбаин! Все авторские права за мной по закону!!»

   «Боже мой, — подумала Элиза, — да он же абсолютно безграмотен. Столько ошибок в двух строках! Человек даже не в курсе, что  комбайн не копает землю… Это же не экскаватор… И вот этот двоечник сидит в топе рейтинга литературного сайта и морочит людям голову с помощью своего „инструмента“. Элизу аж передёрнуло. «Но должны же тут быть настоящие живые люди…» — подумала она и тут же вспомнила про читателя с ником Просто Прохожий, который открыл ей глаза на феномен Марка Филина. Своих публикаций у Прохожего не было. Следовательно, рейтинг его априори не интересовал. Как раз такой персонаж, наверное, и сможет сказать честно, что думает, без фальши и лести. Элиза написала Прохожему личное сообщение.

Элиза Блюменталь:
Доброго времени суток. (Простите, не знаю, как Вас правильно величать). Благодарю за правду о сущности Марка. Тут вообще живые ещё остались?

Просто Прохожий:
Привет. Кое-кто есть... Но все они под толстым слоем тины, через которую Вас выведет мой список избранных авторов. У них свои списки избранных авторов и т. д. Так Вы и попадёте в мир живых…

«А-хах, — подумала Вера Сергеевна. — Чувство юмора… Признак живого человека.»

Элиза Блюменталь:
Спасибо за навигацию, но позвольте нескромный вопрос... Я видела Вы посещали мою единственную публикацию. Вы её прочли?

Просто Прохожий:
Только самое начало. Вполне себе, по-моему. У Вас есть свой уникальный авторский стиль. Но обычно я не читаю крупную сетевую прозу — нет времени. А Вам бы не рекомендовал публиковать в открытом доступе свой роман. Только в печатном виде.

Элиза Блюменталь:
Это почему?!

Просто Прохожий:
Нейросети наверняка уже впитали и успели растворить в общем котле Ваш уникальный стиль. Он больше не уникален, и Вы не уникальны, как автор, ведь любой идиот за несколько секунд, при желании, сможет теперь сгенерировать текст в Вашем стиле.

   Об этом Вера и не подумала… «А ведь это вовсе не рождение новой литературы, — вдруг осенило её, — скорее это её конец… Если любой школяр-двоечник со смартфоном за несколько минут сможет создать произведение уровня Достоевского или Толстого, значит, настоящие Достоевские больше не нужны. И вообще — грош цена писательскому труду! В скором времени художественная литература займёт своё почётное место где-нибудь между гороскопом и инструкцией к утюгу.

   Вера откинулась на спинку кресла и сидела неподвижно с закрытыми глазами около получаса. Потом издала странный грудной звук, похожий на сдавленный стон, поднесла руки к глазам и несколько минут усиленно тёрла веки. Затем долго глядела мутным бессмысленным взором на дисплей ноутбука с открытой страницей Элизы Блюменталь... Сложно было сказать, плакала ли она или её глаза просто немного слезились от натирания. Наконец курсор мыши медленно пополз к кнопке «Удалить» напротив публикации «Новолуние»...
   
   Когда дело было сделано, Вера Сергеевна поднялась с кресла, подошла к окну и отворила его настежь, впустив в комнату свежий воздух и стрекот кузнечиков. На дворе середина мая — время цветения яблони и вишни. Несколько минут Вера  наблюдала, как муж разжигает огонь в старой бочке для ботвы и мусора... 
   
   Прихватив со стола распечатку романа, она практически сбежала из спальни, как из кошмарного сна про тщеславие.




   

https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck — По ссылке любознательный читатель сможет отличить любой  авторский текст от генеративного.


Рецензии
Спасибо за рассказ "Элиза Блюменталь", Даниил! Но мне грустно от сознания, что "В скором времени художественная литература займёт своё почётное место где-нибудь между гороскопом и инструкцией к утюгу".

Михаил Певзнер   14.01.2026 15:18     Заявить о нарушении
Вам спасибо за отзыв. Художественная литература уже давно по влиянию на умы уступает блогосфере, к примеру. Но усилиями многочисленных ИИ-операторов очень скоро пробьёт и это дно. А после станет не нужна вообще никому, включая даже жуликов-операторов, которые утратят возможность тешить своё эго, когда наивные лохи-читатели таки закончатся рано или поздно.

Даниил Далин   14.01.2026 16:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.