Ергия и орда выбор Александра Невского

Впрочем, ергия и орда можно записать и как одно слово "ергияиорда" - или "ергия-орда",  у него получится своё синтетическое значение.  А по отдельности ергия  - это же та основная часть слова энергия, что не только в греческом, а и в  русском можем заметить, но в варианте ёргия, с слове дёрганье.  И тут можно понять, почему буква Ё в азбуке так похожа на букву -Е и стоит с ней рядом, хотя по звучанию состоит из Й и О.  Если по-простому, бука -О это объём, а буква -Й это окончание, а окончить объем можно или его наполнением, как тут или ликвидацией. Ликвидацию пространства в построение смысла слов вообще вставить невозможно, или это надо особо как-то умудриться. А заполненный объём перед действием, которое по-простому - Р, и есть  энергия, но не та, что отдельно от её носителя, а та что и есть движущееся тело частица или волна.  ЭН  же добавлено как уточнение, чтобы понимать энергию как порядок, а порядок движения передаётся от тела к телу.  Мы же как правило, пользуемся словом энергия не в значении порядок ергии, а в значении ергия. А чтобы стать на уровень культуры, что родила наш научный лексикон надо пользоваться обеими этими словами  ергия и энергия.  А если  слово -ергию сочетать не с тем порядком что ЭН, а с тем что система, то  это движущаяся система. Но это не только типа как  разогнавшийся локомотив, а и типа боксёра приученного к определённого рода реакции, попробуйте на его лбу поймать муху. дДже если это смертельно опасная муха, он отобьёт вашу руку в сторону и нанесёт удар, возможно тоже смертельный.  Но слово - система не удобно сочетать со словом ергия, а его синоним слово - орда вполне.
Ну и  обратив внимание на то, что орда это система,  подумаем, почему Русь себя противопоставляла системе - орде и совсем ли противопоставляла. Разумеется, противопоставляла отчасти, так как в обороне быть ордой правильно и хорошо, как и орднунгом . А полностью всю жизнь делать ордой и орднунгом неправильно . Орднунг это система с мужским началом орда с женским, хотя  на практике в чистом виде таких не бывает, но бывают системы с преобладанием женского или мужского начал.
Как и полов начал только два, но подполов полно. Внутри женского начала тоже есть разнообразие, но  меньше чем подполов. А в мужском ещё меньше чем в женском. Условно подполов 600, женских вариантов 60, мужских 6.  В абсолюте придерживающихся принципа, всё надо испробовать" людей можно обозначить числом зверя - 666 . Почему зверя, да потому что ни чего не за падло, ни чего святого не осталось. А если система ринулась так забивать шляпки гвоздей, чтобы нормальных обычных людей - не пидорасов, не ****ей, ни прочей не осуществившейся дурной фантазии не осталось бы в людях, то это и есть садом,  а вовсе не то, что говорят священники. А зачем им напрягать свои извилины, итак в шоколаде и в поёте.   Биологически  у женщин разнообразия тоже больше,но оно в отличии от мужских, не выпячивается, это даже скорее варианты комплексов вариантов. Мужчины же как и чаще всего самцы дикой природы получаются как экспериментальные варианты отличающиеся  от  апробированных женских.  Такое соотношение вариантов что тут прочитано в числе зверя - признак стареющей расы, хотя таких вариантов прочтения быть может много.  Лучше когда наоборот например, 932  - 900 мужских, 30 женских и 2 - подпола - резервный и детский. Детский выбирающий, а резервный под-отборный. Но детский выбор между полами обычно сделан ещё в утробе, а варианты и отношения к ним можно выбирать всю жизнь и даже на том свете. Кто такие гурии? А ни ангелы ли душ (в отличии от божьих). Возможно есть гурии и мужского типа для женщин, не о всех же подробностях людям поведано, да и поведано ли(?) Ангелы душ возможно тоже души, что праведниками программируются для земных воплощений. И сам праведник возможно чей-то гурия или гурий, и все райские удовольствия сопряжены с тем, что программируешь и подвергаешься программированию.И так ли уж праведны праведники, ато может быть склонны программировать и мстительно, пока, хотя бы в деле такого программирования, не перестанут на зло отвечать злом. Иоанн Богослов в раю обнаружил только несколько молящихся стариков аскетов, все остальные видимо как гурии друг друга, вернулись в биологическую жизнь. А и на земле мы программируем себя и других. Так что распределиться в инкарнациях можем и минуя рай или ад.  Но это уже отступление от вопроса отношения Руси к  понятию орда. Отношение видимо было реакцией на  апокалиптические перспективы, глубоко религиозным. Княжеские распри тоже были ордой, но ордой вовлечения населения в войны, а Батый привёл орду единения, но всё же, хоть и как мощно довлеющую систему, но систему женского типа, что для сопротивляющейся апокалиптическим тенденциям Руси было предпочтительней орднунга. Женское начало позволяет развитие в собственном соку, мужское адаптирует или ломает под чужие соки,  в нормальной семье обычно под главенствующие смыслы.  Но это не про сексуальные ориентации. Таковых три: био-базовая, надуманная и био-духовная, у гермафродитов три био-базовых. но к общему количеству у людей добавляют только одну, что двойная. В целом у человечества таким образом  четыре не грешных сексуальных ориентаций.  Но  есть эта цифра -4, но нет этого числа в числе праведников в числе чистой  любви. Секс это талант, что человеку дан в рост, за их сохранение награда не предусмотрена, а за  увеличение их числа предусмотрена. Однако, надуманная ориентация- она же - самопрограммирование если грешна, может дать варианты грешных ориентаций в любом количестве, как про бесов сказано, имя им легион. Примерно такое понимание могло быть  и у Александра Невского предпочитавшего Орду Западу, но вряд ли это было главным и убедительным,  а скорее всего лично ему успевшему проявиться врагом Запада и не успевшему проявиться врагом Орды, было так выгоднее, а в патриотическом смысле отнюдь не надежда на относительно недолгое иго от кочевников, а чёткое понимание что католическая религия по отношению к православной -предатель. Под предателей сдавать Родину ещё хуже в этом он прав что Украина в свё время не сумела понять.
Но это всё есть в расширенном понимании слова - орда,  а слово  ордаергия  подразумевает запущенную в действие систему. А для моральной ориентации вместо слов энергия и ергия можно образовать слово -на-ергия, то есть самоуправляемая деятельность. Кстати, правильно было бы говорить о подвижном человеке ергичный, а про жирняка энергичный. Про человека можно и сказать -  у него: наергичный ум, наергичный характер или наергичная чувственность, и это всё о разных вещах, и если что-то из этого, сильно преобладая, характеризует, то это важная характеристика несбалансированного человека.  А нужен наергично гармоничный человек вместо слишком пристойного или непристойного, тоже самое касается и самой культуры,а не только её высокого вкуса и шедевров.  Система тоже должна быть наергичной, то есть подвижной и осмысленной. Допустим, это не орда, а ордана.
Кстати, про ударения в словах, а тем более в новоделах, ударениями надо не показывать понимание происхождение слова, а высвобождать варианты с новыми смыслами, например, Ергия - энергия с подхвата, ергИя - энергия в посыле,  ергиЯ - энергия сама по себе.