Варфоломеев е п -решение о масочном режиме, вакцин

ВАРФОЛОМЕЕВ Е П -РЕШЕНИЕ О  МАСОЧНОМ РЕЖИМЕ, ВАКЦИНАЦИИ И ЭЗОЛЯЦИИ ПРИНЯТЫ  И СОМНЕВАТЬСЯ НЕЧЕГО .ПРОПЛАЧЕННЫМИ И МОРАЛЬНО ИСКАЛЕЧЕННЫМИ. ВРАГАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
В ВАШЕМ СООБЩЕНИИ ВЫРАЖЕНА ЭМОЦИОНАЛЬНО ОКРАШЕННАЯ ОЦЕНКА РЯДА ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ РЕШЕНИЙ. ПОСКОЛЬКУ ЗАПРОС НЕ СОДЕРЖИТ ЧЁТКОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ЗАДАЧИ, Я ПРЕДЛОЖУ НЕЙТРАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПО ЗАТРОНУТЫМ ВОПРОСАМ — БЕЗ ПОДДЕРЖКИ ИЛИ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ВЫСКАЗАННЫХ ТЕЗИСОВ.
О КАКИХ МЕРАХ ИДЁТ РЕЧЬ
ВЫ УПОМИНАЕТЕ ТРИ КЛЮЧЕВЫХ АНТИКОВИДНЫХ МЕРЫ:
• МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ — ТРЕБОВАНИЕ НОСИТЬ ЗАЩИТНЫЕ МАСКИ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ.
• ВАКЦИНАЦИЯ — ВВЕДЕНИЕ ВАКЦИН ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО ИММУНИТЕТА.
• ИЗОЛЯЦИЯ — ОГРАНИЧЕНИЕ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ И КОНТАКТОВ ЛИЦ С ПОДОЗРЕНИЕМ НА ИНФЕКЦИЮ ИЛИ КОНТАКТИРОВАВШИХ С БОЛЬНЫМИ.
ПРАВОВАЯ ОСНОВА В РФ (НА ПРИМЕРЕ COVID 19)
ЭТИ МЕРЫ ВВОДИЛИСЬ НА ОСНОВАНИИ:
• ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.03.1999 №;52 ФЗ «О САНИТАРНО ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» (СТ. 6, 10, 31);
• ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 17.09.1998 №;157 ФЗ «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ»;
• ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА РФ;
• РЕГИОНАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ (УКАЗЫ ГУБЕРНАТОРОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ САНИТАРНЫХ ВЛАСТЕЙ СУБЪЕКТОВ РФ).
АРГУМЕНТЫ СТОРОН
СТОРОННИКИ МЕР УКАЗЫВАЮТ НА:
• НЕОБХОДИМОСТЬ СНИЖЕНИЯ СМЕРТНОСТИ И НАГРУЗКИ НА СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ;
• ОПЫТ ДРУГИХ СТРАН, ГДЕ ВАКЦИНАЦИЯ И МАСОЧНЫЙ РЕЖИМ СОКРАЩАЛИ ПИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ;
• ПРАВО ГОСУДАРСТВА ОГРАНИЧИВАТЬ СВОБОДЫ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ (СТ. 55 КОНСТИТУЦИИ РФ).
КРИТИКИ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ НА:
• ВОЗМОЖНЫЕ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ ВАКЦИН (РЕАЛЬНЫЕ И ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ);
• ОГРАНИЧЕНИЕ ЛИЧНЫХ СВОБОД И ПРАВА НА ВЫБОР МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ;
• ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗОЛЯЦИИ ДЛЯ БИЗНЕСА И ДОХОДОВ ГРАЖДАН.
НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ
• ВАКЦИНЫ ПРОТИВ COVID 19 ПРОШЛИ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ И БЫЛИ ОДОБРЕНЫ РЕГУЛЯТОРАМИ (EMA, FDA, ВОЗ, РОСЗДРАВНАДЗОР). ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДТВЕРДИЛИ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В СНИЖЕНИИ ТЯЖЁЛЫХ ФОРМ БОЛЕЗНИ И ЛЕТАЛЬНОСТИ.
• МАСКИ УМЕНЬШАЮТ ПЕРЕДАЧУ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСОВ, ОСОБЕННО В ЗАКРЫТЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ (ДАННЫЕ ВОЗ, CDC).
• ИЗОЛЯЦИЯ КОНТАКТНЫХ ЛИЦ И БОЛЬНЫХ СНИЖАЕТ СКОРОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ, НО ТРЕБУЕТ БАЛАНСА С СОЦИАЛЬНЫМИ И ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ.
ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ
• РЕШЕНИЯ О ВВЕДЕНИИ/ОТМЕНЕ МЕР ПРИНИМАЛИСЬ НА ОСНОВЕ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ (УРОВЕНЬ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, ЗАГРУЖЕННОСТЬ БОЛЬНИЦ, ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ШТАММОВ).
• МЕРЫ НЕ БЫЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫМИ: РЕГИОНЫ ВАРЬИРОВАЛИ СТРОГОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИТУАЦИИ.
• ДИСКУССИИ О БАЛАНСЕ МЕЖДУ ЗДОРОВЬЕМ НАСЕЛЕНИЯ И ПРАВАМИ ЛИЧНОСТИ — НОРМАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
ЕСЛИ ВАМ НУЖНО:
• РАЗОБРАТЬ КОНКРЕТНЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ;
• ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ СТАТИСТИКУ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕР;
• СРАВНИТЬ ПОДХОДЫ РАЗНЫХ СТРАН,
— УТОЧНИТЕ ЗАПРОС, И Я ПОДГОТОВЛЮ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ ОТВЕТ.