Кто саботирует указания Президента?
Боглаев: "8 декабря прошло заседание по стратегическому развитию и нацпроектам, которое вёл Президент".
Президент:" Правительство подготовило план структурных изменений в экономике. Создание современных хорошо оплачиваемых рабочих мест в высокотехнологических отраслях на производство с высокой добавленной стоимостью, а также обеспечить рост потребления отечественных товаров.
Б:"Что это за высокие технологии? Наверное, в них есть высокая добавленная стоимость, сложная кооперация, сложные изделия? И там будут работать богатые инженеры и богатые рабочие. Очень хочется почитать этот план. Он рассчитан до 2030 года. Осталось всего 4 года и у нас появится производство с высокой добавленной стоимостью, товары которого будут покупаться в нашей стране. Ну просто сказочная радость.
Дальше из выступления Президента. "Прошу незамедлительно приступить к реализации плана, чтобы в конце следующего года сформулировать платформу для выхода на темпы роста отечественной экономики не ниже мировых".
Б:"То есть нравится это Набиуллиной, Силуанову или Грефу, выдайте 4% годовых! У нас ведь год назад было 4% годовых, но Набиуллина сказала, что это перегрев экономики. Так это перегрев или нет?
П:"Это системная задача перед правительством и региональными командами на 2026 год".
Б:"Это сплошная радость. И я настаиваю, что мы должны сделать всё, чтобы то, что сказал Президент было сделано.
А те, кто будут делать что-то не так, и объяснять, почему это не надо делать, почему надо сделать мягкую посадку, или ещё что-нибудь, убирайте их куда подальше, но сделайте всё, что сказал Президент.
П:"Структура внешней торговли России должна стать более технологичной".
Б:"Что значит структура внешней торговли? Мы как бы привыкли, что мы из-за границы,в основном из Китая тащим те или иные изделия, а туда сырьё, а должна быть структура более технологичной? То есть сырьевая модель будет не такая сырьевая? Как это видит президент страны?
П:"Нужно нацеливать внешнеэкономические связи на увеличение экспортных поставок сложной продукции".
Б:"Мы должны, во-первых, иметь у себя производство сложной продукции, а во-вторых, увеличить поставки этой сложной продукции. Возникает вопрос, у нас было агентство, которое занималось продвижением экспорта. Не скажу, что оно было полезным. Для того, чтобы победить, нам нужно преодолеть таможенные барьеры той страны, куда поставляем. За счёт чего у нас должен появиться сложный продукт и как он должен победить конкурентов из того же самого Китая, который сегодня вынес вперёд и Америку, и Европу?
На чём делать? Нет вариантов.
Я ничего не услышал про экономические стимулы и кредитно-денежную политику.
Проблема в том, что во всей российской металлургии падает производство, снижаются цены за готовую продукцию.
Президент сказал, что за 4 года мы должны усложнить наш продукт. Но за 4 года мы даже студентов не успеем выучить на инженеров и рабочих. Значит, мы должны тех, кто есть как-то приподнять в зарплатах, в доходах в уважении, а мы их, наоборот, сейчас начинаем увольнять. Что-то не складывается.
А специалисты ВШЭ считают, что рынок инженерных специальностей перегрет. Что-то я про перегрев экономики и мягкую посадку где-то уже слышал. Ни инженеров, ни рабочих нет, а рынок перегрет.
Каким образом делать сложный продукт без кадров?
Возможно, в той модели, которую разработало правительство, это есть. Хотелось бы её почитать.
Сейчас Китай отказывается от угля и переходит на газ. За счёт чего последнее время жил Кузбасс? За счёт поставки угля в Китай. Сейчас идёт массовое банкротство угольщиков в Кузбассе.
Все промышленные регионы попали в программу "Чистый воздух" и должны будут сократить производство в два раза. Целый ряд вопросов: как развивать технические переделы, снижая генерацию? Кто-то хоть сопоставляет декларацию с реальной ситуацией?
Антон Силуанов заявил, что идеальная макроэкономическая конструкция - это жёсткий бюджет и мягкая кредитно-денежная политика. Жёсткий бюджет станет стимулом?
Глава Минфина говорит, что у них есть проверенная формула, которая лежит в основе бюджетного правила. Структурный дефицит должен быть нулевым. Интересно, на ком проверялась эта формула? Мы знаем, что дефициты в Европе, даже в ЕС, притом, что у них ограничения 2% , бывают и три , и четыре и шесть бывают.
Как сочетаются требования Президента с тем что говорит глава Минфина?
Антон Силуанов не поясняет, как его формула, будет обеспечивать рост ВВП до 4%.
Или эта программа, которую озвучил Президент, писалась теми же фантазёрами, которые планировали выпустить 1000 самолётов?
При подходе Силуанова, развитие страны невозможно! Выступление Президента и Силуанова противоречат друг другу, они просто дискредитируют власть.
Хотелось бы верить, что модель развития, которую озвучил Президент, будет как-то представлена, чтобы можно было отслеживать и давать обратную связь, кто саботирует и почему , и в каких направлениях саботирует, принятое указание Президента.
Итоги 2025 года и прогнозы
http://proza.ru/2025/12/28/103
См. Зелёная повестка Анатолия Чубайса
http://proza.ru/2024/09/11/860
Несправедливая бедность
http://proza.ru/2025/04/19/684
Свидетельство о публикации №225121201764