Не соблазнитесь!

 То, что древнейшая  Библия в основе своей является книгой научной, последовательной и логичной - это неоспоримо и доказуемо.
Бог есть.  Увы, такова реальность и никуда от этого деться невозможно.
 Хотим мы этого, или не хотим, но после прохождение этой коротенькой жизни, одних людей ждёт "прекрасное далёко", другие же люди будут испытывать на себе ужасы. Никому не удастся навечно исчезнуть, спрятавшись под землёй в уютном гробике.
  Главным условием для спасения от надвигающихся ужасов является вера. Человек обязан уверовать в Бога. Богом является Тот, кто сотворил этот многообразный мир и человека по Своему образу и по Своему подобию.

Вроде бы ничего сложного - если Бог сотворил человека по Своему образу и подобию, то и все люди должны быть похожи на Того, кто их сотворил.  Мы должны верить в такого Бога, Который похож на нас.
Написано что Адам родил  сына по своему образу и подобию - Бытие 5:3.
 Так и Бог  сотворил человека по Своему образу и подобию.  Наши отцы тоже родили нас по своему образу и подобию.  Мы видим своих отцов похожими на себя. Адам, до грехопадения, точно также видел Бога подобным себе. Ну а как ещё!.... если Бог сотворил Адама по Своему образу и подобию? 
Но, к сожалению, верующие отказались верить тому, что человек и Бог - ПОДОБНЫ, то есть похожи друг на друга. Начались импровизации. Чего только не наимпровизировали и всё подогнали к тому, что человек и Бог - вовсе не являются похожими.
Бог есть дух - утверждают богословы - Он невидимый... и категорически отказываются верить тому, что у невидимого Бога духа есть ВИДИМЫЙ ОБРАЗ.

Причиной такого мощного соблазна у верующих людей является Новый Завет.
Читая Новый Завет мы видим, что у Бога есть рождённый Им Сын.
 У нас, у людей, тоже есть отцы. Отец и рождённый им сын это два господина, два лица, две личности - что здесь вроде бы непонятного?

Вся беда в том, что эти наши, как бы очень правильные и понятные выводы о двух Господах - Отце и Сыне -  полностью противоречат главному требованию Бога. В Законе Божием такое вероисповедание являлось самым страшным  грехом.  По Закону человек с таким вероисповеданием не доживал даже до захода солнца. Во времена Моисея этого человека до смерти  побили бы камнями.
ТАК ТРЕБОВАЛ БОГ.
 
А как верили ученики Христа? Они верили в Отца и Сына как в двух Лиц? Например Иоанн?
Иоанн в своих видениях отчётливо видел Отца и Сына. Например Откровение 5:6-7 -  как бы закланный Агнец (Сын), подошёл к Сидящему (Отцу) и взял у Него книгу. Видя такое Иоанну легко можно было бы подсчитать, что здесь два Лица.
Но Иоанн не стал заниматься подсчётами. Иоанн написал про Бога и Агнца как про одно Лицо. Откровение 22:3-4 "И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить Ему. И узрят ЛИЦЕ Его и имя Его будет на челах их" 
Всё в одном лице.  Имя тоже одно.
Иоанн понимал, что видение где он отчётливо видел двух Лиц - аллегорическое видение. Иоанн не соблазнился этим видением и не стал нарушать самое главное требование Бога - Его первую из всех заповедей.

Вернёмся к Ветхому Завету. Читая Ветхий Завет многие Христиане, как и в Новом Завете, всеми силами пытаются усмотреть у Создателя не ОДНО Лицо, - как Он этого требует,- а несколько Лиц. Например Псалмы Давида: "Помазал Тебя Боже Бог Твой елеем радости", или: "Сказал Господь Господу моему седи одесную Меня". И другие многочисленные стихи.
Очень легко "доказать" подобными стихами, что здесь написано о двух Лицах. 
И доказывают... к сожалению, не обращая особого внимания на строгие требования Бога.
Естественно автор, написавший эти слова, про "двух Господов" и "двух Богов" верил строго в одного Господа Бога.

P.S. Ну так, всё таки, кто же, наш Бог? Кто нас сотворил по Своему образу и подобию?
Разумеется это Тот, с Кого начинается Наша Эра. 
До Нашей Эры тоже берёт свой отсчёт от Него.
 
Кроме Него нет Бога, никогда не было и быть не может.

Исаия 43:10-11.
"...что бы вы знали и верили Мне и разумели, ЧТО ЭТО Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет.
Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня"

Иоанна 8:24.
 "...если не уверуете, ЧТО ЭТО Я, то умрёте во грехах ваших".

 - "И БЛАЖЕН КТО НЕ СОБЛАЗНИТСЯ О МНЕ" -  (Матфея 11:6)



 


Рецензии
Цитирую уважаемого мною автора: "То, что древнейшая Библия в основе своей является книгой научной, последовательной и логичной - это неоспоримо и доказуемо.
Бог есть. Увы, такова реальность и никуда от этого деться невозможно"
Автор даже и не счёл нужным привести хоть какие-то доказательства существования Бога и "научности Библии". Зачем, что-то доказывать, если можно просто утверждать, что это "неоспоримо"?!
Уважаемый автор использует тот же самый приём, что использует РПЦ, приводя аж 16 "доказательств" существования бога: "это "неоспоримо" вот и всё! Так что нет никакой необходимости, что-то доказывать! Замечу, что уважаемый мной автор ознакомился с моей критикой РПЦ о 16-ти доказательствах существования бога и признал, что "доказательства" РПЦ - это абсурд! Но сам же и идёт по этому абсурдному пути!
Так что, я даже и не стал дочитывать статью мною уважаемого автора до конца.
НЕ обессудьте, мой друг! Просто не стоит столь легко и столь легкомысленно относиться к своим публикациям!

Алексей Горшков   07.03.2026 13:29     Заявить о нарушении
Алексей, Вы сможете оспорить мою статью: "Последовательность, научность, логичность и философия Библейского текста"?
Если оспорите, то Бога нет. А если не сможете оспорить, то ОН есть 100%.

Валекий Черненко   07.03.2026 13:52   Заявить о нарушении
Так я уже оспорил! Ваше доказательство существование Бога сводится к утверждению - "это неоспоримо". Ну какое же это доказательство? Просто "детский лепет" Это всё равно, если я, как ученый. "докажу" что бога нет, утверждением: "это неоспоримо"!
Так что, Бога нет, мой друг! Вы ничего не можете доказать! И не старайтесь! У Вас с "доказательствами" дела обстоят явно плохо!

Алексей Горшков   07.03.2026 14:49   Заявить о нарушении
Поймите вот что, Алексей:
Библия очень древняя книга, писалась в течении огромного промежутка времени, писалась разными людьми, чаще всего неграмотными.
И эта книга в итоге оказалась в основе своей последовательной, научной, логичной. Божественной философией.
И Вы не можете это оспорить. Если только на абум сказать "нет".
Но это не серьезно. Так не пойдёт
Алексей, как это не прискорбно для многих - Бог есть.
Именно потому, что Библия в основе своей последовательна, логична и строго научна.
Божественная философия.

Валекий Черненко   07.03.2026 15:16   Заявить о нарушении
Бессмысленней спор, на который я больше не хочу тратить время. Сор ученого с религиозным фантом, всё равно, что спор Человека разумного с первобытным человеком

Алексей Горшков   07.03.2026 16:33   Заявить о нарушении
Понимаю вас прекрасно. И ещё болше убеждаюсь в том, что я прав. К сожалению фанатиком на самом деле являетесь Вы, уважаемый ученый.

Валекий Черненко   07.03.2026 17:02   Заявить о нарушении