Ошибки Карла Маркса. гл. 1

"Предисловие к немецкому изданию 1883 года

Предисловие к настоящему изданию мне приходится, к сожалению, подписывать одному. Маркс — человек, которому весь рабочий класс Европы и Америки обязан более, чем кому бы то ни было, — покоится на Хайгетском кладбище, и могила его поросла уже первой травой. После его смерти уж во всяком случае не может быть речи о переделке или дополнении «Манифеста». Тем более я считаю необходимым с полной ясностью ещё раз заявить здесь следующее.

Основная мысль, проходящая красной нитью через весь «Манифест», мысль, что экономическое производство и неизбежно вытекающее из него строение общества любой исторической эпохи образуют основу её политической и умственной истории; что в соответствии с этим (со времени разложения первобытного общинного землевладения) вся история была историей классовой борьбы, борьбы между эксплуатируемыми и эксплуатирующими, подчинёнными и господствующими классами на различных ступенях общественного развития, и что теперь эта борьба достигла ступени, на которой эксплуатируемый и угнетённый класс (пролетариат) не может уже освободиться от эксплуатирующего и угнетающего его класса (буржуазии), не освобождая в то же время всего общества навсегда от эксплуатации, угнетения и классовой борьбы, — эта основная мысль принадлежит всецело и исключительно Марксу*.

Я это говорил уже неоднократно, но именно теперь необходимо предпослать это заявление и самому «Манифесту».




Ф. Энгельс
Лондон, 28 июня 1883 г."

  Как видим в мыслях Энгельса даже не было намека на рабочий класс России.
Он писал , что рабочий класс Европы и Америке обязан Карлу Марксу.
И вообще почему это по их мыслям рабочий класс должен быть привилегированным, а к примеру ученый инженер , в их концепциях не играет роли.
А ведь прогресс происходит лишь благодаря умственным усилиям ученых.


Рецензии
Ну да, в начале всегда слово. В советское время работал я на лесозаготовительных предприятиях мастером смены. Перед самым началом даю наряд. Потом жду начала смены. Восемь-нольноль. Никто не двигается! Терпеливо жду. Пять минут, десять минут... Взрываюсь: ЧЁ СИДИМ? ПОРА НАЧИНАТЬ РАБОТАТЬ!
И тут они дружно начинают...орать на меня. Я узнаю, что я тунеядец и кровопийца, сижу на шее у РАБОЧЕГО КЛАССА.
А ведь оплата труда у них сдельно-премиальная. А у меня оклад мастера 127 рублей и премия, которую каждый месяц у меня половинят из-за разных мелких неудач на участке.
Это я о значении рабочего класса при социализме. Вы, может мне не поверите, но на нашем предприятии работали в то время бывшие зеки, бухари выгнанные с других более строгих предприятий и те, которые не могли работать в других производствах из-за недостаточного здоровья. Особенно неприятны были прогульщики. Получку давали между 12-15 числами. переберёт бедолага водочки посреди недели и утром не выйдет. Прогул, лишение премии на 100%. И вот этот "рабочий класс" еле-еле шевелится, тем самым тормозит работу бригады и даже участка.

Артур Линник   23.01.2026 14:03     Заявить о нарушении
В этом плане мне очень везло . Я с рабочими никогда не конфликтовал. Конечно будучи мастером , вся ответсвенность за рабочих , лежала на старшем мастере. но рабочие начинали работу ровно по времени, хотя во вторую смену иной раз часа полтора играли в карты.
Когда работал начальником стендового корпуса. тоже рабочие не приносили волнения в смысле отлынивая от работы.

Леонард Ремпель   23.01.2026 15:47   Заявить о нарушении
А вот в Армии мне очень было трудно с солдатами, заставить их работать, да и просто что то выполнять. Служил то я в Стройбате.
http://proza.ru/2018/11/16/541

Леонард Ремпель   23.01.2026 15:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.