Немного мыслей о политике
Карьерность политика у нас даже умозрительно невозможна ввиду отсутствия двигателей — ясных целей и задач кроме "гордиться" и "представлять" государство как социализм при КПСС. В США это работа на спонсоров — оплачиваемое лобби, потому их модель нам как социальному государству не подходит.
Подобная же демократия, обременённая некомпетентностью, уязвимая к коррупции, кумовству, телефонному праву это модель управления колонией, а не независимой метрополией. Потому и экспортируется США. Какое голосование, какая "предвыборная борьба", если наврать можно "с три короба", а делать после избрания всё что вздумается? Не честнее было бы проводить между претендентами, прошедшими отбор по компетентности, розыгрыш или лотерею, а?
Кстати, маркер: стать "признанной демократией" — это стать вассалом под англосаксами…
А ещё забываем, что "демос" - народ, объединённый демократией это не все-все-все, а прошедшие имущественный ценз собственники. Остальные - бессеребренники это плебс. Они вне механизма демократии. И в этой схеме американцы с их продажно-подкупной системой, управляемой материально заинтересованными группами, реально ближе нас к эталонной демократии. А мы, давшие равные права академикам, бизнесменам, малолетним юнцам и разного рода духовным фрикам и забулдыгам узаконили систему кривых зеркал себе же на голову. Почему владелец небольшого магазина или акционер крупной компании имеют равный голос с забулдыгой и каким-нибудь не умным пьяницей? Ах, они тоже люди? Так мы и не оцениваем их личные качества или, боже упаси, достойность члена общества, не лишаем общечеловеческих прав. Мы говорим об ответственности за принятые решения, за которые придется расплачиваться своим кровным. А в чём пострадает голосующий забулдыга, или избранец "по партийному списку" явная цель избрания которого "обогатиться" и, думаете, свалить? Хорошо бы, но они прирастают к креслам…
Свидетельство о публикации №225121900552