Общее в таком разном...

    Авторы детективов - очень разные люди. Он где-то слышал, что профессиональные гносеологи или эпистемологи особенно выделяют такого "детективщика", как Артур Конан Дойль, путём, открытым которым, потом следовала и Агата Кристи.

      До Шерлока Холмса, придуманного Артуром Конан Дойлем, авторы детективов  очень глубоко погружались в рассмотрение мотивов, побудительных причин преступлений.

     Иногда детективщики, работавшие до появления Шерлока Холмса, так глубоко погружались в своих текстах   в рассмотрение мотивов поведения преступников, что собственно расследованию, то есть выявлению преступника в их текстах оставалось не очень много места.

      А вот Артур Конан Дойль был врачом, то есть "естественнонаучником" больше, чем морализатором. Поэтому созданным собой образом Шерлока Холмса он, Конан Дойль, сделал открытие, пусть и не научное.

     Открытие, ценное для авторов детективов, оказалось ценным ещё и для гносеологов, то есть эпистемологов.  Открытие Конан Дойля  заключалось в следующем:

      "Причины возникновения каких-то явлений, например, общественных и причины диагностируемых у конкретных людей болезней, заболеваний очень похожи на преступников. Преступник - это тот, который действительно совершил преступление. А врачам и учёным тоже нужно хвататься не за мнимые, надуманные, а за действительные причины возникновения или явлений, или болезней".

       Детектив, расследующий преступление, выявляет человека, действительно совершившего расследуемое преступление, а учёные и врачи определяют действительные  причины возникновения или явлений, или болезней.  Есть ли различия в значениях слов "выявлять" и "определять"? 

     Выявлять преступника - это, значит, иметь дело с достаточно узким  кругом подозреваемых в совершении преступления, а у врачей и учёных круг кандидатов, претендентов на звание причин возникновения или болезни, или какого-то явления всегда более широкий, чем круг подозреваемых детективом.

     И есть читатели и читательницы, одни из которых любят читать  детективы с довольно узким кругом подозреваемых в совершении расследуемого в тексте преступления, а другие - читать описа'ния  того, как врачи и учёные определяют, - выделяют причины возникновения или болезни, или явления из очень широкого круга кандидатов на получение этого звания. Звания действительных причин или болезни, или возникновения какого-то явления.  .

      Становятся ли обязательно  после чтения книжек с расследованиями преступлений люди детективами, а текстов с описаниями выявления учёными и врачами причин  возникновения явлений и болезней - учёными и врачами, он не знает.

     Обязательность - это вообще очень странное слово. Для него лично.

      Он очень часто чувствует, что не может произнести такое сочетание слов: "Данное случится обязательно, потому что его причины выявлены удовлетворительно точно и полностью".

       Наверное, и Артур Конан Дойль, как врач, а не только как "детективщик", понимал, что метод расследования, применяемый Шерлоком Холмсом, приводит к стопроцентно точному результату только в текстах, придуманных им, Артуром Конан Дойлем, а в современной ему, Конан Дойлю, действительности врачи и учёные часто ошибаются при определении причин возникновения болезней человека и явлений, например, общественных.

      P.S. Автор данной записи итогов размышлений непрофессионального гносеолога или эпистемолога считает своим долгом сообщить читательницам и читателям то, что он не берёт на себя ответственность за выявление подлинных значений слов "выявлять" и "определять". Данная ответственность лежит на персонаже, - на неквалифицированном мыслителе, Ещё персонаж отвечает за сравнение причин возникновения или заболевания, или какого-то явления с преступником, совершившим конкретное злодеяние. Данное сравнение не является научным, и поэтому автор размещает данную запись итогов размышлений персонажа не в разделах естествознания и философии, а в разделе миниатюр, принося свои извинения читательницам и читателям за многословие данной миниатюры.