О тайне ни бэ ни мэ

О ТАЙНЕ «НИ БЭ НИ МЭ»

              Не будем ходить вокруг, до около,
              Не будем нести околесицу.
              Вострить будем ухо и око –
              Авось заберемся на лествицу!
                Неизвестный автор

              Окольный путь бывает прямого надежней,
              Окольничий – воин премногих надежней.
                Там же

      Вот, говорят: «быть или не быть»… Серьезный вопрос, не спорю. Не менее серьезен и другой: «мыть или не мыть». Более того, оба неразрывно связаны, как бэ и мэ, батя и мать, бытиё и мытиё, быль и мыль. Кто-то спросит: «Что еще за мытиё такое?» Вероятно, это мытарства… Интересна также пара «небытие-немытие».

      Последнее выстреливает пучками смыслов: немота, немощь, неумытость. Может, и неуместность даже, как знать! Перекличка небыли с немылью где-то рядом. Впрочем, мыль так и норовит стать мыслью. Если согласиться с этим, тогда будем считать мыль неоперившейся, еще не сформировавшейся мыслью, то бишь мыслью до ее рождения. Хотя возможен и прямо противоположный смысл: мыль – это обмылок, то что осталось от мысли после ее многократного употребления.

      Следуя нашей логике, антиподом мысли будет бысль, мыслителя – быслитель. Впрочем, почему, собственно, антиподом? Скорее, парой, причем неизменной и незаменимой. Вспомним еще про «быть и иметь». Бывать или имать. Отсюда чуточку проясняется значение «бысли» и «быслителя».

      Ну, если с бэ и мэ разобрались более или менее, самое время вспомнить о троице. Какая буква или слово напрашиваются? В порядке нисхождения очевидные кандидаты: с/т или ц/ч. Тогда получим сыть/тыть или цыть/чить. Тут неподалеку и цыц-цыцка-титька, и чит-shit-читтерство, и число, и даже тать. Чичу еще можно вспомнить, чачу. Ну, вы поняли. Впрочем, и ток, если на то пошло.
Правда, букву «о» ты еще не включали в горизонт нашего рассмотрения. Возвращаясь к бэ и мэ, получим БО и МО или ОБ и ОМ – многообещающие конструкции, которые мы рассмотрим в отдельном обзоре.