Кое что о Квантовой механике

      Кое что о Квантовой механике

        Мне, например, не нравится уравнение Шредингера (см. рис.), которому 27 января 2026 года исполнится 100 лет. Почему не нравится? Да потому, что оно записано малограмотно!
        Время — должно быть действительным числом, а пространство, наоборот, — мнимым, потому что точка пространства-времени — это кватернион!
              K(t,x,y,z) = c*t + i*x + j*y + k*z
              dK(t,x,y,z)/dt = c + i*dx/dt + j*dy/dt + k*dz/dt
              v = ds/dt = i*dx/dt + j*dy/dt + k*dz/dt
              E = m*v*v/2 = m*(i*dx/dt + j*dy/dt + k*dz/dt)*(i*dx/dt + j*dy/dt + k*dz/dt)/2.
 В последнем произведении 9 слагаемых. Три из них образуют "отрицательную сумму"
              i*i*(dx/td)*(dx/td) + j*j*(dy/dt)*(dy/dt) + k*k*(dz/dt)*(dz/dt),
 потому что i*i = j*j = k*k =-1.
        Остальные шесть образуют "нулевую сумму"
              (i*j + j*i)*(dx/td)*(dy/dt) + (i*k + k*i)*(dx/dt)*(dz/td) + (j*k + k*j)*(dy/dt)*(dz/td) = 0
 потому что (i*j + j*i) = (i*k + k*i) = (j*k + k*j) = 0.
        Знал об этом Шредингер? Разумеется знал, однако никогда этим не пользовался!!! Знают об этом современные физики? Разумеется знают! Однако никогда этим не пользуются!!! Почему расстояние может быть комплексным, а скорость не может?
        Уравнение Шредингера записано малограмотно, его нужно умножить на -i, чтобы пользоваться результатами алгебры, формулами Сэра Гамильтона, которые он записал на мосту.
        Размерность квантового пространства не может быть произвольной. Пространство может быть линейным — комплексные числа; трёхмерным — кватернионы; семимерным — октонионы, 31-мерным — комитетионы, 127-мерным — сенатионы, 8191-мерным — оонионы, 131171-мерным - главное, чтобы в нём не было делителей нуля... На сегодняшний день известно 52 простых числа Мерсенна и алгебра позволяет пользоваться всем этим великолепием. Основанием для исследования остальных размерностей должен служить какой-то закон природы.
        Следующий шаг был осуществлён за 100 лет до того, как появилось уравнение Шредингера — Николай Лобачевский 11 (23) февраля 1826 года сделал доклад в Казанском университете: «Сжатое изложение начал геометрии», в котором дал пример геометрии, альтернативной геометрии Евклида. Оказывается, ограниченность размеров пространства не обрушивает логики — метод рассуждений и структура геометрии в целом сохраняются... Хотя через точку вне прямой можно провести две параллельные прямые, однако двигаться можно только по той из них, вдоль которой время увеличивается. Короче говоря, ограниченная Вселенная может существовать только в том случае, когда время необратимо. Это свойство неявно зашито в ЛОГИКЕ геометрии. Мы все давным-давно знаем это, однако никто из физиков не обращает на это никакого внимания! В геометрии Лобачевского мир сжимается, а в пространстве Шредингера, наоборот — расширяется, но это не суть важно. Это условие существования ограниченного математического объекта.
        Хочу чтобы Вы меня поняли... Если на диаметре плоскости Лобачевского выбрать правый крайний конец, то все хорды, соединяющие эту точку с точками окружности — точками границы плоскости Лобачевского, будут прямыми, на которых лежат все точки покоящейся плоскости Лобачевского, что свидетельствует о том, что к этому моменту времени плоскость Лобачевского сожмётся в точку... Однако этого не может быть, потому что плоскость Лобачевского стационарна. Короче говоря, отчётливо видимое сжатие плоскости Лобачевского в точку — это кажущийся процесс, которого на самом деле нет. Это как линия горизонта - всем отчётливо видно, что поверхность Земли пересекается с небом, а на самом деле этого не происходит. Возвращаясь к нашим реалиям, где мы с Вами постоянно пребываем, на самом краю временной оси — такова суть жизни. Очень похоже на то, что отчётливо видимое нами расширение Вселенной, имеет право быть кажущимся.
        Действительно, мы всегда пребываем на краю временной оси. Дальше только будущее, которого, извините, ещё нет, но которое будет! Почему мы в этом уверены? Да только потому, что физика считает, что все законы природы, как известные, так и нам неизвестные, не зависят от времени, благодаря чему мы получаем право полагать, что сейчас мы находимся просто в другой точке той же самой системы координат. Такая вот "двойственность", говоря научным языком, присуща человеку. Каждый из нас понимает, что постоянно пребывает на краю времени (ни в прошлое, ни в будущее нам уйти не позволено), однако мы имеем право, подобно Альберту Эйнштейну, считать, что находимся в начале системы координат, перемещающейся со скоростью света вдоль оси времени, которой, если быть до конца честным, просто нет. Что будущее отличается от прошлого только объемом знаний, которые нам не доступны...