Есть ои все это вне самое себя?

Сохраняется ли вся эта самое себе теория и практика в не самое себе времени? Не так, есть ли все это вне самое себе? Есть, но при условии иметь это не самое себе. И не самое себе смысл? Верно. Есть и не самое себе иллюзорное? Есть, но не самое себе иллюзорное, а иллюзорное в не самое   себе. Верно. Иметь место быть и «там» и «здесь» - это самое себе и не самое себе необходимость быть? Не так, есть необходимость быть - это «здесь», и есть необходимость быть- это «там»? 

Есть такой организм, что имеет место быть здесь и не имеет места быть там? Есть: шпала, сортировочная, ухмылка, поножовщина, селедка под шубой, мерзопакостный, изверг. Почему нет им места быть?  Потому что мир в не самое себе претендует быть во взаимосвязи? Верно, но суть не в этом: самое себе суть в том, что каждый из этих организмов имеет место быть, если имеет свое самое  себе Я? Нет самое себе Я там, где самое себе не имеет смысла быть развитым? Верно.

Селедка под шубой - это как? Не как, а что есть это? Это и есть то, что имеет смысл быть не самим собою, а только в самое себе? Верно, потому что селедка под шубой - это не авторитет быть в самое себе, потому что селедка есть живое, а шуба не есть живое? Так и не так, селедка под шубой- это пример того, как происходит сочетание несочетаемого в одном самое себе? Верно, поэтому нет этого сочетания там, где есть сочетание вне  себя в не самое себя? Не так, «там» нет и не может быть такого сочетания, потому что в не самое  себе сочетается только то,  что имеет смысл быть только при условии  - быть не самим собою и не в самое себе? Верно