Исключение из правила есть?
Пример: серединка с половинкой. Это что ? Это шутка? Нет, это есть пустое и бессмысленное употребление самое себя слов в общем самое себе контексте? Верно. Но почему бессмысленное имеет самое себя? Не бессмысленное имеет самое себя, а самое себя имеет бессмысленное вложение в самое себе? Верно.
Еще пример: ошибка . Что есть ошибка? Самое себе ошибка- это и есть то, что не есть в самое себе? Верно. Но имеет место быть? Не так, имеет самое себе , но без самое себя. Верно. Вспомним, что это значит? А это значит, что ошибка- это и есть то, что не может быть по причине того, что быть - это быть в самое себе. Но без самое себя - это как? Это иметь место быть, не имея самое себя? Верно.
Подобные примеры: сивка - бурка, слово без претензии быть словом в самое себе, перпетум - мобиле, уход в не самое себя, престиж иметь самое себе Я. Что не так в выражении престиж иметь самое себе Я? Нет престижа там, где нет и места ему быть, потому что престиж- это не самое себе и не Я, а лишь указатель на то и то? Не так, самое себе престиж- это не умение, а лишь желание меть самое себе Я? Нельзя иметь желание , если нет им возможности быть? Верно.
Перпетум - мобиле - что это? Это тоже извращенная форма быть тому, чего не может быть, потому что оно не в самое себе, а само по себе, поэтому нет ему и места быть? Не так, нет места быть вне самое себе , потому что вне самое себе - это и есть только желание быть? Желание без возможности пребывать.
Свидетельство о публикации №225123101815