Дуэль Дантеса с Пушкиным

Изучая русскую, или родную, литературу в школе, повзрослев и придя на Прозу.ру, трудно устоять в позе отрешённости и не сопричастности к общей для всех теме.

Дуэль одного из самых ярких представителей русской литературы, увековеченного лавровым венком основателя современной ЛИТЕРАТУРНОЙ словесности или литературного языка, являющийся мерилом образованности и культуры - это то, чем мы можем определить свой личный статус, как сказал бы Гоша, он же Гога, он же Юрий, Георгий вплоть до уровня величия по имени и отчеству, если твой авторитет заработан годами, а не только умом. И пока традиция эта сохраняется под напором нововведений, когда обращение на "ты" и по имени становится почти нормой, попробуем увидеть что-то новое силой собранного познания в хорошо незабытом старом.

Ныне в свете всестороннего освещения всем понятен карьерный рост. Постройка личной карьеры предлагается всем, чтобы пережить и почувствовать себя человеком. Потому нам уже не кажется, что Дантес так уже далёк от нашего времени. Скорее, наоборот, приближен к пониманию.

Зачем молодой человек едет в Россию? Явно не для учёбы. Там, где образование считается выше, чем в России, и где твой российский диплом и средний опыт работы не даёт право занимать высшую должность, что сохраняется в положениях и поныне, нет нужды в дипломированных специалистах из других стран, если только твой уровень профессиональной подготовки и навыков выше среднего.

Просто напомним себе, что Пушкинский лицей - это была попытка создать в России учебное заведение того же ранга, что европейские заведения, где обучаются будущие представители власти. Чем она закончилась мы тоже знаем. Выгодно ли это тем, кто стоит у власти, воспитывать поколения образованных людей, или получившие такое образование становятся опасными конкурентам в борьбе за власть, как и декабристы?
Восток - дело тонкое. А для Европы - мы тот самый восток, где европейский порядок не слишком подходит. Слишком территория огромна, неоднородна в совокупности разных национальностей и культур, обычаев, и где получившие образование могут быть далеки от понимания общих государственных целей и его задач по сплочению огромного государства. Одно дело теория, другое - практика. И опять же по друзьям и современникам Пушкина очень хорошо видно отсутствие желания полного подчинения власти, которой приходится удерживать сложенный союз. Потому угроза власти карается жестоко. Ну, не для того же собирались земли в одно государство, чтобы  все усилия оказались напрасными в одном только желании что-то поменять наверху, когда внизу ничего не меняется. С позиции времён мы теперь видим, какие жертвы были принесены для того, чтобы что-то поменять в самих этих вековых устоях. А российские цари и императоры это всё знали и предвидели, упорно подавляя восстания.

Не поднимая этих тяжёлых пластов трудно разобраться с той самой дуэлью, которая по-прежнему актуально-насущна, а потому поднимается в сознании русского культурного слоя периодически-постоянно. Мы смотрим в неё как в мерило наших государственных ценностей. Оттого, если рассматривать только позицию на нижней чакре и в чисто сексуальных склонностях, то и глубокого понимания не происходит.

Итак, Дантес и Пушкин по сути находятся в равных условиях. Пушкин не полностью принят в свет общества, как и Дантес. И это то возрастное поколение в диапазоне, которое через военную карьеру не может сделать тот самый взлёт, когда генералом можно стать в юных летах. Остаётся политика. Политика высшего света отлична от политики  двух соседей-помещиков, всё знающих друг о друге. В высшем свете любой шаг - это движение целых государств. И ты только сколоченным состоянием или только полученным образованием не имеешь веса, если ум твой недальновиден на 10 шагов вперёд.

Красивый молодой человек, хорошо знакомый с этикетом высшего света, с полученным образованием имеет все шансы на успех. Но ему не хватает дальновидности, умения лавировать и выбирать ту партию, на которую можно делать ставку. Мы прекрасно знаем, как вырастают эти молодые люди под патронажем старших наставников, появляющиеся на небосклоне, будто бы ниоткуда. Мы видим на экранах молодых людей и ныне, строящих свою карьеру, но часто не видим их наставников, выдвигающих вперёд. Когда пытаешься понять с этой позиции роль Геккерна, всё встаёт на свои места. Молодость, дерзость и мудрость соединяются в одно целое, чтобы сделать ставку в большой игре.

Почему была выбрана чета Пушкиных под эту цель? Может потому, что Наталья Гончарова считается первой красавицей двора на этот момент? Может быть потому, что в авторитете Пушкина угадывается та сила, которая способна вызвать скандал, который не останется незамеченным в высшей среде власти? Насколько Геккерн был прозорлив, мы видим только спустя века. Его слава с Дантесом жива поныне благодаря тому, что стало отправной точкой по обустройству целого культурного слоя.

Можно ли рассматривать дуэль Дантеса и Пушкина продолжением Великой Отечественной войны 1812 года с поражением Наполеона? Можно. Сделать реванш после поражения - это и есть карьера. Реванш от французского - месть. Так что это была дуэль на высшем уровне. Стоит напомнить, что имперские войны - это войны королей с целью сделать из одного вассала или подчинённого, провинцию. Это захват территории под монархическую власть. И не стоит забывать, что Наполеону симпатизировали очень многие люди высшего света в России. Толстой как мог, высказал своё мнение, что войну выиграл народ, но никак не высшие сановники, которые были бы не прочь против "царствования" над ними Наполеона, связывая с ним свои надежды.

Дуэль Пушкина считается сложно-запутанной, потому как она встала центром развязки многих цепочек, которые мы не увидим целиком, как бы не старались. Уже хотя бы потому, что нидерландский министр Луи Геккерн не раскрыл своих секретов, а был лишь отозван из Петербурга распоряжением Николая I.

В 1842—1875 годах Геккерн был полномочным представителем Нидерландов при императорском дворе в Вене. Геккерн прожил 91 год и умер в Париже в 1884 году.

Дантес дожил до глубокой старости, стал очень известным во Франции политическим деятелем, был членом французского сената. На склоне лет утверждал, что если бы не та злосчастная дуэль, в результате которой ему пришлось покинуть Россию, то его судьба сложилась бы не так удачливо, и, скорее всего, ему пришлось бы доживать свой век в отставке где-либо на окраине России без большого достатка и в кругу многочисленной семьи. Дантес прожил 83 года и умер в 1895 году в Эльзасе, в своём имении в Сульце (Франция).

А.С. Пушкин благодаря дуэли остался в памяти народной с ореолом мученика и святого.

Мы пересматриваем историю не для того, чтобы не видеть, а для того, чтобы всматриваться и понимать нечто бОльшее за тем, что вложено в память. Чей рукой был написан "Патент на звание рогоносца", не установлено до сих пор. Расследования проводил сам Пушкин, и только по бумаге, на которой был отпечатан пасквиль, сделал заключение. Зачем нужно было Дантесу жениться на сестре Натальи Гончаровой, зачем роднится с той семьёй, которая "не имеет значения" в государственном устройстве?

Все подобные вопросы таят ответы. Поэт попал в сеть великосветских интриг. 50 000 собравшихся на Мойке людей в ожидании участи раннего поэта - это толпа, которую легко было зажечь и направить, куда угодно, что могла перерасти и в бунт по желаниям тех, кто в 1825 году не добился успеха. Обоих дуэлянтов по тогдашним законам могли приговорить к смертной казни. Смертью Пушкина решили по этому закону предать преступление забвению. Дантеса-Геккерна, «лишив чинов и приобретенного им Российского дворянского достоинства", разжаловали в солдаты и выслали за границу, как не русского подданного.

На следующий день после смерти Пушкина в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду» появилось краткое извещение, которое ввело в русский язык выражение «солнце русской поэзии» (В. Ф. Одоевский).

В истории нет сослагательного наклонения, её создаются те акценты, которые и расставляют по местам то, от чего мы отталкиваемся. Также стоит отметить мнение многих современников Пушкина о его суицидальных помыслах, что отмечено и его поэзией. Мы не выбираем, где родиться, но можем выбирать, как умереть. Если жизнь наполнена событиями и бурной деятельностью, покой бывает желанным и смерть прекрасной. С этим выводом может не согласиться только тот, кто не жил полноценно, откладывая жизнь в долгий ящик, пребывая в снах и мечтах, но без желания совершать поступки соответственно правилам, которые чувствуешь внутри себя.

Самая яркая эпитафия в русской поэзии несомненно - лермонтовская «Смерть поэта». Это живой отклик на происходящее живым сердцем. И написана она была почти полностью, когда Пушкин ещё прощался со всеми. Через 9 дней после кончины в стихотворении появились 16 строк: "А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов...", созданные откликом на "пасквиль рогоносца", о котором Лермонтов узнал в эти дни. Эпиграф:

Отмщенье, государь, отмщенье!
Паду к ногам твоим:
Будь справедлив и накажи убийцу,
Чтоб казнь его в позднейшие века
Твой правый суд потомству возвестила,
Чтоб видели злодеи в ней пример -

взят Лермонтовым из французской трагедии XVII века, содержащий прямой призыв к верховной власти.

Тем, кто изучал это стихотворение в школе ни эпиграф, ни слова обращения к светской (политической) власти, не известны. Потому есть, что открывать заново помимо того, что уже было известно.

Мы пересмотрим сотни раз
В архивах файлы-документы,
Что открываются подчас,
Как очень острые моменты.
Мы ищем правду о живом,
Переживая былью сказки,
Где чёрно-белое кино
Нам дарит радугой окраски.
------------
В иллюстрации к рассказу "Дуэль Пушкина с Дантесом". Художник А. Наумов, 1884 год

Поскольку две иллюстрации, как пролог и эпилог на этом сайте не встают, то оставляю ссылку в качестве эпилога на картину: