Взаимосвязь буржуазных революций в Европе

Взаимосвязь и социальная преемственность Нидерландской, Английской и Французской революций: от буржуазного протеста к буржуазному господству

Аннотация

В статье рассматривается историческая взаимосвязь Нидерландской, Английской и Французской революций как этапов единого процесса становления буржуазного общества в Европе. Анализ проводится на двух уровнях — идеологическом и социально-экономическом. Автор показывает, что за декларативными принципами свободы и равенства стояла борьба конкретных классовых интересов, прежде всего буржуазии, стремившейся утвердить своё политическое и экономическое господство. Особое внимание уделено Французской революции как завершающему звену цепи буржуазных трансформаций, в которой идеи Просвещения превратились в инструмент социальной реорганизации и легитимации буржуазной власти.

Ключевые слова: буржуазная революция, классовая структура, буржуазия, феодализм, Просвещение, социальная трансформация, Французская революция.

Введение

История европейских революций XVI–XVIII веков представляет собой закономерный процесс, в ходе которого складывались основы капиталистического общества и буржуазного мировоззрения. Три ключевых события — Нидерландская (1566–1609), Английская (1640–1689) и Французская (1789–1799) революции — традиционно рассматриваются как отдельные феномены. Однако в действительности они образуют единую историческую последовательность, отражающую развитие и укрепление нового класса — буржуазии.
Как отмечал К. Маркс, эти революции знаменовали «буржуазное переустройство общества, в котором господствует частная собственность». При этом декларации о свободе и правах человека выполняли не только гуманистическую, но и инструментальную функцию — они оправдывали переход власти от феодальной аристократии к буржуазии.

1. Нидерландская революция: буржуазная республика как начало новой эпохи

Нидерландская революция XVI века была прежде всего буржуазным протестом против имперского абсолютизма и католической иерархии. Её движущими силами стали купеческая буржуазия городов, протестантская знать и ремесленные слои, стремившиеся освободиться от налогов и ограничений испанской монархии.
По мнению Э. Хобсбаума, «Нидерланды первыми доказали, что буржуазное государство может не только выжить, но и процветать в капиталистической экономике».
Созданная Республика Соединённых провинций стала моделью буржуазного самоуправления, основанного на принципах экономической свободы, религиозной терпимости и господства частной собственности. Однако социальная структура республики была олигархической: власть сосредоточилась в руках торгово-финансовой верхушки. Таким образом, Нидерландская революция заложила экономические и институциональные основы буржуазного строя, но не привела к политическому равенству.

2. Английская революция: политическая институционализация буржуазных интересов

В XVII веке аналогичные процессы проявились в Англии. Здесь противостояние Стюартов и парламента выражало конфликт между абсолютизмом и новыми собственниками — буржуазией и «новым дворянством» (джентри).
Английская революция прошла путь от радикального эксперимента Кромвеля до конституционного компромисса 1688–1689 гг. Принятие Билля о правах закрепило верховенство парламента и частной собственности. Как писал Дж. Локк, «правительство существует ради охраны жизни, свободы и имущества».
Именно английская революция институционализировала власть собственности, установив юридические формы буржуазного господства при сохранении монархии. Однако социальная база этого строя оставалась узкой: народ был исключён из политического участия.
По словам А. де Токвиля, «английская революция была предпринята для защиты, а не разрушения собственности».

3. Французская революция: от буржуазной идеологии к буржуазной реальности

Французская революция XVIII века завершила процесс, начатый в Нидерландах и Англии, доведя буржуазную революцию до социального и идеологического предела.

     а. Социальная структура и движущие силы

Французское общество накануне 1789 года находилось в состоянии глубокого кризиса. Дворянство сохраняло феодальные привилегии, но утратило экономическую мощь; буржуазия богатела, но не имела политического статуса; крестьяне и городские низы страдали от налогов и дороговизны хлеба.
Буржуазия стала ведущей силой революции, стремясь разрушить сословную систему и утвердить правовое равенство — как средство собственного освобождения. Как отмечал Ж. Лефевр, «буржуазия использовала массы, чтобы разрушить порядок, который мешал ей самой».

     б. Идеология и социальное содержание

Лозунги «Свобода, равенство, братство» имели мобилизационный характер. Их содержание следует понимать в экономическом контексте:
      • Свобода — свобода капитала, торговли и собственности;
      • Равенство — юридическое равенство граждан перед законом;
      • Братство — символ национального единства вокруг буржуазных ценностей.
Декларация прав человека и гражданина (1789) закрепила эти принципы, провозгласив неприкосновенность частной собственности. Таким образом, буржуазная свобода была противопоставлена феодальной зависимости, но не социальному неравенству.

     в. Выгодоприобретатели революции

      • Буржуазия получила политическое господство и закрепила правовой порядок, благоприятный для капиталистических отношений.
      • Крестьянство добилось отмены повинностей и права на землю, но осталось вне политической жизни.
      • Народные массы (санкюлоты), сыгравшие ключевую роль в радикальном этапе, были отстранены от власти после термидорианского переворота.
Французская революция тем самым оформила буржуазное государство нового типа, в котором собственность стала не только экономическим, но и моральным основанием социальной иерархии.

4. Преемственность и итоговый смысл трёх революций

В совокупности три революции представляют последовательные стадии утверждения буржуазного мира:
     а. Нидерландская — освобождение капитала от феодального и церковного контроля;
     б. Английская — закрепление политических форм буржуазной власти;
     в. Французская — легитимация буржуазных ценностей как универсальных принципов общества.
Как писал Ф. Фюре, «Французская революция завершила эпоху, в которой свобода означала прежде всего власть собственности».
Её историческое значение заключается не только в разрушении старого режима, но и в создании идеологической модели современного государства — с правами граждан, свободным рынком и правовым равенством.

Заключение

Нидерландская, Английская и Французская революции связаны внутренней логикой перехода Европы от феодализма к капитализму.
За гуманистическими декларациями стояла борьба классов за власть и собственность.
Если в Нидерландах и Англии буржуазия ещё нуждалась в компромиссе с аристократией, то во Франции она уничтожила старый порядок, закрепив своё господство юридически, экономически и идеологически.
Таким образом, Французская революция стала финалом и синтезом предыдущих буржуазных революций: она не только провозгласила свободу, равенство и гражданство, но и придала им классовое содержание, сделав эти принципы орудиями нового социального порядка.

Список литературы

1. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. — М.: Госполитиздат, 1961.
2. Tocqueville A. de. L’Ancien R;gime et la R;volution. — Paris: Gallimard, 1955 (1st ed. 1856).
3.Locke J. Two Treatises of Government. — Cambridge: Cambridge University Press, 1988 (1st ed. 1690).
4.Lefebvre G. The Coming of the French Revolution. — Princeton: Princeton University Press, 1962.
5.Furet F. Interpreting the French Revolution. — Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
6.Hobsbawm E. J. The Age of Revolution: Europe 1789–1848. — London: Weidenfeld & Nicolson, 1962.