Кто стоит за психотронным насилием?

Кто стоит за психотронным насилием?
Субъективный взгляд обычного человека


В соцсетях опять появились комментарии и публикации о том, что психотроника — проделки Илона Маска, его спутников, инопланетян и т.д. и т.п.

Почему я с этим не согласна?

1. Почему не считаю психотронное насилие ГОСУДАРСТВЕННОЙ программой?

Всё государственное делается открыто, официально и в рамках принятого законодательства. Объявляются года — как Год семьи или Год единства народов России. Объявляются и публикуются программы — как Здравоохранение и др., где прописаны этапы и сроки. Всё проводится в рамках действующего законодательства, не нарушая Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"...

Права пострадавших от психотронного насилия (оружия и иных предметов, поражающих излучением) соблюдаются? Нет. Они могут по этому поводу обратиться в государственные учреждения и получить защиту и помощь? Нет. Они могут обжаловать действия психотронных специалистов? Нет.

2. Почему не верю, что силовые структуры не знают о таком виде преступления?

Заявления о таких преступлениях принимаются? Нет. Криминалистические проверки проводятся? Нет. Официальные криминалистические методики для доказательства таких преступлений и оценки вреда пострадавшим разрабатываются? Нет.

Верю ли я в слабость наших силовых структур, в их неподготовленность и наивную неинформированность? Нет. Всё, что касается защиты государственного строя и пресечения действий иностранных государств на территории нашей страны, является приоритетным направлением. И они могут быть не в курсе того, что происходит в стране десятилетия?Значит, в курсе. Пусть даже не все, но часть вполне информирована.

3. Почему я считаю, что действует коррумпированная организованная преступная группировка (ОПГ)?

Преступным является всё, что нарушает права российских граждан и законодательство РФ. Прикрывать такие преступления могут только люди, наделённые должностными полномочиями, которые используют в неправомерных целях — это говорит о сращении преступных организаций и государственных структур или отдельных государственных служащих. И не важно, как это завуалировать: государственной тайной или узким кругом информированных.

Используются высокие технологии, которые не просто не доступны обычным преступникам, чаще всего обычный криминал средней руки о таком ничего не слышал, да и отсутствие соответствующей квалификации пока не позволяет использовать.

Используются исторически известные методы дискредитации пострадавших: клевета, распускание слухов, замарывание пострадавших ложными психиатрическими диагнозами, тех, кто особо рьяно пытается найти официальную защиту и отстоять права, как диссидентов отправляют в психиатрические больницы и разрушают личность.

4. Почему коррумпированные психотронные (вооружённые оружием и иными предметами, поражающими излучением) ОПГ являются, на мой взгляд, государственными преступниками?

А) Нарушают Конституцию и законодательство того государства, на территории которого действуют.
Б) Нарушают права граждан, законопослушных граждан, между прочим, того государства, на территории которого действуют.
В) Многолетние истязания и травля, разрушение жизни и деформации личности, от которых невозможно найти защиту в официальных органах, но запросто можно получить преследование и принудительное лечение, меняют отношение пострадавших к государству, на территории которого это происходит. Проще говоря, психотронные коррумпированные ОПГ и их насильственные деяния настраивают людей против государства.

5. Почему силовые структуры не реагируют на преступные действия?

Распоряжения коррумпированного руководства и боязнь идти против коррумпированной системы. Никто не хочет потерять своё рабочее место и усложнить себе жизнь, поэтому проще закрыть глаза на нарушение закона, чем по закону защитить пострадавших от противоправного и высокотехнологичного насилия.

6. Верю ли я, что психотроника — результат действия инопланетян?

Некоторые "особо продвинутые" или "засланные казачки" на полном серьёзе всё сваливают на проделки инопланетного разума. Конечно-конечно! Эзопов язык 1990-х. Вспоминаю статьи в газете "Совершенно секретно" в конце 1990-х годов. Там бабушки тоже пытались объяснить родным, что их лечат инопланетяне. И даже передают от одного инопланетного врача другому, когда первый возвращается домой. Вообще, в этой газете 1990-х годов много чего интересного печатали. Может быть, поэтому 39-летний глава холдинга Артём Боровик погиб на взлёте. И в прямом смысле, он взорвался 9 марта 2000 г. во взлетающем самолёте, и в переносном, его карьера тогда вызывала восхищение, а в наши дни он мог опубликовать и всю правду о психотронике.

Научные статьи об оружии, поражающем излучением, психотронном насилии существуют, а об инопланетных масштабных воздействиях — нет.

7. Верю ли я в коллективное однотипное помешательство отдельных, ничем не связанных людей в разных городах?

Нет. Слишком однотипно для людей, которые на момент начала не были информированы о теме от слова совсем, не имели достаточной квалификации, чтобы придумать. И слишком коррелируется с действиями деструктивных сект, которые применяются для "перепрошивки" сознания. Или не сект, они же тоже опираются на новейшие научные разработки.

8. Будет ли открытое оправдание таких противоправных действий на официальном уровне?

Едва ли. Это в какой форме можно признать? Как очередной вид неорепрессий или незаконных опытов над людьми? Уж очень психотронное насилие (насилие посредством оружия, поражающего излучением) напоминает военно-медицинские опыты нацистов.

Хочется напомнить:
"Эксперименты нацистов над людьми — серия медицинских экспериментов, проводившихся на большом числе заключённых в нацистской Германии на территории концентрационных лагерей во время Второй мировой войны.
Среди экспериментов были опыты с гипотермией, эксперименты по стерилизации, эксперименты над близнецами, эксперименты с ядами. После войны эти эксперименты послужили поводом для Нюрнбергского трибунала по делу врачей, а также толчком для развития Нюрнбергского Кодекса медицинской этики".
https://clck.ru/3RD3Qj

10 принципов Нюрнбергского кодекса

Нюрнбергский кодекс – первый международный этико-правовой документ, регламентирующий медико-биологические исследования на людях.

Кодекс был разработан после Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в 1947 г.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие испытуемого. Ему должны быть разъяснены цели, риски, продолжительность эксперимента (принцип информированности), а выбор должен быть свободным.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Ожидаемые результаты должны оправдывать факт проведения эксперимента.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизации испытуемого. Исключение – врачи, которые желают провести сами на себе.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.

Особое внимание обращаю на пункты 1, 4, 9 (добровольность, избежание страданий, возможность прекратить участие), хотя для пострадавших важны все 10.

Особенно понравилась цитата со специализированного медицинского сайта:

"Юбилей НК [Нюрнбергского кодекса] - это напоминание об ужасах, которые могут быть связаны с деятельностью врачей, когда нормы медицинской этики попираются идеологией тоталитарного государства. Врачи обязаны понять, как и почему представители профессии, служащей здоровью и излечению от болезней, могут использовать свои знания и навыки для убийств и пыток во имя интересов своей страны. Во всех случаях, когда война, политика или идеология вынуждают смотреть на человека как на объект, человек утрачивает свою человеческую сущность. Наследием Нюрнберга и процесса над врачами является понимание того, что врачи несут особую ответственность перед обществом в вопросах защиты прав человека и что медицинская этика, не предусматривающая соблюдение прав человека, является лишь набором ничего не значащих слов".
https://clck.ru/3RD3Pv

__________

Статья является субъективной попыткой осмыслить происходящее и ни к чему не призывает. Ремарка для особо бдительных клеветников.