Из старой записной книжки 188
ИИ.
«Господи, - думал Паша Чёрный 47, высокорейтинговый автор с литсайта «Стальной причал» - да кто такие эти редактора журналов? Просто идиоты, дураки с набитым глазом! Я им посылаю глубокие вещи о тайнах своего подсознания, тончайшие полотна на стыке Марселя Пруста и Б. Акунина. Но разве им этого надо для своих толстых журналов? Им надо балаган! Им подавай чеховские пошлости! Ну, что ж! И пускай! Ха-ха-ха! Мне и «Причала» хватит! Тем короче мой путь к широкому благодарному читателю!»
Написав эту миниатюрку, довольно пустую и, надо признать, злобную, я вдруг вспомнил, что Чехов, которого я в ней всуе помянул, тоже что-то такое высказывал на эту же тему.
Я обратился к ИИ, без которого теперь никуда и он в момент нашёл мне это место у Антона Павловича, как всегда, вызвав этим мой восторг и умиление.
Вот оно, это высказывание:
«Нет того урода, который не нашёл бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя.»
(А.П. Чехов, «Записные книжки»).
Но ещё больший восторг вызвали у меня комментарии ИИ, в которые он не без самодовольства и без спросу всегда пускается:
Комментарии ИИ к словам А.П. Чехова:
«Суть: Чехов подчёркивает, что не стоит переживать о качестве или оригинальности, поскольку всегда есть кто-то, кто оценит именно это.
Контекст: Фраза носит ироничный оттенок, намекая на то, что писать не так уж сложно, ведь «толпа» читателей найдётся на что угодно, и что писателю не нужно робеть.»
После которых, комментариев, я убедился, что слухи о неизбежной гибели человечества от рук ИИ правдивы.
«ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
1. У мотылька нет желудка.
2. 99% живых существ, обитавших на Земле, вымерли.
3. Чтобы сделать килограмм мёда, пчёлка должна облететь 2 миллиона цветков.»
(YouTube).
Прочитав такое в YouTube, у меня возникли следующие мысли:
1. Мотыльку, конечно, без желудка жить легче. Только представить, как хорошо жилось бы человечеству без этого органа! Может и революций с войнами было бы поменьше. Да и так, в плане духовности.
2. Не оставляет чувство, что на Земле вымерли не те, кому надо бы.
3. За пчёлок обидно: перелопатить два миллиона цветков, чтобы потом оказалось, что работала не для своих детей, а «на дядю» из «Правильного мёда».
Свидетельство о публикации №226011101708