Островок в потоке
Поток людей на платформе и в переходах был похож на бурлящую реку. Каждый её обитатель, ведомый лишь ему известной целью, мчался по собственной траектории, подчиняясь негласному закону метрополитена. Скорость этого яростного течения в разы превосходила неспешный шаг стариков, но, словно повинуясь невидимому дирижеру, река мягко обтекала их, подобно воде, омывающей торчащие из русла камни. Никто не задевал, не толкал — людской поток расступался, даруя островок спокойствия в бешеном ритме подземного царства.
Этот же феномен старик наблюдал и у детской площадки возле своего дома. Дети носились по её территории, захватывая в свои игры и прилегающий тротуар. Но стоило ему с женой пройти мимо или остановиться, чтобы посмотреть на их возню, как малыши будто переставали их видеть. Совсем. Будто стариков и не было в поле их зрения.
"Смотри, — говорил тогда старик жене, — для них мы не существуем. Они огибают нас, как неодушевленное препятствие".
Размышляя над этим наблюдением, он вспомнил, как однажды читал о том, как гончие собаки охотятся на зайца. Гончие находят зайца, поднимают его с лежки и начинают гнать, не умолкая лая. Охотник, ориентируясь на лай, занимает удобную позицию и ждёт, когда добыча выскочит на него. Но если заяц внезапно остановится, собаки, потеряв звук и движение, пробегают мимо и теряют его из виду. Нечто подобное происходит и со стариком: поток молодых людей, увлечённый своим движением, обгоняет его, даже не замечая.
"Значит, мы для молодых как зайцы. Когда еле двигаемся, они нас просто не замечают", — сообщил старик жене своё открытие.
"Может, ты и заяц, а я не зайчиха, и меня замечают. Вон, в автобусе и метро место уступают. Да и дети меня видят. Даже те, которые вместе с Денисом в детский сад ходили, до сих пор узнают. А ты, может, и заяц, или пень, — вот тебя не видят, или обходят", — ответила жена.
Теория старика затрещала по всем швам. И старик опять углубился в раздумья. Он молча шагал рядом, пропуская мимо ушей её доводы, но они, как назойливые мухи, всё же проникали в сознание. В чём же разница? Почему она — видима, а он — нет? Может, дело в осанке? Жена, несмотря на годы, держалась прямо, а он ссутулился, втянув голову в плечи,х будто от вечного сквозняка. Или в одежде? Она всегда подбирала яркие платки, носила цветастые кофты, словно отказываясь слиться с серостью. А он предпочитал всё тёмное, практичное, незаметное — коричневую куртку, тёмно-серые брюки, будто сознательно выбирая камуфляж для городских джунглей.
Но главное, пожалуй, было в другом. Она смотрела на людей — в глаза, в лица, улыбалась знакомым старушкам у подъезда, кассирше в магазине. Её взгляд был открытым, вопрошающим, живым. Он же, напротив, давно привык скользить взором по асфальту, по стенам, по спинам впереди идущих, избегая встречных глаз. Его взгляд был направлен внутрь — в свои мысли, в прошлое. Мир снаружи стал для него фоном, декорацией. И, быть может, люди, особенно эти стремительные, молодые, бессознательно считывали этот сигнал: "Я вне игры. Меня нет здесь". И проходили, не замечая его, как сквозь призрака.
"Ты в себе живёшь, — сказала как-то жена. — В свой кокон забрался. Тебя и правда не разглядеть".
Старик кивнул про себя. Может, она и права. Невидимость — это не проклятие толпы, а собственный его выбор. Заяц замирает, чтобы спастись. А он замер — и исчез. Но разве это спасение? Это скорее медленное растворение. И вопрос теперь был в другом: хочет ли он, чтобы его снова увидели?
Рисунок сгенерирован GigaChat
Свидетельство о публикации №226011100403