39. На публикацию канала Лайфхакер в деле

     5 апреля 2025 года на канале "Лайфхакер в деле" опубликована статья "Что на самом деле произошло на перевале Дятлова: 3 версии с фактами."

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Версия 3: Психоакустическое или инфразвуковое воздействие.

     Суть:

     Редкий, но реальный феномен. В определённых погодных условиях ветер, проходящий между склонами, может создавать инфразвуковое давление, вызывающее у человека панический страх, дезориентацию, галлюцинации.

     Факты в пользу:

     - Место — перевал, открытое пространство, ветер — идеальные условия.

     - Нет признаков борьбы, но действия — иррациональны: побег без одежды, уход в лес, попытка построить укрытие.

     - Это объясняет, почему группа сначала в панике покинула палатку, но потом пыталась вернуться, уже поздно.

     Против:

     - Инфразвук — редкий и трудно фиксируемый феномен. Нет технических данных по конкретной ночи.

     - Не объясняет физические травмы — максимум психологическое воздействие.

     Вывод:

     Версия, близкая к научной фантастике, но вполне возможная в рамках физики и психологии. Объясняет паническое поведение, но не повреждения."

     Мой комментарий:

     Известно, что частотная граница между звуком и инфразвуком установлена человеком исходя из условий их слышимости органами слуха. В природе же никакой границы между слышимым диапазоном и инфразвуком не существует, и при сильном ветре в горах возникает сложный акустический сигнал широкого частотного спектра. Там всегда присутствует звук слышимого диапазона и инфразвук. С учётом этого можно вести речь об акустическом воздействии в общем на организм человека, в частности, о психоакустическом воздействии.

     Психоакустическое воздействие на человека может быть опасным из-за негативного влияния звуков на психическое и физическое здоровье. Это может проявляться в разных формах, например: 

     - Раздражение и утомление из-за неприятных или нежелательных звуков (шума).

     - Физиологические изменения из-за длительного воздействия шума, например, расстройства сердечно-сосудистой системы, болезни желёз внутренней секреции и дыхательных путей.

     - Снижение работоспособности из-за шума, особенно при умственных операциях.

     - Рассеивание внимания — шум мешает сосредоточиться на главном, осложняет принятие нужных решений.

     - Притупление слуха или полная его потеря со временем — длительное воздействие шума с уровнем более 80–90 дБ.

     - Стресс — шум может привести к бессоннице, высокому кровяному давлению и нарушению функций мозга.

     Таким образом, с точки зрения психоакустического воздействия любой шум для организма вреден.

     Особенно вреден низкочастотный шум, включая инфразвук. Психоакустическое воздействие инфразвука более опасно потому, что органы человека имеют свои резонансные частоты, лежащие в диапазоне инфразвука. И инфразвуковые волны.оказывают на человека не просто психоакустическое воздействие, а резонансное психоакустическое воздействие. И если туристы подверглись такому воздействию, то они неизбежно должны были находиться в состоянии неконтролируемого страха и ужаса, в этом состоянии экстренно покинуть палатку и удалиться от неё на приличное расстояние. В этом смысле версия инфразвука как составляющей психоакустического воздействия является наиболее вероятной.

     Инфразвук не является редким феноменом. При наличии ветра и горного рельефа он присутствует всегда. Напротив, было бы странно, если бы ветер вызывал звуки только слышимого диапазона частот. Другое дело, насколько выраженной является конкретная резонансная частота инфразвука в широком спектре акустических волн.

     Так, в море ежедневно ходят тысячи судов, но только на очень редких из них экипаж становится подвержен гибельному воздействию инфразвука. Аналогично и в горах, резонансная частота акустической волны необходимой стабильности и амплитуды возникает редко. Однако опасность воздействия инфразвука на туристов в горах остаётся всегда. Очень редко, но может возникнуть такая ситуация, когда инфразвуковая волна резонансной частоты существует достаточно длительное время, необходимое для устойчивого возбуждения миндалевидного тела головного мозга. Это может иметь место при длительном наличии ветра постоянной силы и постоянного направления, когда окружающие и встречные потоки воздуха уже полностью нейтрализованы и не меняют условий взаимодействия ветра с рельефом местности. Важную роль при этом играют также возможные резонаторы инразвуковых волн, к которым можно отнести палатку туристов, внутренние пустоты в скальном грунте, неоднородность земной коры. А ещё современными учёными установлено, что как и любые волны, инфразвуковые волны имеют способность фокусироваться, образуя узконаправленный пучок энергии. Чем фокусироваться? Воздушными массами в более высоких слоях атмосферы и тучами (облаками).

     Технических данных о параметрах инфразвуковых колебаний в ночь трагедии разумеется нет. Но они и не нужны. Неординарные действия туристов лучше всяких замеров свидетельствуют о том, что инфразвук необходимой частоты, амплитуды и длительности в ночь трагедии на склоне горы 1079 был.

     В наше время активного использования искусственного интеллекта несложно сделать моделирование возникновения инфразвука необходимых параметров. Если задать в качестве исходных данных эти параметры инфразвука и поставить задачу искусственному интеллекту определить условия, при которых они в данном месте возникают, мы получим требуемые направление и силу ветра и увидим, что такой ветер на месте трагедии реально мог быть. Аналогично тому, как в результате моделирования была доказана возможность схода снежной доски.

     Что касается травм туристов, то это событие не является следствием трагедии, а является событием сопутствующим. Любой человек в любом состоянии без всякой трагедии, попав ночью на склоновую наледь, мог скатиться по ней вниз, развив большую скорость, и получить травмы, ударившись внизу об острые обледенелые камни. Такую возможность подтверждают многочисленные свидетели из числа поисковиков. Поэтому к версии инфразвука и к трагедии вообще травмы туристов не имеют абсолютно никакого отношения. Так бывает, что в жизни практически одновременно случаются события, не имеющие между собой никакой связи. Поэтому попытка уместить травмы в рамки своей версии и с этой целью придумать внедрённых личностей в виде агрессивно настроенных людей или внедрённые события в виде техногенного воздействия аварийного объекта является ошибкой авторов версий, и они, кстати говоря, об этом знают, но без этого у них не получается привязать к версии травмы туристов.

     Официальными материалами следственных органов чётко зафиксировано: на месте трагедии кроме туристов группы Дятлова никого не было. То есть никто не пришёл и ничего не прилетело К этому заключению надо относиться серьёзно, потому что этот момент был ключевым моментом следствия. Не было посторонних людей - не было преступления. Это главное, ради чего велось следствие.

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/Z_DuLF8JPjLMn3df