Пушкин Дуэль с Дантесом. Тайна секов
Изучаем сообщение в Старицком вестнике от 08022017 Елены Рыхло - ст. научного сотрудника музея АС Пушкина в селе Берново Тверской губернии
«Дуэльные пистолеты появились впервые в Англии в 70-х годах XVIII века, имели характерные черты. Они всегда изготавливались парами, были абсолютно идентичными. Друг от друга отличались только цифрами «1» и «2» на стволе.
Дуэльные пистолеты отличались от обычного оружия: они были легче и, как правило, имели длинный ствол. Пара пистолетов с принадлежностями составляла единый гарнитур и помещалась в специальный футляр (ящик).
Дуэльные пистолеты комплектовались, как правило, с аксессуарами, предназначенными для заряжания и поддерживания их чистоте и сохранности. В комплект принадлежностей обычно входили: зарядный шомпол, молоток, пулелейка, пороховница, пороховая мерка, масленка, отвертка, игла для прочистки затворного отверстия. Важнейшим аксессуаром считалась пороховая мерка, так как заряд пороха должен был иметь определенный вес в пределах от 0,5 до 3,8 грамма, он оговаривался секундантами. Порох хранился в роговых, латунных или медных пороховницах. Шомпол служил для чистки каналов ствола.
Накануне поединка пистолеты покупались у известных оружейных мастеров.
Затем дуэльные пистолеты заряжались одним из секундантов в присутствие и под контролем остальных. Иногда по условиям дуэли эту миссию выполнял оружейный мастер, но обязательно в присутствие секундантов. Пистолетный ящик опечатывался и в таком виде доставлялся к месту поединка.
Оружие дуэлянт получал от секундантов на предохранительном взводе. Получив пистолеты, они, держа их стволы вниз, занимали установленные жребием места и ждали команду старшего секунданта «Взводите» или «Стреляйте». Эти слова были сигналом к началу дуэли.»
Итак, по методе «один пишем – два в уме» отмечаем:
1 - заряд пороха оговаривался секами с учетом (на основании) треб дуэлянтов и силы оскорбления (и соответствующем ей потребном исходе стрельб) = объем заряда определял во многом что пуля сделает с телом противника и им самим - пролетит насквозь, войдет в тело и застрянет в нем или только ударит или шлепнет
2 - дуэльные пистолеты, одинаковые или равные по ТТХ, должны были быть незнакомы дуэлянтам и заряжались одним из секундантов в присутствие и под контролем остальных
3- пистолетные ящики опечатывались и доставлялись в тир
4 – тир обустраивался в условленном участниками месте в зависимости от выбранного вида дуэли на пистолетах (le duel au pistolet) – неподвижной, с барьерами и схождением или на параллельных линиях
5 – после установки дуэлянтов на исходных позициях им вручались пистолеты (идеально – по жребию) с взведенными курками на предохранителях
6 – ведущий поединок сек подавал команду «Сходитесь!» - голосом, тремя хлопками в ладоши или при свете дня отмашкой руки (часто с головным убором)
Что мы имеем в арсенале наших знаний об этой технической стороне пистолетной дуэли Пушкина с Дантесом?
НИЧЕГО!
Участники дуэли, сговорившись, не указали:
- места встречи (сбора) участников
- места дуэли (тира)
- времени встречи и стрельб
- моделей пистолетов и мест приобретения
- заряжания пистолетов
- ящики с печатью и выбор пистолетов в снежном тире.
Ящик вообще никем нигде никак даже не упомянут … Зато Данзас уверяет, что после составления с д-Аршиаком Договора о стрельбах, он якобы поехал за пистолетами в магазин военных вещей купца А. Куракина … А магазин этот … как раз напротив кондитерской Вольф-унт-Беранже, где три часа мается Пушкин в ожидании сека (или гонца от царя?). Нелепость … небылицы, литой белыми нитками
А как же заряжание, упаковка ящиков и опечатывание их дверок?
Зато через 20 лет К. Данзас (формально сек Пушкина - а реально такой же эльзасец, как д-Аршиак и д-Антес), «забыв» ВСЁ важное о дуэльном дне и самой дуэли, вспомнил, что, едучи с Пушкиным в санях к Троицкому мосту, встретили по пути на Дворцовой Натали в экипаже (т.е. в карете!)
Как в зимой в сумерках готового к ночи заката можно увидеть и распознать в экипаже человека?
Будто навстречу попадались знакомцы – ехавшие будто с катаний с горок … А горки эти были в противоположной стороне – на Английской набережной … Чудеса.
Тает желтый воск свечи,
Стынет крепкий чай в стакане,
Где-то там, в седой ночи,
Едут пьяные цыгане.
Полно, слышишь этот смех?
Полно, что ты, в самом деле?!
Самый белый в мире снег
Выпал в день твоей дуэли.
Знаешь, где-то там вдали,
В светлом серпантинном зале
Молча встала Натали
С удивленными глазами.
В этой пляшущей толпе,
В центре праздничного зала,
Будто свечка по тебе,
Эта женщина стояла.
Встала и белым-бела
Разом руки уронила,
Значит, все-таки, была,
Значит, все-таки, любила!
Друг мой, вот вам старый плед!
Друг мой, вот вам чаша с пуншем!
Пушкин, Вам за тридцать лет,
Вы совсем мальчишка, Пушкин!
Тает желтый воск свечи,
Стынет крепкий чай в стакане,
Где-то там, в седой ночи,
Едут пьяные цыгане…
("Пушкин" Леонид Филатов)
***
А тир по сказу Данзаса в записи подчиненного устроили так: приехали на санях за Черную о речку … неясно с каким ориентиром для сбора групп … дождались баронов в карете … стали искать место где меньше ветра … нашли в роще в саженях полутораста от дороги (!) … у забора из жердей … стали утрамбовывать снег = топтать = строить стрельбище или стрелковый тир
Мудро
То есть с дороги пошли по сугробам по колено в целину и снежную пелену … и стали топтать тропы … и ставить барьеры… итд итп … Пьяные что-ли были? Или очумелые?
А уж совсем стемнело …
Не бред ли?
Но ни слова о пистолетах, зарядах, одеяниях и темноте налетающего мрака зимней ночи в приполярной полосе . .. Ничего. Пусть бы даже бредового …
Завеса надежного плотного бронированного безмолвия… об архиважном = о подготовке и ходе поединка, в котором нет мелочей
Это все архиважное сек якобы запамятовал
Ни слова об этом и в сказах всех участников и комментаторов = царедворца балладиста Жуковского, умного стихотворца князя и камергера Вяземского и все про всех и вся знавших братьев почт-директоров двух столиц Булгаковых …
Могла всё честно разболтать «Лиза голенькая « - ЕМ Хитрово … Но ее к Пушкину проститься и пошептаться напоследок караульные не пустили … Еще чего!
Вяземский прибыл важный к умирающему Пушкину только по третьему вызову жены Веры:- Ты, Петь, чо – охуе… ополоумел!? Чо о тебе подумают - Петя сразу примчался …
Генерал Данзас рассказал нечто несуразное в 50-х о дуэльном дне своему подчиненному Аммосову. Тот опубликовал – заработал. Почти все нужное для дела генерал напрочь «забыл»
Ежели что-то вспомнить и обнародовать, то этого что-то будет мало и только вызовет подозрение. Надо вспомнить всё – где, когда, как …. Но это ВСЁ сразу вызовет простой вопрос :
- А были ль стрельбы, господа!?
- А где пистолеты и пули?
- А вы нас, единоземцев и единоедов да лаптями щи-хлебов, не надули?
Отчего в деле Военно-судной комиссии об этом – о вещ доках и реальных сведениях о тире, оружии, месте, времени и ходе стрельб НИЧЕГО! Абсолютно …
***
Только один Пушкин, умирая в агонии скоротечного сепсиса, прошептал:
- Она ни в чем не виновата. Ее заедят …
Кончена жизнь … Тяжело дышать… Давит …
И удалился
В Вечность
И всем стало ясно после этого:
- Она то во всем и виновата!
Ибо ежели нет, то что об этом толк то толковать и уверять, гоня сомнения и подозрения у подола?
***
Но князь поэт Вяземский не был бы сами собой ,если б в письмах не сделал намеков:
в письме к А. О. Смирновой:
«О том, что было причиной этой кровавой и страшной развязки, говорить много нечего. Многое осталось в этом деле темным и таинственным для нас самих <...> Пушкина в гроб положили и зарезали жену его городские сплетни, людская злоба, праздность и клевета петербургских салонов, безыменные письма.»
В письме к Булгакову, отосланном 6 февраля, Вяземский снова повторяет:
«...здесь много тайного для нас самих...»
в письме к Денису Давыдову, написанному 9 февраля:
«Ясно изложить причины, которые произвели это плачевное последствие, невозможно, потому что многое остается тайным для нас самих, очевидцев»
И концовке:
«Адские козни опутали их (Пушкина и женку) и остаются еще под мраком. Время, может быть, раскроет их. Но пока я сказал тебе все, что нам известно»
Итак, оглашены
Условия дуэли,
И приговор судьбы
Вершится без помех…
А Пушкин — точно он
Забыл о страшном деле —
Рассеяно молчит
И щурится на снег…
Куда ж они глядят,
Те жалкие разини,
Кому, по их словам,
Он был дороже всех,
Пока он тут стоит,
Один во всей России,
Рассеянно молчит
И щурится на снег…
Мучительнее нет
На свете наказания,
Чем видеть эту смерть,
Как боль свою и грех…
Он и теперь стоит
У нас перед глазами,
Рассеяно молчит
И щурится на снег…
Пока ещё он жив,
Пока ещё он дышит, —
Окликните его,
Пусть даже через век!..
Но — будто за стеклом —
Он окликов не слышит
Рассеянно молчит
И щурится на снег...
(Леонид Филатов "Дуэль")
Ах, видать, недобрыми ветрами
К нашему порогу принесло
Это семя, полное отравы,
Это распроклятое письмо!..
До чего ж молва у нас коварна,
Очернит любого за пятак!..
Ангел мой, Наталья Николавна,
Ну скажи, что все это не так!..
Ах, видать, недобрыми ветрами
К нашему порогу принесло
Это семя, полное отравы,
Это богомерзкое письмо!..
Кто-то позлословил – ну и ладно,
Мнение толпы для нас пустяк!..
Ангел мой, Наталья Николавна,
Ну скажи, что все это не так!..
Ах, видать, недобрыми ветрами
К нашему порогу принесло
Это семя, полное отравы,
Это окаянное письмо!..
Голова гудит, как наковальня,
Не даёт забыться и уснуть!..
Ангел мой, Наталья Николавна,
Не молчи, скажи хоть что-нибудь!.
("Подмётное письмо" Леонид Филатов)
Он был красив как сто чертей,
Имел любовниц всех мастей,
Любил животных и детей
И был со всеми мил…
Да полно, так ли уж права
Была жестокая молва,
Швырнув во след ему слова:
«Он Пушкина убил!»
Он навсегда покинул свет,
И табаком засыпал след,
И даже плащ сменил на плед,
Чтоб мир о нем забыл…
Но где б он ни был – тут и там
При нем стихал ребячий гам
И дети спрашивали: «Мам,
Он Пушкина убил?»
Как говорится, все течет,
Любая память есть почет,
И потому – на кой нам черт
Гадать, каким он был?..
Да нам плевать, каким он был,
Какую музыку любил,
Какого сорта кофий пил, —
Он Пушкина убил!
("Дантес" Леонид Филатов)
Свидетельство о публикации №226011400637