Курсовая

- Ну, и что это у нас за модель, в чём суть Вашей курсовой работы, дорогой Джиниус?

- Это ни что иное, как коммунизм. Вот, стараюсь изучить то, что они там себе придумали, но в итоге, чего так и не достигли по сей день.

- Хм. Ну, раскройте немного тему своих трудов, голубчик, что есть вообще такое коммунизм, батенька?

- Коммунизм происходит от лат. comm;nis — «общий». Теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство и социальная справедливость. Он предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства, что позволит реализовать принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям...

- Каждый по способностям? А если это приведёт к тому, что способности, в связи с желанием не особо напрягаться и требовательность к себе, настолько снизятся в обществе, что и развивать что либо, производить и строить будет некому? А как же индивидуальность людей? Она уже, априори, будет способствовать к зарождению классов, разве нет? Или всех нужно будет свести под одну гребёнку? А правящая верхушка в любом случае будет жить более "сладко", чем все остальные слои населения. Сдаётся мне, что этот строй идеально подходит роботам или киберорганизмам одной модели и с одним набором микросхем и конфигураций. В общем, подумайте ещё, хотя местами звучит, скажу я Вам, весьма неплохо.



- Так, что у Вас там, уважаемый Продиджи?

- У меня капитализм. Главной целью которого является получение прибыли. Самый устоявшийся строй на планете, ведущий как к счастью и успеху, так и к нищете и поражению в жизни индивида. Более того, это скорее грабительский строй одних по отношению к другим. В основе его классовое неравенство, эксплуатация труда, потребление ресурсов планеты с минимальным восполнением и восстановлением, а также...

- Понятно. Мда. Не Бог весть что, конечно, но как говорится: что есть, то есть. Так, а у Вас дорогая моя Бьютифул, чем Вы можете нас порадовать?

- О, я увязла в парадоксальности псевдо строя, зародившегося в 60-е годы двадцатого столетия, так и не ставшим реальностью, основанного на стремлении к любви и радости, но, к сожалению, способного существовать на деле, только благодаря наркотическим средствам.

- Ясно. Звучит так же красиво, как и утопично и нелепо. Ну что ж, было весьма интересно пообщаться с Вами, но честно сказать, ни один из предложенных строев, на мой взгляд, не способен привести человека к счастью, как я это вижу. Ведь что есть человек, столь много веков изучаемый на нашей кафедре ЧЧ: "Человековедения и человеководства"? Люди созданы по образу и подобию нас с вами, единственное, что следует заметить, что их способности лежат в строгом диапазоне интеллекта, заданном очень давно, и не нами. Поэтому, скорее всего, вам очень важно обладать прежде всего воображением, чтобы представить их поведение и мысли согласно с представленным диапазоном эффективности их ума. Продолжайте искать, предлагать, развивать тот строй, который хоть немного способен привести их к счастью.

- Но, профессор, учитывая их ограниченность, разве они способны найти путь к достижению счастья? Но даже не в этом дело.  На мой взгляд, всё их горе, как раз таки от ума. Будь они как обычные приматы, и не выдумывай ничего лишнего, то были бы куда больше счастливы, чем пребывая в каком-либо строе, что есть на Земле. Мне кажется, большинство из ныне живущих людей, если вывести их на откровенный разговор, испытывают ностальгию по временам, когда было больше свободы, меньше обязательств, когда всё было гораздо проще и понятнее, или хотя бы, когда отсутствовало оружие массового уничтожения.

- И что же Вы, любезный, предлагаете?

- Либо сузить диапазон интеллекта, либо привести его к нашему уровню, ведь сама конструкция мозга это вполне позволяет.

- Интересная теория. Я говорю, конечно же о сужении диапазона. Возможно, можно было бы это опробовать...



Довольная человекообразная обезьяна, с бананом в руке разместилась на широких ветвях огромного каменного строения, в комнаты и залы которого ворвалась дикая природа и опутала каждый клочок пространства растительностью, поглощая всё вокруг неистовой жаждой к жизни.

Обезьяна смотрела на закат, затем очистила фрукт и не спеша стала его есть. Конечно, она не знала и знать не могла, что и закат, с нескрываемым любопытством и интересом, смотрит ей прямо в глаза.

- А вы знаете, средний показатель уровня счастья ведь и правда стал гораздо выше, чем ранее. Но мы ещё понаблюдаем, конечно, прежде чем делать скоропалительные выводы. Но пока, эффект мне очень нравится, и он гораздо выше всех этих ранее созданных человечеством "-измов". Что ж, друзья и коллеги, продолжим наши наблюдения.