Письмо 6

Здравствуй. Вот захотелось написать тебе письмо. Поговорить мне не с кем, поэтому выписываю, так как «бумага всё стерпит», и  её электронный вариант  - не исключение.

Сегодня хочу поговорить о  распятии Иешуа.
Ужасная, исполненная драматизма, история гибели Сына Божьего. Когда-то давно я  впервые прочитала Евангелие. И гибель Иисуса настолько впечатлила меня, что я очень долго и сильно плакала. И сама сделала вывод, что Его убили из зависти. С той поры прошло немало лет. Я стала  ходить в церковь, и Евангелие стало моей настольной книгой.

Иешуа разозлил фарисеев.  В книге Матфея вся 23 глава посвящена тому, что Иешуа принародно    указывал фарисеям на их грубейшие ошибки.  И вот они его  схватили, мучили и повели на Голгофу.

Надо сказать о кресте. Крест придумали  люди, чтобы наказывать тех, кто противоречил римской власти.
Данная казнь была известна в Вавилонии, Греции, Палестине, Карфагене, но самое широкое распространение получила в Древнем Риме, где она стала основным видом жестокой, позорной и мучительной смертной казни. Так казнили особо опасных преступников (бунтовщиков, изменников, военнопленных, разбойников, беглых рабов).  В оккупированном римлянами Израиле публичные распятия были обычной практикой.
Согласно христианскому вероучению, распятию был подвергнут Иисус Христос, что сделало крест символом христианской религии.

Кто-то в интернете сказал, что крест это символ людей, которые распяли Иисуса. И вот я с этими словами согласна. Если добавить символизма, то получается, что каждый христианин распинает Иисуса и при этом носит символ смерти спасителя – изображение его тела на кресте.  Согласна, что своими неправильными делами мы распинаем Иешуа. Но надо же стараться избегать гадких дел. Поэтому перестала носить нательный крест.

Когда-то давно я смотрела  художественный фильм, где  одному персонажу дали выпить отвар из трав, который то ли усыпил персонажа, то ли вызвал обморок. Я это говорю к тому, что Иешуа тоже давали пить, нам  написали, что уксус, наложив губку на иссоп( Мф. 27:48)(Ин 19:29-30)
В интернете прочитала, что иссоп немного ядовитая трава. И почему-то подумалось, а не  помогла ли  эта трава вместе с уксусом, что Иешуа потерял сознание раньше, чем   распятым  перебили голени?

 Пришёл Иосиф Аримафейский – знаменитый член совета, богатый человек,  но тайный ученик Иешуа, и просил Понтия Пилата, чтобы снять тело. А Пилат удивился, что Иешуа уже умер, и даже сотника позвал, который подтвердил. Пришёл также и Никодим, тоже тайно приходивший к Иешуа. Забрали тело. (Мф 27:57-60)(Марка 15:43-45)(Лк 23:50-53)(Ин 19:3840) Положили в новой пещере – гробе. Но приставили стражу(Мф 27:62-64), чтобы не получился обман. Интересные слова написаны в Матфея 28: 1-15.

Я к чему веду: возможно, что Иешуа опоили чем-то, отчего он потерял сознание. Его приняли за умершего и сняли с креста. Никодим принёс около ста литров  смеси смирны и алоэ. Допускаю, что этот состав помог Иешуа прийти в себя. Иосиф и Никодим могли  заплатить охране и научить их, что сказать начальству, а сами забрали  Иешуа и увезли.
 
Возможно, был некто, который немного был похож на Иешуа, а может, это один из его  младших братьев. И он  приходил к ученикам и являлся женщинам. Ведь сказано, что ученики не узнавали Его. То есть как это? Вы ходили с Иешуа каждый день, слушали его речи, знаете его голос,  жесты, даже  его запах,  и вдруг не узнаёте его? Не может этого быть.
  Как подтверждение – У Марка в 16 главе 9-14 – явился в ином образе и упрекал  за неверие… Иоанна 20:14-17. Ага, Мария Магдалина – почти невеста Иешуа , не узнала жениха и приняла его за садовника. Иешуа не позволил ей прикоснуться к нему. Это был другой человек, исполнявший роль Иешуа. Она могла понять , что это не её жених. А через восемь дней, возможно он пришёл сам, и показал Фоме следы от ран. Три раза Иешуа являлся ученикам после воскрешения своего. И с трудом узнавали его ( Ин21:4)

  Мелькнула  мысль, что  родной отец Иешуа  - тот священник из храма, где воспитывалась мама проповедника, мог выступить в роли светящегося ангела, который сидел на камне. Если Иешуа было 33 года, то его папе могло быть 66 лет, а это ещё бодрый человек. И нанести на одежду фосфор вполне реально.  В темноте, даже предрассветной,  светится фосфор. Пришли женщины. А у страха, как известно, глаза велики. Дописывать не стану – вывод напрашивается сам.

Отвалить большой камень могли даже сами охранники за оплату, а потом  сделали вид, что упали в обморок при виде ангела. У Луки написано – два ангела. Ойц, да не вопрос – пришёл пожилой мужчина-священник с помощником или рабом.
Ещё у Луки написано, что Иешуа ел перед учениками. И тоже неудивительно. Либо сам  учитель уже немного пришёл в себя, либо тот же брат выполнил «чудо».  То есть воскрешению из мёртвых могли помочь хорошие друзья и родственники.

Но потом было принято решение уходить  из этих мест. О да, фарисеи не простили бы такого изощрённого  обмана и убили бы Иешуа уже по настоящему.

«Предваряю вас в Галилее». Итак, Иешуа пришлось  перебраться в Галилею, где он и являлся ученикам.  Уходя, пришлось подняться на «гору», потому что местность там  холмистая. Вот вам и «Вознесение».

Подумалось, а ведь если бы Иешуа и сопровождающие его уходили  по дороге,  наездники быстро догнали бы их и точно убили. Поэтому  надо было уходить по холмам, где в случай чего, можно было  затаиться.

Своими рассуждениями я не старалась высмеять  Евангельские события, или доказать,  что они ложные. Мне и вправду очень жаль Иешуа  -   хорошего человека, доброго,  верующего  в Бога, милосердного.  Если  его  как-то спасли от гибели,  увезли из страны, даже прибегнув к обману, то это стОило того. Своими страданиями на кресте Иешуа  доказал, что  религиозные лидеры  того времени -   подлые  твари, способные ради своей выгоды убить проповедника, как они, впрочем, поступили с другими пророками.

Как ещё можно понять  то, что произошло  на Голгофе? С точки зрения символизма.
Иешуа называл себя сын человеческий. А нас учили, что человек это образ и подобие Бога.  Иешуа не был грешником, значит  он лучший  образ Бога, как сказал он сам:
- Я и Отец одно!
И вот, грешное человечество хватает Бога, бьёт Его,  плюёт в Него и, наконец,  умерщвляет на кресте, который есть позорная  римская казнь.  Это можно истолковать как  лютая ненависть ко всему тому доброму, чему пытался Бог научить людей. Люди не приняли ни Бога, ни Его наставления. И Бог в их душах умер.
Воскрес на третий день. Что такое эти три дня? Возможно это какое-то время, которое пройдёт. И в течение этого времени люди переосмыслят что-то. Не все, но и не малое количество тех, кому  учение Иешуа близко и по душе. И настанет время, когда человечество  вспомнит о Боге, возродит Бога, вернётся к Богу. А Он как добрый и любящий Отец не станет мстить за поругание, а явится людям, будет говорить с ними. Как и Иешуа по воскресении своём приходил в собрания учеников и приветствовал их словами:
-Мир вам!

Я не стараюсь навязать своё  мнение на счёт  христианского вероучения. Просто рассуждаю, делюсь своими соображениями на тему. Допускаю, что многие будут против такого толкования. Ваша воля, господа критики. Но, может кому-то и зайдёт эта тема, и он тоже призадумается.


Рецензии
Не скажу, что своими рассуждениями о распятии Иисуса ты открыла мне Америку. Тема достаточно избитая. Есть даже такой роман «Евангелие от Афрания» горячо рекомендованный мне моим университетским другом еще четверть века назад, но так мною и не прочитанный. Наверное, потому что в общих чертах я уже знал, что там. А там о том, что во многом история Христа – умело срежиссированная спецоперация римлян. Правда не все пошло по плану…
Что касается твоего письма – очень аккуратно, написано. Лично у меня никакого отторжения или раздражения не вызывает. Потому что по логике вещей это вполне допустимое развитие событий.
И даже применение фосфора – это уже лишнее. В ту эпоху еще не умели получать белый фосфор. Я сразу полез в интернет уточнить… И вот ¬– 1669 год, алхимик Хеннинг Брандом доэкспериментировался, стараясь получить философский камень…
Но…
По старой дружбе подсыплю тебе «пищи для размышления».
Почему Иисусу не перебили голени? Потому что решили, что он уже умер. Но тут один солдат – сотник по имени Лонгин – ударил Иисуса копьем. Зачем? Наверное, чтобы убедиться в том, что человек на кресте мертв. И судя по всему Лонгин в этом убедился! Вопрос: что его убедило? То, что Иисус не дернулся, не отреагировал на боль? Если человек без сознания и тем более под воздействием какого-то вещества, то он не отреагирует! Лонгин как опытный солдат наверняка смотрел, как потечет кровь из раны.
У Иоанна написано, что «тотчас истекла кровь и вода». В христианстве это тут же обросло символизмом. Кровь и вода – символы святых таинств. Но какая вода в человеческом организме? И по факту у мертвеца кровь сворачивается! Только по прошествии двух и более часов снова становится жидкой и все сгустки растворяются.
Иисус не мог умереть на несколько часов раньше тех, с кем был распят. Лонгин понял, что он действительно мертв, скорее всего потому, что кровотечение живого человека отличается от кровотечения у мертвого. Из раны повалили сгустки и более жидкая фракция. И в последствии Лонгин уверовал в воскресение Иисуса, потому что никакого другого объяснения придумать не мог! За что и поплатился.
А если бы Иисус был просто без сознания, сотник бы это понял и сказал бы: «Эй, ребята, так этот тоже живой, просто в отключке. Перебейте и ему ноги». Но ведь он не сделал этого!

Эдуард Горбунов   25.01.2026 00:39     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.