Что замедляется в гравитационных полях?
Иначе говоря, на Земле для наблюдателя на спутнике фотон излучался 2 секунды, но и двигался при этом в 2 раза медленнее (чтобы сохранять константную скорость для земного наблюдателя), поэтому длина волны осталась неизменной. При движении к спутнику он увеличил скорость в 2 раза, чтобы она соответствовала быстрому ходу времени на спутнике и была константной для наблюдателя на спутнике, в результате в 2 раза меньшая частота у Земли преобразуется в обычную (спутниковскую) частоту при полете фотона к спутнику.
Что касается СТО, то, по аналогии с ОТО (ведь здесь тоже пресловутое замедление времени), на спутнике также замедляются процессы, а не время. А значит, испущенный со спутника фотон должен иметь меньшую частоту, чем он же, но испущенный с наземной станции. Ведь раз часы (периодический атомный процесс) на спутнике идут медленнее, то и частота испущенного ими (или иным оборудованием на спутнике) фотона тоже должна быть меньше для земного наблюдателя. Если же она остаётся неизменной, то СТО автоматически не верна, и никакие рассказы о подгонке часов на спутнике под следствия СТО доказательной силы иметь не будут.
Далеко идущие выводы
Конечно, далеко идущими они являются только в рамках самой теории относительности, тогда как для здравого смысла они, как раз, естественные. Прежде всего, это удаление из теории относительности такой странной субстанции, как пространство-время. Есть пространство и время, а не гипотетическое пространство-время. И есть процессы, происходящие в едином для всех пространстве и времени, а не в пространстве-времени наблюдателя. Во-вторых, никакой относительной одновременности, одновременность абсолютна! Если эти очевидные и математически доказанные выше выводы ломают всю теорию относительности, то её можно смело выбрасывать на помойку. Если же не ломают, а только корректируют, то можно её пока не хоронить.
Свидетельство о публикации №226011501104