Гвардия без знамени

По поводу 200-летия восстания декабристов очень много сказано и написано довольно умных и интересных материалов: от толкования проекта Конституции до невозможности  освобождения крестьян без земли. Также о причинах неудачи восстания, а точнее – мятежа, потому что попытку переворота, подавленную в течение суток, восстанием можно называть только из политических соображений.

Все предыдущие перевороты в Российской империи не предусматривали ликвидацию института монархии. Ставилась цель заменить плохого государя на хорошего.  Потому у заговорщиков всегда было знамя (равнозначно – идея, если не близкая, то понятная всем без исключения). Знаменем этим и был новый император (императрица), как-то Елизавета Петровна, Екатерина Вторая или Александр Первый.

Декабристы это отчасти понимали, потому и обманывали солдат, что они отстаивают право Константина на престол. Но по факту этого знамени не было. А гвардия без знамени и без командира – это нерешительная и слабовольная толпа. Что наглядно показали декабристы на Сенатской площади и в ходе следствия.

Над такой организацией «восстания»  Ленин, Троцкий и компания очень долго бы «хохотались». Хотя, надо признать, большевикам в этом отношении было проще. Они императора не свергали. Они отобрали властные полномочия у горстки политических импотентов – временного правительства, которое за восемь месяцев четыре раза сменило состав, не меняя репертуара, и предложили народу «знамя»: власть – советам, фабрики – рабочим, но самое главное: земля – крестьянам. Без последнего они были бы также обречены, как и декабристы.