Главные гипотезы красного смещения

Длительное изучение темы космологического красного смещения позволило остановиться на пяти наиболее правдоподобных (а значит и вероятных) гипотезах космологического красного смещения:

1. Торможение фотонов в пространстве.
2. Снижение энергии фотонов под влиянием квантовых процессов.
3. Постепенное ускорение всех процессов в пространстве.
4. Постепенное ускорение процессов, связанных с излучением.
5. Изменение константы скорости света.
6. Изменение скорости излучаемых фотонов.

1. Гипотеза торможения подтверждается уменьшением частоты фотонов в гравитационных полях, в точном соответствии с механикой Ньютона. Другое подтверждение - аномалия Пионеров. Хотя это явление было затем объяснено другими процессами, там было также найдено совпадение с постоянной Хаббла, что может указывать на универсальность этого процесса и независимость от частоты фотонов. Эта гипотеза сильно конфликтует с мнением официальной науки, в частности, с ОТО (прямая конкуренция), но подтверждается уменьшением частоты фотонов при комптоновском рассеивании, когда фотоны теряют импульс (т. е. массу, умноженную на скорость). Поэтому, если предположить, что ученые неправильно объяснили аномалию Пионеров, ошиблись с отсутствием у фотона массы покоя, а также с учетом того, что гипотеза торможения понятна и проста, она вполне имеет право на существование в качестве правдоподобной гипотезы альтернативной физики, поэтому я включил её в список главных претендентов. Что касается замедления вспышек сверхновых, то я выполнил подробный анализ таких исследований и нашел там много натянутых моментов, а также подтверждения отсутствия растяжения вспышек с ростом красного смещения (см. https://dzen.ru/a/Z11PiE_qQwFmRWPO).

2. Снижение энергии фотонов может быть аналогично по природе стохастическому радиоактивному распаду элементов, хотя непосредственный механизм, конечно, будет другой. Внутреннее изменение фотона потенциально может приводить к удлинению волн Де-Бройля, так как там есть связь с импульсом частицы, который будет ниже у длинноволновых фотонов, чем у коротковолновых. Изменение по своей природе аналогично старению, но не связано с воздействием других частиц, а обусловлено неизвестными нам квантовыми эффектами, подобно стохастическому распаду радиоактивных элементов. Его скорость может не зависеть от длины волны фотона, поскольку явление основано на логарифмическом эффекте полураспада, а не на потере одинаковой порции энергии в единицу времени для фотонов любых длин волн (что неправдоподобно и по элементарным соображениям).

3. Постепенное ускорение всех процессов в пространстве объяснило бы не только покраснение далеких фотонов, но и замедление вспышек далеких сверхновых. Если раньше все процессы шли медленнее, то и сверхновые взрывались пропорционально медленнее. Если верить ОТО, именно этот эффект наблюдается в полях тяготения. Так почему бы не предположить, что и в прошлом он имел место, разве что без увязки с гравитационными полями, а повсеместно.

4. Возможно, ускорились только процессы, связанные с излучением, что могло бы объяснить красное смещение, и даже замедление вспышек сверхновых (меньше энергии излучения - медленнее взрыв). Это может быть связано с циклической или нециклической эволюцией вещества на космологических временных масштабах. Скорость света при этом, возможно, не менялась.

5. Изменение константы скорости света со временем возможно при волновой природе света. Её суть состоит в том, что если раньше свет распространялся в вакууме быстрее, чем сейчас, то волны при излучении получались бы более длинными. Об этой гипотезе писал один из сторонников ТБВ из Германии, предлагая её в качестве возможной альтернативы.

6. Изменение скорости излучаемых фотонов подойдет для варианта корпускулярной природы света. Если раньше скорость фотонов в момент излучения была меньше, чем теперь, то они и придут к нам замедленными, что создаст эффект красного смещения. Удлинение вспышек далеких сверхновых в этой гипотезе обусловлено тем, что более медленные фотоны в прошлом имели, соответственно, меньше энергии, что не может не сказываться на продолжительности вспышки сверхновой (чем меньше скорость/энергия фотонов, тем дольше будет длиться взрыв, который будет также менее энергичным).

Почему не Доплер?

Казалось бы, самое простое объяснение красного смещения, но на деле всё гораздо сложнее. Например, во взрывной гипотезе мы должны будем находиться в центре взрыва, чтобы получить хаббловскую зависимость красного смещения от расстояния (и то, скорее всего, не получим, учитывая неравномерность взрывов в пространстве и во времени). Но это крайне маловероятно с точки зрения теории вероятности. Взрыв также никак не объясняет крупномасштабную структуру Вселенной (подробнее здесь: http://proza.ru/2025/11/27/1604).
В случае с расширением пространства материя тоже должна расширяться, либо непонятным образом корректировать свой размер, чтобы он оставался неизменным, причем непонятно, относительно чего (подробнее здесь: http://proza.ru/2025/08/07/531).