Пушкин Дама пик и этика о критике и критиках из ла

Пушкин Дама пик и этика
(о критике и критиках из лагеря пуритан)

(некоторые итоги схватки шомпола с терсорием и либеральных христиан с чистым пушкинистом) 
Рассуждение по итогам исследований и производство по ним заключений и выводов не есть предмет этики.
Нельзя суждение исследователя назвать неэтичным.   
Неэтичным может быть только действие
(Биолог из МГУ Михаил Никитин на канале 
Глеба Соломина       https://www.youtube.com/watch?v=NwsXaBucCbQ    Мы не одни РАЗУМНЫЕ в этом МИРЕ? Эти животные догоняют НАС!)

Одного  пуританствующего  «деятеля культуры»  возмутила наша чисто  исследовательская версия: Германн напугал до смерти старую графиню  Анну Федотовну (в миру) или Пиковую даму (в запредельном) не пистолетом, а … вибратором: старая как смерть женщина не могла вынести грозящий ей оргазм. Ведь видавшей всякие виды старой до отвратительности и безобразия графине пистолет не был страшен

Эта версия спровоцирована самим автором Пиковой дамы: он намекнул, что обрусевший немец был свидетелем  дамских игрушек в спальне старухи и отвратительных тайн ее туалета, но не уточнил ... каких игрушек и каких тайн.  Что хочешь то и думай (если думается и позволяет личная свобода нравов).   Вуайеризм налицо и в изнанке

Для тех, кто питался гороховым музыкальным пюре и хлебными шницелями советских столовок  АС Пушкин не мог написать Гавриилиаду, Тень Баркова и Царя Никиту с 40 дочками …  Просто не мог. А приписывающие ему такое авторство  объявлены негодяями, шутами гороховыми  и пидорами Пятой колоны. 

Еще более  этот деятель восстал против версии, основанной на не пустом множестве странствий дуэли Пушкина с Дантесом, что стрельб могло и не быть, а спор перешел в драку и в ход пошли шомпола из ящиков дуэльных пар, терсории или витисы поручика. Хотя версию с шомполом наш критик пуританин горячо поддержал и даже призвал обнародовать.

При этом он (деятель) не смог ответить на вопрос почему Христу можно губкой терсория  можно потчевать, а Наше Всё нет.

Кроме того, гневливый чистоплюй почему то уверял, что выражение Пушкина «оказала сильное чувство» (графиня при угрозе пистолетом)  означает одно =  она «обосралась» (ну ладно бы обделалась…или слегка какнула)

И вот не поймешь, где у таких деятелей проходит  разделительная линия в коридоре Добра и Зла и есть ли она у них вообще … или только метастазирует

Выводя читателя на герменевтику текста повести Пиковая дама,  в основу которой положен выдуманный анекдот  из бурной жизни графини АФ с замаскированным прототипом, мы лишь в сугубо исследовательских задачах предлагаем пытливым, столкнувшимся с грандиозной мистификацией Пушкина, использовать методики школы «герменевтики подозрений» Одна из таких методик по мнению литературоведа Риты Фельски, что герменевтика подозрений - это «отчетливо современный стиль интерпретации, который обходит стороной очевидные или самоочевидные значения, чтобы выявить менее заметные и менее лестные истины»,  что «герменевтика подозрения» — это название, обычно присваиваемое технике чтения текстов против течения и между строк, каталогизации их упущений и выявления их противоречий, втирания того, чего они не знают и не могут представить».
 
Люди обуреваемы доксой. А уж пролюди … они тотально заражены доксой -  набором общепринятых мнений, застрявших в заблуждении между знанием и куда большим незнанием в обертке фантиков