Лучшим доказательством воды служит жажда

Лучшим доказательством воды служит жажда.  Так ли это? Вовсе нет, потому что жажда - это не желание и не возможности, жажда- это не признак ума, а признак самое себе чувства. Жажда - это необходимость быть, чтобы жить. Эта необходимость- причина существования самое себе воды? Не так, нельзя быть необходимостью там, где нет самое себе ума, потому что необходимость- это и есть время в самое себе. Жажда свойственна живому, то есть, сначала живое, уже потом жажда как прецедент быть, то есть,иметь место для существования. Верно, но лучше сказать так: есть место и есть место быть. Что из них есть жажда ? Быть, верно, потому что быть- это и есть жажда в самое себе. Жажда- это желание, хочу?! Нет такого желания, потому что желание в самое себе- это необходимость быть. Что же тогда есть жажда? Нет просто жажды, есть она в самое себе. И что это? Это и есть необходимость быть  для существования. Верно.

Ваши слова: Без жажды и нас ведь нет. Как иначе? Разве бы возник глаз, не будь предметов для осмотра? 
Невнимательно читали мой комментарий. Сначала есть необходимость быть, то есть, существовать благодаря своему уму. То есть, сначала жизнь, а потом только жажда, отрыжка и все остальное. 
Глаз возникает не для осмотра местности вокруг, он необходим как предостережение быть и только в самое себе глаза.  А все, что в самое себе, есть только самое себе мыслимое.