Общение посредством знаков

Ваши слова: Разве "в природе" есть такое явление, как общение посредством знаков?  Это передача и сохранение информации. Верно, есть, но только в самое себе времени. Например: есть елка и есть сосна. Что из них может быть в самое себе? И то и то? Нет, только самое себе сосна, потому что есть только сосновый лес, а елового в самое себе нет такого леса. Почему? Потому что сосновый - это только из сосен.
И на основе каких знаков деревья общаются? На основе самое себе знака. Как общается ель, если у нее нет самое себе? Это и есть признак отсутствия общения знаками, а самое себе сосен общаются именно знаком в  самое себе.   Это и есть передача информации от одного к другому самое себе? Не так, это не передача информации, это и есть общение, подобное самое себе слову. Верно. А слово не есть информация? Слово есть информация, а самое себе  знака - это информация в информации.  С уважением.
Небольшая коррекция: сосны общаются своими самое себе, то есть, самое себе одной сосны общается с самое себе другой сосны. Это и есть знаки общения самое себе сосен.
У ели нет самое себя? Нет, поэтому и нет самого общения? Не поэтому, а потому что отсутствует сугубо елочный лес, а лес, в котором разные самое себя, то они тоже общаются своими самое себя.
Верно, тогда получается, что ель не общается с сосною? Не так, есть общение не на основе самое себе, а так называемое единоличное общение - сама и только в себе? Верно. Такие и самое себе человеки бывают, то есть сами и по себе.  С уважением.