Я, Мы и ИИ часть 2
(продолжение)
Мне еще хотелось рассмотреть два вопроса.
Первый: это про людей, пишущих рецензии-поддержки в пику критике.
Была свидетелем налета ботов на сайт. Писала про то рецензию Ивану Шмакову 3. У ботов было по несколько рецензий от писателей – лауреатов. Каким образом появляются рецензии-поддержки однодневкам от реальных авторов прозы? Ботов быстро стерли админы.
Автор Алена С., пользующаяся “популярностью” ныне, со своими удушающими прилагательными. Мне физически поплохело при прочтении ее текстов. И все имена, пишущие этому человеку рецензии, после обличения автора как ИИ, должны бы быть взяты на карандаш. Зачем поддерживать сгенерированные тексты и посылать их в рейтинг? Потому что вы сами такие же “авторы”?
Есть такое правило: написали рецензии – пишите ответ. Некоторые авторы создали систему рецензий для повышения популярности. Свой круг тех же читателей. Ты – мне, я – тебе, становится обязанностью.
Человек пишет автору хвалебную рецензию. Чекер показывает человеческий текст. Автор отвечает генеративным ответом, но очень вежливо. Я не знаю, хорошо это или плохо. Честно. Вроде как рецензия, или ответ на рецензию, — это не произведение под именем автора. Но, возможно, соблазн начинается именно с этого.Я показала на собственном примере, как легко сделать текст сгенерированным. Подумайте: хотите получить ответ от ИИ?
Ответы на рецензии и ответные рецензии, чтобы быть вежливым. А времени нет. ИИ приходит на помощь. Думаю, надо остановиться некоторым авторам. Это замкнутый круг. Рейтинг, сводящий людей с ума. Все хотят там засветиться. Я начинаю думать, что имена в рейтинге надо понимать наоборот. Рейтинг становится чем-то позорным из-за его искусственности и незаслуженных хвалебных од. (Это не относится к серьезным, печатающимся авторам.)
Второй вопрос:
Авторы, чьи произведения были мной отмечены в рубрике “любимые авторы”, стали моими виртуальными друзьями.
Марк Лэйн – джентльмен нашего сайта. Знаете, хорошо обвинять кого-то, кого не знаешь. Да, понимаю, что мы тут все незнакомцы. Но такие теплые чувства лично мне были подарены этим человеком при общении и рецензиях. Я не проверяла, естественно, этот текст на ИИ.
Но я точно знаю, что Марк Лэйн читает произведения перед тем, как написать рецензию. Мы вели переписку в личной почте обо всем до его поездки в отпуск. По письмам очень хорошо узнаешь человека.
Я думаю, что Марк разрывается между занятостью на работе, семьей, писательством и ответственностью перед теми, кто пишет ему рецензии. Ему надо пересмотреть отношения к рецензиям, ответам на них и сосредоточиться на собственном творчестве, а читатель придет и без рецензий. Марк Лэйн обладает большим потенциалом. Это умный, прекрасно образованный, воспитанный человек. Фактически, молодой автор. Писать начал с 2024. Марк Лэйн приходил ко мне на страницу в мои эмоциональные перепады и всегда поддерживал, давал мне хорошие советы. Думаю, что Марк найдет путь и докажет свой талант писателя. И все чекеры всегда будут показывать только человеческий текст.
Андрей Коптелев – автор с интересными мыслями и своими твердыми убеждениями. Его произведения для детей, по чекеру, написаны человеком. Я вела с ним переписку до того, как стала рекомендовать для чтения. Все в открытом доступе. Андрей делал задания в литературном кружке, и меня зацепили пару его работ. Уверена, что он все исправит, и тексты Андрея Коптелева будут по чекеру всегда человеческими.
Вопиющий случай критики одного из самых моих любимых текстов на сайте “Талион” Гойнса, Брэда Питта нашего сайта. “Талион” – это шедевр. Я перечитываю текст и ловлю себя на том, что смысл не важен. Музыка слов. Невероятное мастерство автора.
Есть ли вообще аналог этому тексту в литературе?
Сгенерированный за минуту ИИ критикует мастерство человека, писавшего текст больше года.
Хочу сказать авторам, читателям сайта: думайте, перед тем как что-то пишете. Признавайтесь в ошибках. Исправляйте ошибки.
Мои тексты хоть сейчас, хоть через час удали, и никто не пострадает. И то мне неприятна мысль принадлежности к ИИ. Но если вы берете ИИ в помощники, пишите честно. Дураков нет. Даже такие чайники, как я, начинают понимать разницу между текстами ИИ и мастерством писателя.
начало "Я, Мы и ИИ"
Лара Кудряшова: http://proza.ru/2026/01/16/323
Свидетельство о публикации №226011701504
Даниил Далин 18.01.2026 15:19 Заявить о нарушении
У Марка есть произведения по вашему чекеру, написанные человеком. А по-настоящему талантливых авторов ведь по пальцам пересчитать. Ещё раз укажу, что он начинающий, ищущий автор.
Лара Кудряшова 18.01.2026 19:00 Заявить о нарушении
Даниил Далин 18.01.2026 21:19 Заявить о нарушении
Лэйн сознательно пользуется ИИ. Устроил у себя на странице курятник, сделал рекламу из "почитательниц". Они ему пишут, может быть, от души, он им отвечает лживыми компьютерными текстами. Всем одно и то же. Таланта ноль, один апломб. Грубый человек внутри. Все ли его "поклонники" понимают, что ведут диалог с ИИ, — уже другой вопрос.
Лора Кащенко 21.01.2026 16:38 Заявить о нарушении
Даниил Далин 21.01.2026 17:00 Заявить о нарушении
ЗЫ: Письмо-то хоть не генеративное было?
Даниил Далин 21.01.2026 19:33 Заявить о нарушении
Я выступала открыто и выступаю против количества без качества. Но это все были детские игрушки. Бесталанные, пишущие без остановки, лучше, чем авторы, выдающие компьютерные тексты за свои.
По-моему, автор данной статьи пытается быть честным и вроде как старается дать шанс на исправление. Не думаю, что это сработает для Лэйна.
Лора Кащенко 21.01.2026 20:08 Заявить о нарушении
Считайте, что вы в команде, Даниил. Хорошо, что не боитесь заявлять свою твердую позицию.
Я пишу авторам, но меня не слышат. Строчат свои бездарные стихи и тексты.
Лора Кащенко 21.01.2026 20:42 Заявить о нарушении
Даниил Далин 21.01.2026 20:46 Заявить о нарушении
Даниил Далин 21.01.2026 20:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Преамбула» (Светлана Данилина)
Я очень хочу, чтобы этот автор убрал клеймо со своей персоны. Он был первым человеком, с кем я стала общаться на сайте. Мы переписывались в личной почте почти месяц, до его отпуска.
Потом я увлеклась другими авторами до умопомрачения. Но Марк про меня не забывал, навещал на страничке. Мне так нравилось с ним переписываться. Он такой спокойный. Я старалась его расшевелить, а он всегда был очень выдержан и вежлив. У него проблемы со здоровьем. Я пишу про это, потому как он рассказал в своем рассказе о себе. И мне не хочется его в роботы. Я ведь отдаю частичку себя всем авторам, выбранным мной по собственному почину. Мне не хочется в них ошибаться. И, может, вы тоже поменяете свое мнение, если все будет человеческим...
Лара Кудряшова 23.01.2026 00:10 Заявить о нарушении
Я бы, например, сказала, что если хоть одно произведение от ИИ, то Ауфидерзейн. Никакой похвальбы. Я очень вам благодарна за чекер. Я теперь живу так: сначала ваш чекер, а потом уже оценка произведения. Всегда начинаю с первых лет. Если сразу начали баловаться, то все муть написана. Обидно, конечно, что так можно попасть и хвалить ИИ...
Лара Кудряшова 23.01.2026 00:30 Заявить о нарушении
Даниил Далин 23.01.2026 01:36 Заявить о нарушении
Читаю вот вас от первого лица и думаю: то ли правду пишет (про ночью телевизор, Малахов, здоровье, жена, рука затекла), или выдумка. Так похоже на описание вашей действительности. Меня всегда это расстраивает. Почему люди не сочиняют? Пролейте бальзам, скажите, что этого не было, только воображение.
Лара Кудряшова 23.01.2026 01:47 Заявить о нарушении
Даниил Далин 23.01.2026 14:59 Заявить о нарушении
Мне понравился тот рассказ. Фирсов писал вам рецензию. Михаил исчез. Всегда был тут день и ночь. Нет имени среди авторов уже неделю как, или больше.
Лара Кудряшова 23.01.2026 15:06 Заявить о нарушении
Даниил Далин 23.01.2026 17:00 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 24.01.2026 00:35 Заявить о нарушении
Лора Кащенко 24.01.2026 15:08 Заявить о нарушении
Лора Кащенко 24.01.2026 16:08 Заявить о нарушении
Лара Кудряшова 24.01.2026 23:36 Заявить о нарушении