Книги за 2025 год

полная версия статьи и все ссылки на другие тексты про книги на моей странице вконтакте https://vk.com/@julia_poluyko-knigi-za-2025-god

/Акутагава был далек от всего этого. Войны, революции, стихийные бедствия казались ему чем-то преходящим, не заслуживающим внимания художника. В лучшем случае они могли служить событиями, приводящими в движение скрытые механизмы человеческой души. Единственная, неповторимая, значимая реальность жизни — это искусство, отражающее — нет, не отражающее, а исследующее эти механизмы. «Человеческая жизнь не стоит и одной строки Бодлера», — провозгласил он. Во всяком случае, жизнь, не связанная со служением искусству.

Во всей вселенной, считал он тогда, есть только одно дело, которое заполняет жизнь до краев, не оставляя места ни для сожалений, ни для разочарований. Это дело — служение искусству. Искусство приносит художнику высшие радости, окупает любые жертвы, оправдывает любые преступления. Художнику могут быть свойственны обыкновенные человеческие слабости, в своей обыденной жизни художник может пребывать в зависимости от сильных мира сего, невежественная чернь может смеяться над художником или страшиться его — все это не имеет к служению искусству никакого отношения: мнение черни, полагал он, ничего не значит, духом художник всегда неизмеримо выше самого своего могущественного властелина, и если человеческие слабости губят художника, так это не вина его, а беда.

Три открытия Рюноскэ Акутагавы, А. Стругацкий /

сегодня будем подводить читательские и литературные итоги 2025 года. днем уже пробежалась немного по всем текстам, которые писала за год про книги. что ж, стоит признаться, что было немало разочарований, от каких то книг и авторов ждала гораздо большего. какие то книги приходили в течение года по рекомендации других людей, и иногда это были очень хорошие книги, как например две книги про мечты. что то я еще дочитываю, что то дочитала в конце года, но написать об этих книгах еще не успела, напишу чуть позже. так же в январе 2024 года я дописывала про книги, которые прочитала ближе к концу года, сегодня начну с этих книг. не так давно я снова зачем то зашла в какую то группу на тему чтения… тут же меня все выбесили и я быстро оттуда ушла. вызывают недоумение просто, писала уже неоднократно об этом, люди, что рассказывают про 100-300 книг прочитанных за год… хочется сказать, друзья, ****одельные вы мои, давайте вы блять не будете учитывать те книги, которые вы слушали ушами! хорошо? когда мы говорим про чтение, то мы имеем в виду чтение! непонятно? поражает идиотизм некоторых людей, и как вы видите, литература не всегда может помочь… иногда она бессильна. так же, обратила внимание, что разброс авторов и книг такой огромный, что очень редко ты можешь найти человека, вкус которого будет тебе близок. и порой читая списки из книг, которые люди прочитали глаза лезут на лоб… то есть здесь наверное дело еще в избирательности, многие читатели могут быть - всеядны, им как будто всё равно что читать, что слушать, они закидывают в себя всё подряд не особо думая что это и зачем. неразборчивость. и если задать вопрос, а зачем ты это читал, то наверное человек не найдет что ответить. в выборе литературы необходим и вкус, и большая избирательность, и опыт/начитанность, что важно, чтобы сравнить то, что ты читаешь с ранее прочитанным. и как вам повезло, мои маленькие нелитературные друзья, что у вас есть я, а у меня есть всё, что я выше перечислила. ну прелесть просто. на этой радостной ноте, начнем перечисление книг за 2025 год. в конце еще может поразмышляю на счет чтения в общем и целом. кстати, еще отвлекусь. задалась вопросом, о скорости чтения, специально вычислила! за час я читаю 50-60 страниц, если не отвлекаясь, но и не особо тороплюсь. то есть чтобы прочитать 100+ страниц мне надо около двух часов. в целом, теоретически за день можно прочитать книгу 300-350 страниц, с перерывами конечно. но я как бы такой целью не задавалась никогда, иногда наоборот книги растягиваю, но при этом читаю 6-8 книг одновременно. на мой взгляд читать во первых надо вдумчиво, по возможности понимая то, о чем в книге написано, во вторых, чтение это все же не про спешку для меня, а про удовольствие. но что хочу сказать, неизменно как я захожу в какие то читательские группы или что то на эту тему смотрю, у меня возникает масса недовольства. даже в литературе товарищей нет! такая жестокая правда жизни, мои маленькие друзья. даже в чтении и в выборе книг мы остаемся в гордом одиночестве. что ж… вот так.

книги за 2024 год (ссылки на статьи вконтакте)

книги за 2023 год часть 1 и часть 2

«ПОВЕСТЬ О СОНЕЧКЕ», МАРИНА ЦВЕТАЕВА 1937 г.
начала год с любимой Марины Цветаевой, либо закончила ею год… не помню уже. «Повесть о Сонечке» очень давно планировала прочитать, добралась. невероятно люблю прозу Цветаевой! от самой повести тоже только положительные впечатления, но вот от Сонечки… Сонечку я полюбить не смогла, как бы Цветаева не описывала ее и не хвалила. Сонечка вызывает не очень приятные чувства у меня, моя любовь направлена на саму Цветаеву, на ее прозу, на ее гений. как то так.

цитата:

/… она мне была необходима -- как сахар. Как всем известно, сахар -- не необходим, и жить без него можно, и четыре года Революции мы без него жили, заменяя -- кто патокой, кто -- тертой свеклой, кто -- сахарином, кто -- вовсе ничем. Пили пустой чай. От этого не умирают. Но и не живут.

Без соли делается цинга, без сахару -- тоска.

Живым белым целым куском сахара -- вот чем для меня была Сонечка.

Грубо? Грубо -- как Корделия: "Я вас люблю, как соль, не больше, не меньше". Старого короля можно любить, как соль, но... маленькую девочку? Нет, довольно соли. Пусть раз в мире это будет сказано: я ее любила, как сахар -- в Революцию. И -- все тут./

«ЧАША И КЛИНОК», РИАН АЙСЛЕР
эту книгу читала уже в конце 2024 года, читала в электронном виде, а лучше бы в бумажном конечно. книга интересная, чем то схожая с книгой Джозефа Кэмпбелла «Богини: тайны женской божественной сущности». книга написана в весьма добродушном тоне, это к слову если кто то боится воинствующего феминизма, смех. но мировоззрение свое конечно надо расширять и мозги свои от патриархальной ереси прочищать, в этом плане книга Риан Айслер очень хороша. спокойный тон, исторические факты, разумные выводы, отличная книга.

цитата:

/Постепенно вырисовывается новая картина происхождения и развития как цивилизации, так и религии. Аграрное хозяйство неолита стало основой того развития цивилизации, которое шло на протяжении тысячелетий вплоть до наших дней. И почти повсеместно, там, где сделаны были первые шаги в материальном и социальном прогрессе,, присутствует, общая черта: культ Богини./

«ГОСУДАРСТВО», ПЛАТОН
книгу читала ближе к концу 2024 года, и написала несколько текстов об этой книге, это уже второй текст как мне кажется. есть у меня еще одна книга Платона, про Атлантиду, лежит ждет пока. слушаю сейчас разные лекции по философии, и там часто ссылаются на Платона, на какие то его идеи. но вот на какие именно… это понять удается не всегда. и для меня конечно непонятно, с одной стороны книги под авторством Платона, но идеи там как будто Сократа… как то всё перемешано, и где Платон, где Сократ, остается под вопросом. тоже в лекции вроде слышала, что поздние уже тексты Платона больше принадлежат ему самому, а не Сократу. но какие его тексты поздние… тоже вопрос. я на данный момент прочитала пока первую книгу Платона, и со всем этим надо еще разбираться. вообще буду довольствоваться пока тем, что я во первых запомнила, кто за кем идет - Сократ, Платон, Аристотель, это раз. два, что сложилось наконец какое то понимание, что Платон это Древняя Греция, а например Сенека - это уже Римская Империя. хотя если уточнить всё это по годам… я ничего вам на это не скажу. не помню. но уже неплохо.

цитата:

/ - Понимаю: ты говоришь о государстве, устройство которого мы только что разобрали, то есть о том, которое находится лишь в области рассуждений, потому что на земле, я думаю, его нигде нет.

- Но быть может, есть на небе его образец, доступный каждому желающему; глядя на него, человек задумается над тем, как бы это устроить самого себя. А есть ли такое государство на земле и будет ли оно - это совсем неважно./

ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ «МИР КАК ВОЛЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ», ШОПЕНГАУЭР
в начале 2025 года вспоминала книгу Шопенгауэра и думаю вспомню ее еще неоднократно. вообще хорошие и значимые книги можно вспоминать почаще! и перечитывать. в этом году вспоминала вот Шопенгауэра и еще книгу «Сталин» Троцкого. вообще значимая книга, определенно бы перечитала ее. но - после Канта. Канта еще ни разу не читала… но Шопенгауэр очень советует читать сперва Платона, потом Канта, а после уже и его самого.

цитата:

/Всецело доказательной не может быть ни одна наука, как не может здание висеть в воздухе: все ее доказательства должны сводиться к чему нибудь наглядному и потому далее недоказуемому. Ибо весь мир рефлексии покоится и коренится в мире наглядном./

«НЕЧИСТАЯ, НЕВЕДОМАЯ И КРЕСТНАЯ СИЛА», СЕРГЕЙ МАКСИМОВ
интересная тоже книга. про обычаи и суеверия, про грубость и жестокость где то народа. некоторые описания игр и забав конечно поражают… очень подробно и системно Максимов описывает всех в кого верили и верят люди, и черти, и лешие, ведьмы и пр. и вместе с тем есть в книге какая то такая нотка, которая вызывает у меня грусть. и это связано не с нечистой силой, а с нечистой душой людской, с тьмой в людском сердце, которую человек любит проецировать во вне…

цитата:

/В то же время сознательно твердо держится вера, что ко всякому при его рождении приставляется черт и ангел. Оба они не оставляют человека ни на минуту, причем ангел стоит по правую сторону, а дьявол по левую. Между ангелом-хранителем и дьяволом-соблазнителем стоит постоянная вражда. Каждый из них зорко следит друг за другом, уступая первенство сопернику лишь в зависимости от поведения человека: радуется, умиляясь, ангел при виде добрых дел; осклабляется, хохочет и хлопает в ладоши довольный дьявол при виде послушания его злым наветам. Ангел записывает все добрые дела, дьявол учитывает злые, а когда человек умрет, ангел спорит с дьяволом о грешной душе его. Кто из двух победит - известно единому Богу./

«СИЛА СТИХИЙ. РАСКРЫТИЕ И ПОЗНАНИЕ», КСЕНИЯ МЕНЬШИКОВА
прекрасная книга! вторая книга у Меньшиковой, что я читала. очень сильная, мощная книга, много информации. начала даже делать практики связанные со Стихиями, но потом забросила… как это часто бывает. но поняла для себя такую вещь, что у меня проблематично всё со стихией Земли. просто оторвана я от Земли, я вся - Воздух, Ветер, где то в ментальном пространстве парю, так сказать. а Земли мало, усилие приходится делать, чтобы себя заземлить.

цитата:

/Познание стихийных сил - это познание своей настоящей природы. Это познание природы мира, в котором живет человек, природы истинной, изначальной. Познание ведет к пониманию, а понимание дает контроль. Контроль над своей природой - это первый шаг к погружению в мир магии, бесконечный в познании. Отсюда следует достаточно простой вывод: если вы хотите чего то добиться в магии, нужно научиться брать энергии стихий - брать, как естественные для себя. Вся сила магическая первоначально строится на силе стихий, но для того, чтобы эта сила стала действительно естественной для сознания, сама природа человека должна претерпеть трансформацию и стать восприимчивой к подобным энергиям. Это трудно, но ведь и цена вопроса высока, а задача при этом формулируется просто: либо сознание может брать эту силу, либо не может. Если может - это один путь, магический, а если не может - то другой, обычный, человеческий./

РАССКАЗ «ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ», ИВАН КАТАЕВ
нашла нового для себя писателя Ивана Катаева, прочитала о нем в книге про террор 1937 года. прекрасные рассказы у Ивана Катаева, прочитала два в прошлом году, думаю в будущем еще его буду читать. писатель с трагической судьбой. как будто бы писал в ногу со временем… старался по крайней мере. но что то в его творчестве не понравилось видимо, либо еще какие то причины, и Иван Катаев был расстрелян в 1937 году.

цитата:

/Шоссе улетало к Москве гладкой, матово отсвечивающей сиреневой лентой асфальта. Оттуда, навстречу ему, быстро вырастая из точки, мчались машины, солнечные огоньки плясали на стекле и никеле; машины проносились, шипя шинами по песчинкам, ушибая ветром; сирены горделиво и грустно распевали, исчезая навсегда. Перед глазами тасовались автобусы, грузовики, велосипедисты, сверкали железные шины подвод. Боязно было ступить на этот стремительный конвейер жизни: ударит под ноги, качнет, унесет вдаль вместе с тяжелым гробом, с полотенцами.../

«1937. БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. ХРОНИКА ОДНОГО ГОДА», АНДРЕЙ СУЛЬДИН
тяжелая книга, впрочем как и почти вся история человечества. разве не так? люди любят делать упор на какие то определенные годы, на тех или иных людей, которые как будто бы виноваты - во всем. но так ли это? на мой взгляд очень неправильно Тень человека проецировать на каких то отдельных личностей и тем успокаиваться, что мы де не такие…

цитата:

/Когда в камеру к бывшему наркому Генрихе Ягоде послали Абрама Слуцкого, одного из немногих его бывших сотрудников, которые еще не были арестованы, Ягода сказал: «Можешь написать в своем докладе Ежову, что я говорю: «Наверное, все таки Бог существует!». «Что такое?» - переспросил Слуцкий, несколько растерявшись от проницательности Ягоды. «Очень просто, - пояснил Ягода. - От Сталина я не заслужил ничего, кроме благодарности за верную службу; от Бога я должен был заслужить самое суровое наказание за то, что тысячу раз нарушал его заповеди. Теперь погляди, где я нахожусь, и суди сам: есть ли Бог или нет…»/

«ХОЛОДНАЯ ВЕСНА. ГОДЫ ИЗГНАНИЙ: 1907-1921», ОЛЬГА ЧЕРНОВА-АНДРЕЕВА часть 1 и часть 2
прекрасная книга! интереснейшие и очень талантливо, живо написанные воспоминания, Ольги Черновой-Андреевой, которая была падчерицей Виктора Чернова, лидера партии эсеров. о многом заставляет задуматься рассказ Ольги Черновой-Андреевой, ее взгляд ребенка, подростка на всю эту политическую борьбу. полное какое то равнодушие к детям со стороны взрослых, которые бегают с квартиры на квартиру, из города в город, решая какие то свои дела… что там дети, как там дети, с кем, как будто бы никому и неважно. поражает глупость взрослых людей, как они бесцельно, бессмысленно рискуют и своей жизнью, и жизнью, будущим своих детей… идиоты. негодование просто какое то было у меня от рассказа Ольги Черновой-Андреевой. зачем, ради чего. жалко вот детей единственно что.

цитата:

/Мы погибали в голодной и холодной Москве. Зима 1919-1920 года была очень снежной - в городе не убирали снега, и по сторонам улиц возвышались и росли огромные сугробы. Кучи золы и мусора, сброшенные на задворках, покрывались новым снегом, и все вокруг выглядело белым и нарядным. Затем грянули морозы, и Москва, застывшая в сверкании кристаллов и сталактитов, была величественна и прекрасна./

СТИХИ 1906-1937 гг., ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ
в 2025 году сделала однако большое дело - прочитала ВСЕ стихи Мандельштама! и так как у меня есть зеленый том полное собрание его сочинений, сделать это было несложно, к тому же как оказалось, стихов там не сказать что много. подробно конечно написала в тексте на эту тему. здесь же скажу, что Мандельштама я не могу назвать своим поэтом. он конечно мне определенно нравится, и гений его отрицать не вижу смысла. но вместе с тем, срастания душ, так сказать, не произошло, у меня с Мандельштамом. и мне на удивление очень понравились его стихи к Сталину! это очень сильные стихи, и написаны они с большим чувством, как мне показалось. не те, где он ругает Сталина, а другие, которые может мало кто знает. ну и так как вы навряд ли этот стих найдете, мои маленькие друзья, я сама его сейчас нашла, а раз нашла, то и приведу полностью.

/Если б меня наши враги взяли
И перестали со мной говорить люди,
Если б лишили меня всего в мире:
Права дышать и открывать двери
И утверждать, что бытие будет
И что народ, как судия, судит, —
Если б меня смели держать зверем,
Пищу мою на пол кидать стали б, —
Я не смолчу, не заглушу боли,
Но начерчу то, что чертить волен,
И, раскачав колокол стен голый
И разбудив вражеской тьмы угол,
Я запрягу десять волов в голос
И поведу руку во тьме плугом —
И в глубине сторожевой ночи
Чернорабочей вспыхнут земле очи,
И — в легион братских очей сжатый —
Я упаду тяжестью всей жатвы,
Сжатостью всей рвущейся вдаль клятвы —
И налетит пламенных лет стая,
Прошелестит спелой грозой Ленин,
И на земле, что избежит тленья,
Будет будить разум и жизнь Сталин.

‹Первые числа› февраля — начало марта 1937 /

вот думаю мало кто будет спорить, но это - гениальные стихи! это невероятные, сильнейшие стихи. я под большим впечатлением была именно от этого стиха. к слову, Ленина и революцию я не люблю. к Сталину у меня есть конечно интерес и симпатии к нему гораздо больше, чем к Ленину. но этот стих, так писать можно только искренно, нельзя на заказ, по указке написать такие гениальные стихи. поэтому вот так, делайте с этой информацией что хотите.

и еще небольшая цитата из одного стиха:

/Разве Россия не белый рай
И не веселые наши сны? /

«ВОЛХВ», ДЖОН ФАУЛЗ
про этот роман сразу скажу - мне не понравилось! очень подробно ругала Фаулза в тексте про этот роман. долго, нудно, скучно и вообще - никак. глупая какая то задумка… которая ни разу меня не впечатлила. теперь когда слышу, что кто то восхваляет роман «Волхв» понимаю, что это явно не мой человечек… и мы видимо из разных литературных песочниц. а ожидания были большие!

цитата:

/ «Смысла» в «Волхве» не больше, чем в кляксах Роршаха, какими пользуются психологи. Его идея - отклик, который он будит в читателе, а заданных заранее «верных»реакций, насколько я знаю, не бывает.

…

Если и искать связную философию в этом - скорее ирландском, нежели греческом - рагу из гипотез о сути человеческого существования, то искать в отвергнутом заглавии, о котором я иногда жалею: «Игра в Бога»./

«РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917-1918. ВПЕЧАТЛЕНИЯ И МЫСЛИ ОЧЕВИДЦА И УЧАСТНИКА», А. БУБЛИКОВ
отличная книга! небольшая, но невероятно интересная и емкая. не знала ранее о Бубликове ничего, но воспоминания свои он написал прекрасно и многое рассказал, передал, и многое из того, что там написано я узнала впервые. всему поражалась, как это обычно бывает. и ужасалась. и негодовала. Бубликов очень хорошо передает настроение того времени, никто ни за что не отвечает как будто, все делают что хотят… никто не думает о будущем, никто уже не помнит целей и высоких смыслов, с которыми это всё затевалось. полный дурдом. прекрасные слова, которые приводит Бунин в своих «Окаянных днях», слова Герцена, сейчас даже специально встану и возьму книгу Бунина, чтобы добавить эту цитату. нашла:

/ «Разочарования, - говорит Герцен, - мир не знал до Великой французской революции, скепсис прошел вместе с республикой 1792 года».

Что до нас, то мы должны унести с собой в могилу разочарование величайшее в мире.

«Окаянные дни», Бунин /

и цитата из самой книги Бубликова:

/Всем приходилось прежде всего учиться, потому что знали они, в сущности, только одно дело - говорить речи и критиковать чужую работу.

Закладывался фундамент будущего краха. Ни одной финансовой реформы не было проведено, ни даже намечено.

Боялись капель крови, а ее пролилось и прольется еще целое море, потому что СТРАНА, ПЕРЕСТАВ УВАЖАТЬ ВЛАСТЬ И БОЯТЬСЯ ЕЕ, ВПАЛА В АНАРХИЮ.

Началось разрушение культурной работы десятилетий, работы, которой с полным основанием гордилась Россия и которой удивлялись иностранцы.

ПЬЕСА «МАСКАРАД», ЛЕРМОНТОВ + СПЕКТАКЛЬ
прочитала пьесу «Маскарад» Лермонтова перед спектаклем, люблю так делать. в таких случаях чаще читаю в электронном виде произведения, если они небольшие. пьеса очень понравилась! подробнее о ней и о спектакле в статье.

цитата:

/Ты! бесхарактерный, безнравственный, безбожный,
Самолюбивый, злой, но слабый человек;
В тебе одном весь отразился век,
Век нынешний, блестящий, но ничтожный./

РАССКАЗ «ДАМА С СОБАЧКОЙ», ЧЕХОВ + СПЕКТАКЛЬ + МУЗЕЙ ЧЕХОВА В МОСКВЕ
перечитала рассказ «Дама с собачкой» Чехова так же перед спектаклем, потом еще кое что у Чехова читала, небольшое, перед просмотром фильма Киры Муратовой «Чеховские мотивы», люблю Чехова! надо его полное собрание…

цитата:

/Какие дикие нравы, какие лица! Что за бестолковые ночи, какие неинтересные, незаметные дни! Неистовая игра в карты, обжорство, пьянство, постоянные разговоры всё об одном. Ненужные дела и разговоры всё об одном отхватывают на свою долю лучшую часть времени, лучшие силы, и в конце концов остается какая-то куцая, бескрылая жизнь, какая-то чепуха, и уйти и бежать нельзя, точно сидишь в сумасшедшем доме или в арестантских ротах!/

«ИОСИФ СТАЛИН», ЛЕВ ТРОЦКИЙ часть 1 и часть 2
хм, что то я не поняла… у меня ощущение, что книгу про Сталина я читала в прошлом году, странно как. а в тексте пишу, что я читала ее в этом году! удивительное дело. книга потрясающая! люблю и Троцкого, и Сталина, каждого по своему. не совсем верю Троцкому, так как он явно хочет представить Сталина не в лучшем свете, и Троцкий пишет про то, что де Сталине не умен… ну как сказать. на мой взгляд Сталин был невероятно умен! и именно его ум и умение принимать стратегические решения, продумывать даже всё на много шагов вперед сказалось и на его правлении, и на его судьбе. Сталина никто не убил, Сталина никто не подсидел, Сталин правил столько сколько считал нужным, и спокойно отошел на покой. разве это не показатель силы и ума? и возможно Сталин гораздо более умный политик, чем Троцкий, тогда как Троцкий прекрасный писатель и оратор. жалко, что они так ополчились друг на друга… такие две сильные личности. потрясающий бы мог быть тандем, мда.

цитата:

/Было бы ошибочно думать, что он (Сталин) с самого начала имел законченный замысел борьбы за личное господство. Понадобились исключительные исторические обстоятельства, чтобы придать его амбициям неожиданные для него самого масштабы./

«БЕСЕДА С БОГОМ СТРАНСТВИЙ», РЮНОСКЭ АКУТАГАВА
это второй текст про данную книгу, прочитала ее в конце уже наверное 2024 года, или в начале 2025 дочитала... не помню. ссылка на первый текст в статье. сперва я не впечатлилась Акутагавой, потом вроде бы он мне стал более симпатичен. потом я написала о нем два текста и решила что мне нужно его собрание сочинений… в общем, всё как обычно. у меня быстро порой может меняться отношение к книгам и авторам. в этом году например Кьеркегор, сначала восхитилась и чуть ли не гением назвала… потом разочаровалась, еле дочитала. ну бывает.

цитата:

/Мережковский говорил, что каждый город имеет свой собственный запах. Запах Флоренции - это запах белых цветов ириса, пыли, тумана, лака старинных картин. Если кто то спросит меня о запахе Токио, я без малейшего колебаний назову запах вод Окавы. Речь идет не просто о запахе. Цвет вод Окавы, шум вод Окавы и есть цвет любимого мной Токио, его голос. Только потому, что существует Окава, я люблю Токио, только потому, что существует Токио, я люблю жизнь. (Воды Окавы)/

а вот то, что Акутагава упоминает русских писателей, Толстого например, располагает к нему сразу же! что то общее находишь с автором даже несмотря на разность культур и веков. приятно было на страницах книги увидеть знакомые и можно сказать родные имена русских писателей. хорошо!

РАССКАЗ «ОБЛАКО, ОЗЕРО, БАШНЯ», ВЛАДИМИР НАБОКОВ 1937 г.
перечитала рассказ Набокова, услышала о нем в одной программе вроде, подробнее об этом в статье уже. давно не читала Набокова! надо что то у него почитать, ранее читала многое у него, но не всё. да и то, что читала - забылось. в свое время просто боготворила Набокова, был период читала у него все подряд. один из моих любимейших писателей. надо к нему вернуться.

цитата:

/-- Я буду жаловаться,-- завопил Василий Иванович.-- Отдайте мне мой мешок. Я вправе остаться где желаю. Да ведь это какое-то приглашение на казнь,-- будто добавил он, когда его подхватили под руки./

РАССКАЗ «МОЛОКО», ИВАН КАТАЕВ + ЛЕКЦИЯ
интересный рассказ, как будто не со всеми идеями согласна, подробнее писала в статье об этом. рассказ связан еще с коллективизацией, с созданием колхозов, с проверками, что ездили по деревням. Катаев рисует этакого идеализированного романтичного большевика… главного героя, этому поверить конечно нельзя. потому что истинное лицо большевиков того времени это роман Шмелева «Солнце мертвых», это Бунин и его «Окаянные дни», поэтому вся эта романтизация как бы, сейчас понимаешь, что всё это надуманно. понятно с какой целью это сделано, но - не вяжется. и не веришь автору конечно, хотя сама задумка рассказа может и хороша.

цитата:

/Влага жизни, юный друг мой, влага жизни! - так нарек я сию соединительную силу, - всеобщее молоко любви и родства. Неужели земля мы есьмы, как вещали о том трусливые и косные? Нет, друг мой, нет. Не земля, но влага. Я и ты и он - суть жизнь, а жизнь есть струенье, кипенье, взлет и никогда - покой. Покой есть смерть и земля минеральная, и это не мы. Мы же из влаги рождаемся, влагой питают нас матери наши, влагой насыщена наша плоть, ею движимая, ею мыслящая, из нее созидающая новые жизни. И потому-то, друг мой, от века нет зрелища священней и прелестней, нежели вид матери млекопитающей. Потому-то никогда не премину с улыбкой радости созерцать струи молочные, белизну их, чистоту, текучесть, ибо для меня они - знак жизни вечной... /

ПЬЕСА «РЕВИЗОР», ГОГОЛЬ + СПЕКТАКЛЬ
перечитала пьесу опять же перед спектаклем. к Гоголю у меня неопределенное отношение… его надо как то перечитать, а что то и просто - прочитать. в свое время не особо с ним подружилась, почему то.

цитата:

/Так всегда на свете: посмейся над истинно-благородным, над тем, что составляет высокую святыню души, никто не станет заступником. Посмейся же над порочным, подлым и низким, все закричат: "он смеется над святыней!"/

«НЕЗАБЫВАЕМОЕ», АННА ЛАРИНА-БУХАРИНА
долго ждала эту книгу, сделала предзаказ. воспоминания жены Николая Бухарина. в пару слов конечно о книге не расскажешь… тяжелые и неопределенные тоже впечатления от книги. с одной стороны возможно это и должно было быть написано, есть книги, суть которых не в красоте слога, не в их художественной ценности, ценность их - историческая. вот это именно такая книга. Ларина-Бухарина конечно не профессиональный писатель, она написала как смогла и как запомнила всё то, свидетельницей чему была. так как я далека от идей большевизма, я всё это читала с такой внутренней дистанцией конечно, но трагедия жизни Бухарина (да и не только его), не может не затронуть. ищешь каких то ответов, объяснений, почему так, зачем. ничего не находишь, остаешься наедине со своими мыслями… подробнее писала в статье про данную книгу.

цитата:

/В письме Н.И. (Бухарин) пишет: «Помни о том, что великое дело СССР живет, и это главное». Теперь эти строки звучат для меня трагически. Или: «Все будет, как этого требуют большие и великие интересы».

…

Сейчас у нас смена эпох. Н.И. из сегодняшней дали выглядит инопланетянином. Никому не нужны его призыв к крестьянам: «Обогащайтесь», его слова: «Из кирпичей будущего социализма не построишь», его кооперация по сбыту, по кредиту, по закупкам, его врастание в его социализм, его идея комбинации личной, групповой, массовой, общественной, государственной инициативы.

Известия, 13 октября 1992 год/

«ВЕЛИКИЙ АРКАН ИЛИ РАЗОБЛАЧЕННЫЙ ОККУЛЬТИЗМ», ЭЛИФАС ЛЕВИ
очень большие были ожидания от данной книги! и как итог одно из самых сильных разочарований года… книгу не советую, пройдите мимо.

цитата:

/Благословенны те, кто умеет смеяться… Смех - отпущение грехов, это философия. Небеса ликуют, когда люди смеются, и сокровенная тайна Большого Аркана - не более, чем улыбка бесконечности!/

ТРИЛОГИЯ И.Б.И. «МАРК» - «ПРОЩАНИЕ ГОРГОНЫ» - «КРАСНЫЙ КЕФИР», СЕРГЕЙ ТРОФИМОВ
своеобразное чтение… занесло меня в эту степь из осознанных сновидений и заодно с книгой «Хакеры сновидений» Реутова, решила прочитать и Сергея Трофимова. о нем узнала в чатах на тему осознанных сновидений и астрала. обо всей этой долгой и загадочной истории писала подробнее уже в статье. впечатления смешанные, от прочитанного. но хочу сказать, что Трофимова читать куда увлекательнее и легче, чем Реутова с его бесцветным и нудным языком. на счет тематики книг, читала я их в электронном виде кстати, тоже уже в статье подробнее можно прочитать. в двух словах не расскажешь, мои маленькие друзья! читайте своевременно мои статьи и всё что я пишу, поспевайте.

цитата:

/ -- ... Я думал, в институтах работают умные люди – интеллигенты и ученые. А у вас тут правила, как в зоне…

– Ты прав. Здесь работают ученые. Но они создают империю зла, и это зло до корней пропитало их жизни./

СТАТЬЯ «ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛАМИ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА» И ДР., АЛЕКСАНДРА КОЛЛОНТАЙ
читала кое что из текстов Александры Коллонтай, в чем то согласна с ней, есть интересные мысли. в целом не могу сказать какое отношение у меня к Коллонтай, не особо близко ее знаю, как личность и ее идеи. надо читать подробнее, может и сформирую какой то свой взгляд на нее. нравится что она близка к феминизму, но имела ли она какое то реальное влияние в то время? вопрос. какие то ее работы не смогла даже найти в интернете…

цитата:

/Все современное воспитание женщины направлено на то, чтобы замкнуть ее жизнь в любовных эмоциях. Отсюда эти "разбитые сердца", эти поникшие от первого бурного ветра женские образы. Надо распахнуть перед женщиной широкие врата всесторонней жизни, надо закалить ее сердце, надо бронировать ее волю. Пора научить женщину брать любовь не как основу жизни, а лишь как ступень, как способ выявить свое истинное Я. Пусть и она, подобно мужчине, научится выходить из любовного конфликта не с помятыми крыльями, а с закаленной душою. "Уметь в любую минуту сбросить прошлое и воспринимать жизнь, будто она началась сегодня" — таков был девиз Гете. Уже брезжит свет, уже намечаются новые женские типы — так называемых "холостых женщин", для которых сокровища жизни не исчерпываются любовью. В области любовных переживаний они не позволяют жизненным волнам управлять их челноком; у руля опытный кормчий — их закаленная в жизненной борьбе воля. И обывательское восклицание "У нее есть прошлое!" перефразируется холостой женщиной: "У нее нет прошлого — какая чудовищная судьба!"

Любовь и новая мораль, Александра Коллонтай /

«ХАКЕРЫ СНОВИДЕНИЙ», АНДРЕЙ РЕУТОВ
очень известная книга в определенных кругах, и сами «хакеры сновидений» тоже весьма известные персонажи. было ощущение пока книгу читала, что я ее читаю не впервые… не удивлюсь если такая же книга стоит у меня где нибудь на даче. бывает такое. на счет книги, это увлекательная история написанная дурно и бесталанно. это если кратко. читать сложно, если не сказать - невыносимо, особенно если ты привык к хорошему живому слогу. подробнее обо всей этой истории, что там правда, а что ложь, на мой взгляд, писала тоже в статье про данную книгу. конечно тем, кто интересуется осознанными сновидениями прочитать книгу стоит, хотя бы раз, для галочки. но многого от книги ждать не надо.

цитата:

/… тайна поманила и исчезла, оставив в душе пустоту и уныние.

…

Много вовлеченных, мало посвященных - вот общий смысл ситуации./

«РОССИЯ И ЕВРОПА», НИКОЛАЙ ДАНИЛЕВСКИЙ 1868 г.
а вот это потрясающая книга, которую я бы советовала читать всем-всем-всем! под большим впечатлением. и что интересно, купила ее совершенно случайно! схватила как то заодно в книжном магазине, пришла забирать какой то заказ, и увидела эту книгу, ранее о ней ничего не слышала. чудесная книга! очень рада что ее купила и прочитала.

цитата:

/"Взгляните на карту, - говорил мне один иностранец, - разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?"

…

Права или не права Европа в том, что считает нас чем-то для себя чуждым? Чтобы отвечать на этот вопрос, нужно дать себе ясный отчет в том, что такое Европа, дабы видеть, подходит ли под родовое понятие «Европа» Россия как понятие видовое. /

«ДАО ФИЗИКИ», ФРИТЬОФ КАПРА
книга хорошая, достойная. не отказалась бы иметь ее в бумажном варианте, и перечитать заодно. читала в электронном виде.

цитата:

/… связь между физикой и мистицизмом не только интересна, но и очень важна. Она показывает, что открытия современной физики предложили исследователям два пути: первый ведет к Будде, второй--к Бомбе,--и каждый ученый сам волен выбирать свой путь. Мне кажется, что сложно переоценить важность пути Будды -- "пути с сердцем" -- сейчас, когда около половины наших специалистов работают на военно-промышленный комплекс, используя огромный творческий потенциал во имя создания все более изощренных орудий массового уничтожения./

«РЕБЕККА», ДАФНА ДЮМОРЬЕ
отличный роман! вот пример как должны быть написаны хорошие романы, вспоминая Фаулза… вторая книга у Дюморье, которую я читаю. нравится.

цитата:

/Дом был гробницей, в его руинах лежали похороненные нами страдания и страх. Воскрешения из мертвых не будет. Теперь, думая о Мэндерли наяву, я не стану испытывать горечи. Я буду думать о том, как все могло бы быть, если бы я была способна жить там без страха. Буду вспоминать розарий летом и птиц, поющих на заре. Чай под каштаном и рокот моря, доносившийся до нас снизу, из-за лужаек./

«ВОСПОМИНАНИЯ БИРЖЕВОГО СПЕКУЛЯНТА», ЭДВИН ЛЕФЕВР
тоже весьма известная книга в определенных кругах, среди людей, что связаны с биржей. очень интересная книга! но думаю читать ее будут только люди, которые так или иначе связаны с биржей и инвестициями, если есть такой интерес. иначе многое может быть и непонятно, да и неинтересно.

цитата:

/Самый действенный метод выяснить, чего делать не стоит, - лишиться всего, что заработал. И когда ты усвоишь, чего делать не стоит, чтобы не терять снова и снова, ты начинаешь понимать, что же надо делать, чтобы прийти к победе. Уяснили? Отлично, значит, вы усвоили первый урок./

РАССКАЗ «ИВАН», ВЛАДИМИРА БОГОМОЛОВА + ФИЛЬМ «ИВАНОВО ДЕТСТВО» ТАРКОВСКОГО
прочитала рассказ уже после просмотра фильма как мне кажется. небольшой рассказ, в целом понравился. фильм тоже. рассказ про мальчика в Великую Отечественную войну.

цитата:

/— Ему столько довелось пережить, что нам и не снилось, — шепчет Холин. — Он и в партизанах был, и в Тростянце — в лагере смерти... У него на уме одно: мстить до последнего! Как рассказывает про лагерь или вспомнит отца, сестренку — трясется весь. Я никогда не думал, что ребенок может так ненавидеть... /

«МЕМУАРЫ МИЛЛИАРДЕРА», ДЖОН Д. РОКФЕЛЛЕР
книга понравилась, небольшая. купила мне кажется ее как то тоже заодно с другими книгами, ранее не слышала о ней. есть что то общее с книгой Генри Форда, похожие может в чем то идеи. большие дельцы, скажем так, и есть у них что то общее. в тему денег и инвестиций прекрасно книга подходит.

цитата:

/Пусть себе шумят пессимисты, мы то знаем, что мир быстро и неуклонно идет к улучшению, а от этого сознания становится легче даже в моменты унижений и огорчений./

«ТАКОВА НАША ЖИЗНЬ В ПИСЬМАХ. 1900-1950», НИКОЛАЙ АНЦИФЕРОВ
долго читала данную книгу… Анциферов успел меня конечно немного утомить. люблю читать письма, и живые вообще документы, свидетельства реальной жизни, люблю - настоящее. есть конечно нюансы, потому что если в романах можно все выверить и пригладить, в жизни такого не сделаешь. и есть вероятность, что начнешь уже как то слишком лично и даже предвзято о человеке судить. что под конец данной книги и случилось, как мне кажется. подробнее в статье писала об этом.

цитата:

/Мне же думается, что писать о себе как таковом, как о чем то единственном и неповторимом, есть не только право, но и долг каждого человека, что ведь есть тоже своего рода отдача себя./

«ИГРА В БИСЕР», ГЕРМАН ГЕССЕ
давно очень собиралась прочитать эту книгу. книга оказалась немного не тем, что я от нее ожидала, но в целом мне понравилось. написано на мой взгляд весьма сухо, строго, мое отношение к роману спасли только три жизнеописания в конце, иначе я бы отнеслась к книге более холодно. три жизнеописания в конце понравились очень! на мой взгляд они вся суть данной книги. а так - большая книга, значимая. и хорошо, что я ее наконец то прочитала.

/Перед вами - книга, без которой немыслима ВСЯ культура постмодернизма Европы - в литературе, в кино, в театре. Что это - гениальный авангардистский роман, стилизованный под философию сюрреализма, или гениальное философское эссе, стилизованное под сюрреалистический роман? Пожалуй, ТЕПЕРЬ это и не важно. Важно одно - идут годы и десятилетия, а изысканной, болезненной и эзотеричной «игре в бисер» по прежнему нет конца. Ибо такова игра, в которую играют лучшие из людей…/

…

планировала уложиться в один день, но похоже придется писать этот текст в два раза. утомилась знатно. а еще только середина года! надо сделать перерыв.

…

итак, продолжим список книг за 2025 год. начала этот текст еще во вторник… дописываю в четверг. странно конечно, список книг за 2024 год написала за один раз, и книг вроде не больше в этом году, чем в том. интересно конечно получается.

СБОРНИК СТИХОВ «КОГДА РАЗГУЛЯЕТСЯ» И НЕИЗДАННЫЕ СТИХИ, БОРИС ПАСТЕРНАК
не писала еще про сборник, при чем последний как мне кажется прижизненный сборник стихов Пастернака. прочитала и отложила на время книгу, у меня большой зеленый том Пастернака Полное собрание сочинений, люблю эти книги. напишу позже про стихи Пастернака, сейчас пока поняла, что ранние его стихи более сложные, с возрастом же Пастернак будто отошел от некой вычурности и деланности, и стихи стали более легкие, простые, певучие. так же в 2025 году впервые была в Переделкино и заходили на могилу Пастернака, значимое событие прошлого года! по следам этой поездки написался стих, который я посвятила собственно Пастернаку.

ПЕРЕВАЛ В СЕРЕДИНЕ ПУТИ, ДЖЕЙМС ХОЛЛИС
это одна из сильнейших книг прошлого года! потрясающая, рекомендую всем-всем, к обязательному прочтению. удивительно, но как то так получается, что 20 лет весьма сильно отличаются от 30 лет… по твоему состоянию, и внутреннему и внешнему. и как то так со смехом, но в то же время и с грустью понимаешь, что между этими десятилетиями - лежит пропасть! тогда как тебе казалось, что прошло… всего ничего. когда тебе 35 лет (в этом году мне 36 будет), твои 50 лет к тебе ближе по сути, чем вчерашняя юность, до которой казалось бы рукой подать. ан нет, уже нет юности за поворотом, уже понимаешь что и твои 20 лет были весьма далеко, в прошлом. и честно говоря, я немного в шоке, от возраста наверное и от перемен с тобой происходящих, на это надо много внутренних ресурс, много времени, чтобы это всё осознать. книга об этом! необходима эта книга - каждому. поэтому неистово рекомендую.

цитата:

/Кризис среднего возраста, или, как я предпочитаю его именовать, перевал в середине пути, открывает перед нами возможность переосмыслить собственную жизнь и задать вопрос, который пугает, но при этом освобождает: «Кто я без пройденного пути и социальных ролей?» Осознав, что все это время жили под фальшивой личностью, изображали взрослость, желая оправдать чужие нереалистичные ожидания, мы готовы вступить в стадию второй зрелости, раскрытия нашего истинного «я»./

ВРЕМЕНА СНОВИДЕНИЙ. ПОСВЯЩЕННЫЕ СУЩЕСТВАМИ СНА, ОЛАРД ДИКСОН
еще одна сильная книга прошлого года, на тему сновидений. не чета книге Реутова конечно, так как между такими людьми как Диксон и Реутов тоже видимо лежит пропасть. это вторая книга Диксона, которую я читаю, первая была про шаманизм. про сновидения у него три книги, там трилогия как понимаю, хочу еще докупить оставшиеся две книги. рекомендую тем кто в теме, кто интересуется снами, эзотерикой, шаманизмом и мистикой вообще. остальным не надо.

цитата:

/Сновидения - это великие учителя, говорящие с нами необычным языком образов и чувств. Такая информация о нас самих может быть недоступна в привычном земном мире и тем она и ценна. Встреча во сне с духами и животными, богами и демонами, пространствами, делающими нас мудрецами и безумными - это всегда встреча с собой, с непостижимой природой нашего бытия./

«СОЛНЦЕ МЕРТВЫХ», ИВАН ШМЕЛЕВ
первая книга, что читаю у Ивана Шмелева. книга произвела сильное конечно впечатление, не думаю что всем подряд стоит ее читать, но думающим людям определенно стоит. это и история страны, и некая наглядная картинка что есть сам человек, какие события происходили казалось бы еще совсем недавно, всё это не какие то выдумки и сказки - это реальность. но дело в том, что большинство людей не могут вынести реальность. именно поэтому мало кто интересуется вообще чем то помимо своего быта и не хотят видеть дальше своего носа. свой маленький быт понятен и очень безопасен, в отличие от мира вообще. и лучше не думать о том, а что было когда то… да и о том, что происходит прямо сейчас, тоже думать не надо. лучше заниматься чем то более приятным, чем разностороннее мышление… движение мысли оно как бы вызывает у людей дискомфорт, да, это реально так. мыслить это постоянно испытывать внутренний дискомфорт, потому что ты будешь видеть очень многое, чего другие предпочитают не знать и не видеть.

цитата:

/Смотрю я, думаю, вспоминаю... хочу осмыслить... Сон кошмарный? В плен к дикарям попался?.. Они все могут! Не могу осмыслить. Я ничего не могу, а они все могут! Все у меня взять могут, посадить в подвал могут, убить могут! Уже убили! Не могу осмыслить (или я одичал, разучился думать? разучился мыслить?!). А для чего теперь нужно мыслить! Мыслить, и вот - на одной чашке с ними.../

«МОЙ ДРУГ ИВАН ЛАПШИН», ЮРИЙ ГЕРМАН
еще одна прекрасная книга прошлого года! и что приятно - не ожидала, просто как то решила купить Юрия Германа, чтобы почитать повесть перед просмотром фильма Алексея Германа. как итог, Алексей Герман режиссер - полное разочарование, а вот его отец писатель Юрий Герман - восторг! настолько хорошо, талантливо, ярко написана его проза, зачитаешься. читала с огромным удовольствием.

цитата:

/Морозило, суетливо кричали галки. Жмакин ходил по парку, задирал голову, глядел вверх. С высоких сосен мягко облетал пушистый снег. Похожий на шимпанзе кривоногий психиатр, стоя с ним рядом, негромко говорил ему:

— Все пройдет, все образуется. Когда вас выпишут отсюда, позвоните мне по телефону. Я очень люблю разговаривать со своими бывшими больными. Не пейте водки. Если вы забежите ко мне, мы поболтаем. Курить надо немного, чуть-чуть. А лучше и совсем не курить. Вы кто по специальности? Вор?

— Так точно, — сказал Жмакин.

— Хорошо бы бросить, — сказал психиатр, — вы нервный субъект, надо бросить. Перенапрягаетесь.

— Мы в тюрьме отдыхаем, — сказал Жмакин, — наше дело имеет отпуск.

— Это верно, — сказал психиатр./

«НОЧЬ В ТОСКЛИВОМ ОКТЯБРЕ», РОДЖЕР ЖЕЛЯЗНЫ
книга разочарование года, наравне с книгой «Великий Аркан». а уж как давно я хотела эту книгу прочитать, и смысл, непонятно. настолько известная книга, настолько раздутая как мне кажется у нее популярность. и как итог - книга ни о чем. очень сильно ругала книгу в статье, совершенно непонятно что из этой книги можно было взять. хотя, знаю как можно описать данную книгу, вот есть люди двух типов, одни ищут литературу по образу романа Шмелева например «Солнце мертвых», а другие читают вот такие рассказики типа книги «Ночь в тоскливом октябре», два типа людей и два мира. и одни никогда не поймут других. не знаю что это, слабость ли души, леность, инфантильность, но если сказать грубо, на мой взгляд явно недоразвитость. интеллектуальная. если ты можешь читать, человек, читай достойное! но нет, до достойного дорастают увы не все.

уровень данной книги - ни одной цитаты даже толком не выделила.

РАССКАЗ «ТЯЖЕЛЫЕ ЛЮДИ» И ПЬЕСА «ТАТЬЯНА РЕПИНА», ЧЕХОВ + ФИЛЬМ КИРЫ МУРАТОВОЙ
прочитала небольшие произведения Чехова перед просмотром фильма Муратовой «Чеховские мотивы». понравились и произведения, и фильм. вот тоже, гений писателя либо есть, либо его нет. взять рассказы Чехова, коротко, емко, навылет. пару фраз, пару штрихов, несколько диалогов. и читатель - разбит. и есть такие романы как «Волхв», тыщи страниц, множество суеты на этих страницах, размыто, вяло, нудно и по итогу - никак. и смысл?

цитата:

/Кузьма. Ничего... Так... Все это зря. И поют, и кадят, и читают, а бог все не слышит. Сорок лет тут служу, а ни разу не случилось, чтоб бог слышал... Уж где тот и бог, не знаю... Все зря...

Дьячок. М-да... (Надевает калоши.) Зафилософствуй – и ум вскружился. (Идет, гремя калошами.) До свиданция! (Уходит.)

Кузьма (один). Сегодня в обед хоронили барина, сейчас венчали, завтра утром крестить будем. И конца не видать. А кому это нужно? Никому... Так, зря.

Татьяна Репина, Чехов /

«ПАРИЖСКИЕ МАЛЬЧИКИ В СТАЛИНСКОЙ МОСКВЕ», СЕРГЕЙ БЕЛЯКОВ
одна из лучших книг года! потрясающе, огромное удовольствие получила от данной книги, множество новой и интересной информации для меня. большая радость, что наконец то купила эту книгу, так как знаю о ней давно, помню она и в магазинах была, но сейчас только с рук вроде можно ее купить. открыла для себя Георгия Эфрона, Мура - сына Марины Цветаевой. и так он мне стал любим, не думала, что так прикиплю к нему душой. открыла для себя Цветаеву с новой стороны, узнала какие то новые факты из ее жизни. книга - клад, но опять же - для интересующихся темой. это тоже большой талант и огромный труд - вместить в книгу целую судьбу человека от и до, и помимо Мура в книге очень много всего другого - и Москва 1940-х годов, сталинская Москва, и война, и сама Цветаева, и окружение московское Мура и Цветаевой, масса информации! для умного и благодарного читателя. коим я конечно и являюсь.

цитата:

/В марте 1925-го, когда Муру исполнился месяц, Цветаева записала в своей черновой тетради: «Мальчиков нужно баловать, - им может быть на войну придется».

Эти слова и сейчас поражают читателя: в самом начале жизни своего сына она будто предчувствовала, как и где он умрет. Предсказание, которое исполнилось в полной мере.

…

Но Мур был о своей судьбе совсем другого мнения. Он не сомневался, что проживет долгую счастливую жизнь: «За себя я не беспокоюсь - предо мною много, очень много времени впереди…» Эта мысль очень часто появляется вновь и вновь: «… я еще твердо верю, что когда нибудь будут, будут для меня хорошие денечки, незабвенные моменты, дружба, любовь, много ценного и незабываемого! Да! Будем стойко ждать и ковать свое далекое счастье, которое, конечно, когда нибудь и придет»./

«ВСЕ УТРА МИРА», ПАСКАЛЬ КИНЬЯР
книга наверное даже не роман, а небольшая повесть. мне конечно понравилось, минус один - мало. хорошо, но мало. всего 150 страниц, Паскаля Киньяра хочется читать, раза в три бы побольше была книга, я бы была очень довольна! но ладно, спасибо и на том. вторая книга, что читаю у Киньяра.

цитата:

/… Сент-Коломб достиг величайшего совершенства в игре на виоле, уподобив ее звуки всей гамме человеческих голосов, от вздоха юной женщины до рыдания старика, от воинственного клича Генриха Наваррского до нежного сопения ребенка, увлеченного рисованием, от прерывистого стона, какой исторгает иногда наслаждение, до затаенного, почти неслышного, а стало быть, едва отмеченного аккордами дыхания человека, всецело погруженного в молитву./

«МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО», БАРБАРА ШЕР И ЭННИ ГОТТЛИБ
про книгу случайно узнала, и так как я люблю мечтать и вообще по жизни фантазер, то как то сразу книгу и купила, заказала на Авито. очень серьезная книга! вот дам такую рекомендацию (совершенно бесплатно, в целях благотворительности. смех!), если вы совсем не знаете что читать, покупайте две книги, 1. «Перевал в середине пути» Холлиса и 2. «Мечтать не вредно» Барбары Шер. всё! прочитав даже эти две книги (по моей рекомендации и благодаря мне конечно, потому что без меня вы бы хрен о них узнали), вы получите столько информации, сколько некоторые и за всю жизнь не получат... да, это так. как есть такая фраза, сколько надо прочитать в жизни книг, вопрос. и на него ответ, в жизни надо прочитать две-три книги. но вот чтобы их найти - надо прочитать тысячи.

цитата:

/Нас всегда учили, что мечты - нечто несерьезное, поверхностное, но на самом деле все совсем не так. Это не баловство, которое может и подождать, пока вы занимаетесь «серьезными» делами. Это необходимость. То, что вы хотите, - это то, что вам нужно. Ваша заветная мечта коренится в самой вашей сути, она складывается из информации о том, кем являетесь вы сейчас и кем можете стать. Вы должны заботиться о ней. Вы должны уважать ее. И, прежде всего, она должна у вас быть./

«НАБЕРЕЖНАЯ НЕИСЦЕЛИМЫХ», ИОСИФ БРОДСКИЙ
одно из лучших произведений, что прочитала за год. что говорить, Бродский. высокий уровень. люблю, читаю с восторгом и трепетом, не всегда понимаю, но - безраздельно уважаю. можно сказать как то заново переоткрыла для себя Бродского. давно хотела прочитать это эссе. вообще в этом году многое прочитала из того, что давно хотела прочитать. Бродский, Брюсов, Желязны, Леви и пр. не все меня порадовали, но и достойных книг было много. что радостно.

цитата:

/Зимой в этом городе, особенно по воскресеньям, просыпаешься под звон бесчисленных колоколов, точно в жемчужном небе за кисеей позвякивает на серебряном подносе гигантский чайный сервиз. Распахиваешь окно, и комнату вмиг затопляет та уличная, наполненная колокольным гулом дымка, которая частью - сырой кислород, частью - кофе и молитвы. Неважно, какие таблетки и сколько надо проглотить в это утро, - ты понимаешь, что не все кончено./

«СЕКС И СТРАХ», ПАСКАЛЬ КИНЬЯР
весьма любопытное эссе Паскаля Киньяра, ждала как будто что то другое… как это часто у меня бывает. не совсем согласна, не всё поняла, но многое взяла, и это хорошо. есть еще у Киньяра эссе на тему музыки, тоже надо купить. однозначно полюбила Киньяра. но мне наверное больше он нравится как романист, роман, повесть, что то такое. в эссе его мысль как по мне дана не четко, но метафоры, отсылки и пр. это всё конечно прекрасно.

цитата:

/Час и лик смерти ведомы одним только любовникам. … Самой долгой любви все таки недостаточно. Вот мой самый сильный страх: что твоей любви не будет у меня в миг смерти. Но даже мой прах сохранит воспоминания о тебе. Мы с тобой насладились коротким светом нашей любви. Впереди поджидает нас ночь, тяжелый сон без снов. Но даже в обители мрака, куда я спущусь в свой черед, ставши бледной тенью самого себя, я навсегда останусь твоим верным возлюбленным. Великая любовь преодолевает даже берег смерти. (Проперций)/

«ОКАЯННЫЕ ДНИ», БУНИН
одно из лучших произведений года! под большим впечатлением, мощно, и очень хорошо. люблю Бунина! открываю тоже его для себя с новой стороны. про последние годы Бунина в эмиграции очень хорошо написала Ирина Одоевцева в книге «На берегах Сены», много там у нее Бунина.

цитата:

/-- Как они одинаковы, все эти революции! Во время французской революции тоже сразу была создана целая бездна новых административных учреждений, хлынул целый потоп декретов, циркуляров, число комиссаров,-- непременно почему-то комиссаров,-- и вообще всяческих властей стало несметно, комитеты, союзы, партии росли, как грибы, и все "пожирали друг друга", образовался совсем новый, особый язык, "сплошь состоящий из высокопарнейших восклицаний вперемешку с самой площадной бранью по адресу грязных остатков издыхающей тирании..." Все это повторяется потому прежде всего, что одна из самых отличительных черт революций -- бешеная жажда игры, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна./

«ВО ТЬМЕ БЕЗЛУННОЙ НОЧИ», МАЦУО БАСЁ
книгу купила как то заодно с другими, никогда особо Басё не интересовалась. книга не впечатлила. могу что то выбрать для себя, какие то стихи, цитаты, но как то мало, откровенно мало что то для себя взяла из книги. прочитала из разряда - для галочки.

цитата:

/Я выпил вина,

Но мне только хуже не спится…

Ночной снегопад./

«КУПИ СЕБЕ ЭТИ ЧЕРТОВЫ ЛИЛИИ», ТАРА ШУСТЕР
прекрасная книга! о которой я тоже узнала случайно, заодно с книгой «Мечтать не вредно». книга читается легко, и вместе с тем ее нельзя назвать этакой поп-литературой, потому что в книге много глубинных смыслов! но подает их Тара очень легко, простым языком, играючи. пока читаешь успеваешь и поплакать, и посмеяться, и подумать. очень хорошая книга! там в серии есть еще много книг, похожей тематики, про психологию и в целом о жизни, думаю еще чего нибудь себе прикуплю в этом году. не Шопенгауэром единым, как говорится.

цитата:

/Я ненавижу эти двойные стандарты, при которых меня научили хорошо работать, но совсем не научили просто жить.

Меня всегда натаскивали на успех, что в школе, что на работе. Со стороны все выглядело нормально, но на самом деле являлось совсем не нормальным. Я не желаю быть человеком, который не в состоянии себя контролировать настолько, что звонит своему психотерапевту по пьяной лавочке. Я страшно устала. Меня измотали ненависть, алкоголь, курение, постоянные слезы и бесконечные кризисы. Я Устала, мне Стыдно, я в Отчаянии. Я больше Так не могу. Эта жизнь меня доконает./

«АЛМАЗНЫЙ МОЙ ВЕНЕЦ», ВАЛЕНТИН КАТАЕВ
еще одна книга, которую хотела много лет как уже прочитать. книга совершенно не оправдала ожиданий. очень плохо! почему это плохо написала в статье, подробно. конечно я кое что еще почитаю Катаева, так как у него есть очень известные произведения, но как бы… если ранее он мог писать что то хорошее, почему под конец жизни - такая бездарность. непонятно. купила еще книгу Юрия Олеши, почитаю его тоже, вообще как то раньше не знала этих писателей. не советовала бы данную книгу, если только - для галочки.

цитата:

/… таким образом, оставив далеко и глубоко внизу февральскую вьюгу, которая лепила мокрым снегом в переднее стекло автомобиля, где с трудом двигались туда и сюда стрелки стеклоочистителя, сгребая мокрый снег, а встречные и попутные машины скользили юзом по окружному шоссе, мы снова отправились в погоню за вечной весной…

В конце концов, зачем мне эта вечная весна? И существует ли она вообще? /

«МЫСЛИ», БЛЕЗ ПАСКАЛЬ
интересная, но вместе с тем неоднозначная книга. подробнее писала в статье уже. сама личность Паскаля тоже заинтересовала, мне кажется что ему не стоило конечно уходить в религию… ну уж как вышло, мда.

цитата:

/У великих гениев свои царства, своя слава, свое величие, своя победа и свой блеск, и нет нужды в плотском величии там, где оно чужое. Их видят не глаза, но умы. Этого достаточно./

«ШЕСТЬ НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ. ЗАГАДКИ КВАНТОВОГО МИРА», ДЖОН ГРИББИН
небольшая и интересная тоже книга, новая для меня тема - квантовая физика. увлекательно! планирую еще что то на эту тему почитать.

цитата:

/Все эти варианты в разной степени безумны, но в квантовом мире безумность не равносильна ошибочности, и быть безумнее других не обязательно значит быть более неверным. «Шесть невозможностей» - поразительно лаконичный путеводитель по поистине удивительному миру. /

«ГИПЕРПРОСТРАНСТВО», МИТИО КАКУ
про эту книгу буду еще писать. книга понравилась. более объемная чем предыдущая, что хорошо, автор старается писать как можно более понятно и просто. в целом ему это удается. не всё конечно понятно… но ход мысли как будто поняла и это уже большая радость.

цитата:

/Как сказал однажды физик Джеймс Джинс, «вероятно, обсуждать, сколько места занимает электрон, так же бессмысленно, как обсуждать, сколько места занимает страх, тревога или неопределенность»./

«ВОСПОМИНАНИЯ 1848-1870», НАТАЛЬЯ ОГАРЕВА-ТУЧКОВА
книгу прочитала, но еще не успела о ней написать. буду очень сильно данную книгу ругать! таких дурно и слабо написанных воспоминаний я еще наверное не встречала. это очень-очень плохо! я не особо расположена к Герцену, читала у него "Былое и думы", и честно говоря я откровенно запуталась кто есть чья жена! две Натальи, и обе потом как оказалось были женами Герцена… хотя данная Наталья, Тучкова изначально, сперва вышла замуж за Огарева. вот такая санта-барбара, полный вообще дурдом! подробнее напишу позже уже. из всех этих людей меня почему то заинтересовал - Огарев. купила его биографию, буду о нем читать.

цитата:

/Воспоминания толпятся в беспорядке моей памяти./

в этой книге удивительно вот что, в течение жизни быть рядом с огромным количеством выдающихся умнейших людей, и потом под конец жизни - выдать это. невероятно. не в коня корм, как говорится.

«ИЛИ-ИЛИ», СЁРЕН КЬЕРКЕГОР
книгу прочитала, напишу о ней чуть позже. буду ругать. изначально очень восхитилась афоризмами Кьеркегора, но как оказалось - рано радовалось. всё остальное меня вообще не впечатлило. вообще по данной книге не вижу в Кьеркегоре философа, очень слабо. какие то шаблоны, штампы мысли, эстетство даже наверное. первая книга и вообще встреча с Кьеркегором, ожидала другого…

цитата:

/Лучший мой друг - эхо, а почему? - Потому что я люблю свою грусть, а оно не отнимает ее у меня. У меня лишь один поверенный - ночная тишина… Почему? - Потому что она нема… /

«РЕИНКАРНАЦИЯ», ЯН СТИВЕНСОН
читаю эту книгу в электронном виде, и никак не могу дочитать уже очень давно… бумажную книгу давно бы дочитала конечно. а читать с телефона мне хочется не всегда. книга определенно интересна. Стивенсон приводит много случаев связанных с воспоминаниями о прошлых жизнях. но что мне не особо нравится, так это то, что люди перерождаются в своих же семьях, у родственников, тогда как я считаю что это далеко не всегда так. я бы сказала - вообще не так. напишу о книге, когда наконец уже дочитаю ее.

«СТАЛКИНГ С ДВОЙНИКОМ», ТАЙША АБЕЛЯР
тоже читаю книгу в электронном виде, книга сама очень интересна! этакий привет от Кастанеды. о книге узнала как то тоже случайно, и нашла ее в интернете, возможно в бумажном варианте книги и нет. напишу позже о ней.

«ТРИ ФУРИИ ВРЕМЕН МИНУВШИХ. ХРОНИКИ СТРАСТИ И БУНТА», ИГОРЬ ТАЛАЛАЕВСКИЙ
книга в процессе чтения, очень объемная книга! в книге три части, первая про Лу Саломе, вторая про Нину Петровскую, третья про Лилю Брик. книга интересно собрана, полностью из цитат. хм... как будто мне по началу это не совсем понравилось, то есть хотелось бы немного информации какой то, мыслей от автора. я успела уже прочитать первую часть про Лу Саломе, понравилось. сама Саломе не очень правда мне симпатична, но читать было увлекательно.

«СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА», ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС
начала читать большую книгу, которая стоит у меня на полке уже более десяти лет… вот такое порой происходит безобразие, мда. как будто я уже прочитала половину книги, но что удивительно - ничего не поняла. еще в самом начале запуталась во всех персонажах, плюс их и зовут еще одинаково. не пытаюсь уже понять кто есть кто. ранее я читала что то у Маркеса, позже найду название книги и точно скажу, что именно. особой любви я пока к автору не чувствую. роман конечно как будто ни на что не похож, но за одно это, я навряд ли поставлю высокую оценку. не знаю… впечатления очень смутные. будем разбираться уже после, после прочтения романа полностью.

«ОГНЕННЫЙ АНГЕЛ», ВАЛЕРИЙ БРЮСОВ
прочитала уже роман Брюсова «Огненный ангел». очень давно хотела прочитать данную книгу! так как в основу романа легли взаимоотношения Брюсова с Ниной Петровской и Андреем Белым. а я очень полюбила Нину Петровскую, в свое время. даже не помню, как я о ней узнала… возможно случайно просто купив Переписку Брюсову и Петровской, и очень она мне по своим письмам полюбилась. Брюсова я кстати не особо знаю, и тут захотелось купить его биографию. недавно даже приснился сон, что я бегаю будто в библиотеке и ищу биографию Брюсова, смех. роман понравился! по началу казалось, что очень как то сухо, строго написано, но потом эмоции набирали оборот... и к концу романа я уже просто была на каком то эмоциональном надрыве, так как там еще тема охоты на ведьм, инквизиция, всё это очень во мне отзывается. как Цветаева назвала Брюсова «Герой труда», так вроде, есть у нее статья про Брюсова. знаете, писать так как писал Брюсов еще нужно уметь. какие то уколы, тычки в сторону Брюсова, что он де не особо талантлив, а просто - трудоголик, но так долго и упорно работать, писать, тоже нужен и гений, и талант, и силы. поэтому я бы повременила плеваться в сторону Брюсова (хотя сама изначально его обругала за Нину Петровскую... потом переосмыслю этот момент).

«ЧЕТВЕРТЫЙ ПУТЬ К СОЗНАНИЮ», ГЕОРГИЙ ГУРДЖИЕВ
книга в процессе чтения, где то на половине. по началу меня настолько разочаровал Гурджиев... что мне просто не хотелось даже данную книгу читать. сейчас уже немного оправилась от своего разочарования, читаю. конечно же - осуждаю. никакими духовными знаниями там и не пахнет. Гурджиев это как бы сказать, гуру уровня - шарлатан, что то такое. слово идет такое - фигляр. вот Гурджиев это фигляр, он показывает фокусы доверчивым людям, и для таких же глупых и доверчивых он становится - учителем. это поразительно! насколько люди в массе своей неразборчивы. им все равно кого слушать, за кем идти. поразительно.

…

всё что ли, если что то забыла позже добавлю. в общем как то так, такие итоги года в плане чтения. не стоит скрывать - много разочарований. угодить мне становится все сложнее. думаю в какой то момент я приду к тому, что буду перечитывать ранее прочитанное и любимое. но пока конечно в поисках разного и нового. и очень много всего еще хочется купить и прочитать, огромное количество книг в избранном у меня. не знаю на что буду делать упор в этом году, посмотрим, как пойдет. выбираю книги интуитивно, по настроению. планирую начать читать скоро Рериха, Лосева может, «Улисс» Джойса у меня лежит тоже ждет. даже роман Дюма «Черный тюльпан» как то прикупила, смех. в общем, много всего интересного ждет нас в 2026 году, к слову главная статья расходов в моем бюджете - это книги. но на мой взгляд это самое лучшее вложение.