Новые три кита эволюции

Мозг устроен по принципу функциональных нейросетей, соединённых по определённой схеме, учитывающей принцип приоритета определённых программ жизни, связанных с эволюционным принципом.

Разные функции организма появляются на разных этапах эволюции.

Первые функции это гомеостаз, связанный с функцией питания (охоты или собирательства - существующих даже у одноклеточных организмов, таких как инфузория туфелька или зелёные водоросли), а затем размножение, связанное уже с надгенетическим алгоритмом адаптации особей к условиям среды и обновлением генетической программы.

Гомеостаз, питание, размножение, адаптация - ведут к эволюции и появлению новых эволюционных функций.

Ранние организмы имели в меньшей степени симбиотические настройки с другими организмами, так как симбиоз требует более гибких и умных алгоритмов генетики, что требует в свою очередь больше эволюционной работы, больше времени на коэволюцию и адаптацию видов.

Нервная система является как раз основой для адаптирования организмов. И возможно, что имело место быть разумное творение, потому как самопроизвольно из библиотеки атомов при их случайном распределении само собой не появиться ни первая клетка с её сложными генетическими функциями гомеостаза, питания и размножения, ни первый организм с нервной системой, которая будет обладать достаточной адаптационной способностью, чтобы организм мог успешно выживать в макроскопических средах со сложным ландшафтом и наличием других организмов -как "больших" макроскопических (животных), так и "маленьких" микроскопических (микроорганизмов).

В физике есть указание на разумные упорядочивающие элементы системы - самый подходящий это демон Максвелла, который упорядочивает молекулы по скоростям - нечто подобное должно существовать для того, чтобы создавать микробиологические чудеса, подобные клеткам, геоинженерные и астроинженерные чудеса, соответствующие точной подгонке орбит планет для формирования устойчивых параметров среды, чтобы жизнь была возможной.

Пока что квантовая физика, которая считалась её создателем "анатомией разума" не полностью раскрыла свой потенциал, и впереди ещё может быть много открытий.

Что же касается нейронной системы, то она имеет в себе особенности - регуляторные сети "поощрения и наказания" - миндалины, которые связаны со структурой памяти гиппокампа дают два чётко различимых сигнала - один из которых положительный с биологической точки зрения, а другой отрицательный - и таким образом любое впечатление, полученное человеком различается с точки зрения организма по степени биологической позитивности и отрицательности.

Люди запоминают плохие или хорошие чувства, которые они получили в процессе того или иного опыта - и это основа для изменения мозга и его программ, иными словами для адаптации поведения.

Те цепочки и последовательности реакций, которые ведут к негативному опыту - гасятся изнутри нервной системы, а позитивные последовательности, которые ведут как раз к улучшенному гомеостазу, питанию, размножению и удовлетворению других потребностей - наоборот усиливаются, поощряются.

Таким образом внутри мозга уже встроена прогамма адаптации-обучения. Но сама по себе как бы она сформировалась? Это возможно лишь при достаточно развитой генетике, если сама генетическая программа бы обладала таким потенциалом достижения в эволюции развития такой структуры, либо при активном творческом процессе "ангелов" или "демонов", которые бы влияли на генетическую библиотеку программ, создавая эволюционные события появления новых организмов с новыми генетическими последовательностями и фенотипами.

Второе более вероятно, так спонтанная самоорганизация сложной эволюционной структуры генетики маловероятна с точки зрения теории вероятности. Самоорганизация должна следовать принципу непрерывной эволюции структуры, последовательному повышение сложности без значительных "взрывов" эволюции. Но по факту мы имеем эволюционные "взрывы", так как число уникальных форм организмов в эволюции огромно. А значит это чья-то работа.

Что же касается обращений к некоторой базе данных, которая может находится вне мозга - это возможно. Существуют другие цивилизации Космоса на Земле и они обладают развитыми эфирными технологиями, которые пока не доступны в массе своей людям.

И поэтому некоторые люди, которые неявно могли быть подключены к таким технологиям пришельцев, могут получать информацию из центров космической информации.

Но проблема усложняется тем, что не всегда это может быть так просто. Бывает и так, что люди с повышенной чувствительностью к электромагнитному полю, могут слышать голоса призраков, которые могут иметь отличное от пришельцев происхождение.

И при этом сами пришельцы не всегда могут быть честными, и как вы заметили "знания приходят к людям только по чистому каналу". А для очищения своего канала информации требуется работа - это достаточно трудно, и такое явление редкое.

Много людей больных в психическом плане, потому что нервная система сложная и есть много мест, где она может поломаться, тем более при той жизни, которую мы имеем теперь.

Раньше среда жизни человека была более благоприятна для жизни, и цивилизации тропиков показали большую жизненность, но теперь люди живут и в условиях, при которых у них меньше встроенных генетических адаптаций, а внегенетические нейронные адаптации не достаточно развиты и поэтому есть много моментов, которые вызывают расстройку правильных ритмов организма и мозга.

Более того даже люди по глупости своей принимают дизадаптирующие свойства поведения за благо - к примеру пьют кофе, что приводит к окислению и поврежедению химических элементов клеток и соответственно снижению адаптационного свойства мозга, так как кофе гасит биоэлектричество в мозге.

Другие люди получают выгоду от этого.

Таким образом есть ноты связанные с борьбой за существование внутри вида, и это печальные ноты, так как они делают нас не разумными.

Мы плохо понимаем принцип порядка и негэнтропии. Если бы мы понимали их лучше, то мы бы не воевали друг с другом, не обманывали и не подставляли друг друга, а наоборот настраивали в большей мере симбиотические отношения, которые усиливают нас биологически, физически и нравственно.

Симбиоз это более эволюционное направление, чем хищничество, поэтому нужно искать пути к большей симбиотичности.

Я думал над тем как работает мозг, но раньше я подходил к этому более идеалистично, чем сейчас, поэтому я полагал, что есть чёткие выделенные программы и алгоритмы, такие, которые описаны в этой моей статье:

http://proza.ru/2025/04/12/1304

Но оказалось всё гораздо сложнее и менее определённо, чем я думал. Теперь я понимаю, что мозг достаточно сложен, и большая его часть заведует реакциями и движением, а программы, которые мы ассоциируем с человеческим поведением (родительская, социальная, исследовательская и тп.) в большей мере определяются индивидуально и в зависимости от опыта жизни, от ситуаций и информации, которую получает человек в процессе жизни.

Мозг обладает базовой ассоциативностью, так что ассоциативное мышление встроено в человека по умолчанию, и поэтому человек в основном просто накапливает сигналы из внешней среды и это определяет его поведение, учитывая действие позитивного и негативного подкрепления от центров эмоций.

Но есть новый вектор эволюции - это специальное обучение логическому мышлению и наукам, и более того инженерии, так как инженерия ведёт к изменению адаптационных способностей человека. Этот вектор эволюции появился совсем не давно (2-3 тысячи лет назад), так как ранее до древнегреческих философов этот вектор эволюции был не осознан, а теперь он является доминирующим.

Но при этом даже в обществе науки и технологий у людей не достаток логики, и наука постигается людьми слабо, в прочем как и технологии - такова особенность нашего времени, мы ещё не полностью осознали как вид эти три новые кита эволюции.