46. На публикацию канала Таврида

     2 декабря 2025 года на канале "Таврида" опубликована статья "Поющие скалы или голос Нептуна."

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Многим трагедиям, на море и в горах, очень любят приписывать различную мистику. И пожалуй одна из самых ярких историй советского времени, это группа Дятлова. По-прежнему существует невероятное количество версий. Но если покопаться, то можно обнаружить, что было огромное количество похожих трагедий, где погибала группа опытных туристов в полном составе, а действия в момент гибели противоречили любому здравому смыслу. Есть такие истории на море - широко известный Бермудский треугольник, когда неоднократно находили корабли без признаков жизни на борту. Есть они даже под землёй, пещера ужаса на Урале или Кобяково городище под Ростовом-на-Дону. 

     Но на самом деле ничего мистического в этих историях нет. Байка с Бермудами, феномен, который погубил военных лётчиков называется пространственная дезориентация, она же стала причиной гибели самолёта в водах Чёрного моря, на котором летела Лиза Альберт. Пилот даёт себе установку, что они летят неверно, и переубедить в обратном, увы, не способны ни приборы, ни другой человек. Только это безусловно никак не обьясняет тех ужасов, которые происходят на корабле или в горах.

     В природе существует только один феномен, который полностью подходит под описание и поведение людей перед смертью, называется он - инфразвук, а причина его появления - сильный ветер. Также инфразвук является предвестником страшных катаклизмов, таких как извержение вулканов, цунами, лавин, ураганов.

     Диапазон волн от 6 до 12 Гц. Человеческое ухо не способно его улавливать (оно слышит звуки от 16 Гц), в отличие от животных, которые стараются убежать от невидимой опасности на безопасное расстояние. Сергей Бодров долго не мог снять сцену с овцами и лошадьми, у них была паника, они не слушали и не хотели выполнять задачи. Увы, но Бодров их не послушал.

     Изначально инфразвук был открыт океанологом и назывался "Голос моря". С большой вероятностью именно это природное явление стало виновником появления русалок и сирен в различных писаниях, которые своим сладким голосом лишали разума и отправляли моряков в объятия Нептуна.

     В горах оно называется "поющие скалы". Примечательно, но само название пошло от тех самых манси, живущих возле Горы Мертвецов, которых обвиняли в гибели туристической группы. И этот же феномен объясняет появление различных призраков и иных галлюцинаций в замках и загадочных смертей в бесконечных лабиринтах подземных катакомб. В пещерах он обусловлен тектоническими процессами земной коры.

     Для его возникновения должно быть естественное или искуственное препятствие в виде скалы, волны, барханов либо стен. Чем выше препятствие и сила ветра, тем страшнее её последствия, особенно когда звук достигает уровня 6-7 Гц, а его волна достигает 100 метров. При влиянии такой частоты, человек полностью теряет над собой контроль, возникает паника, дикие боли различного характера, сильные галлюцинации, а поведение человека становится аналогичным поведению при пожаре, когда человек выбрасывается с высоты двадцатого этажа в надежде на спасение. В море это препятствие может быть кораблём, тем самым не давая ни единого шанса на спасение морякам. Более того, вызвать его способен даже обычный вентилятор.

     Если вовремя не покинуть опасное место, поведение становится более чем странным, люди начинают биться головой о камень, пытаются снять с себя кожу, вырывают на голове волосы, бросаются с корабля, выбегают из палатки босиком в лютый мороз и бегут в неизвестном направлении, все внутренние органы начинают вибрировать вызывая в конечном итоге летальный исход, из-за разрыва сосудов, сильнейших кровотечений (кровь из ушей, носа, рта), остановки сердца или разрыва лёгких. А все тела находят без признаков физического насилия в странных позах и с посмертной маской необьяснимого ужаса на лице."

     Мой комментарий:

     Очень часто исследователи, читатели и авторы версий, скептически настроенные по отношению к версии инфразвука, требуют доказательства того факта, что в момент трагедии на склоне, где стояла палатка, присутствовал инфразвук, причём не любой инфразвук, а инфразвук частоты и мощности, достаточной для воздействия на туристов. Требуют, сознавая, что в момент трагедии замеры инфразвука на склоне никто не проводил, а задним числом такие доказательства получить и предоставить невозможно.

     Это удобно, потому что можно заявить - присутствие инфразвука на склоне в момент трагедии не доказано, и следовательно, версия инфразвука несостоятельна, а состоятельна только версия данного автора.

     Но умалчивают о том, что точно так же, как не доказана версия инфразвука, не доказана и любая другая версия, включая и версию данного автора. Не доказано и не может быть доказано задним числом присутствие на склоне в момент трагедии лавины, снежной доски, агрессивных манси, беглых заключённых, шпионов, сотрудников лагерей, спецназа, группы зачистки, испытателей оружия, нелегальных золотодобытчиков, а также ракеты, зонда, снаряда, бомбы, ядовитого или радиоактивного облака, не говоря уже об экспериментах с психотропными веществами, а также медведе, стаде оленей, росомахе, инопланетянах, йети, представителях параллельного мира и т.п. Свидетелей не было, свидетельских показаний нет, доказательство ни одной из версий невозможно.

     Ведь если бы хотя бы одному автору удалось бы доказать свою версию, не для себя и сторонников этой версии, а по-настоящему, доказать так, что никто не смог бы эти доказательства оспорить, что тогда произошло бы? Эта версия на официальном уровне была бы признана истинной, а все остальные версии оказались бы несостоятельными и прекратили бы своё существование. Но такой доказанной версии среди всех существующих версий нет ни одной. Почему так получается? Что, авторы версий не хотят их доказать? Хотят, но не могут.

     Так и версия инфразвука. Доказать её я не могу, но могу аргументировать. И мои аргументы очень весомы, потому что основаны на фактах и событиях с туристами.

     Инфразвук - такой фактор трагедии, который в силу своей волновой природы не должен был оставить никаких следов ни на склоне, ни в палатке, ни возле палатки, ни на вещах, ни на самих туристах, так же как и звук слышимого диапазона или радиоволны. Он этих следов и не оставил.

     Справедливости ради, необходимо сказать, что и другие факторы трагедии могли не оставить своих следов. Но могли и оставить. Могли оставить, могли не оставить. А инфразвук однозначно не мог оставить. И в этом плане он идеально подходит на роль фактора трагедии.

     Известно, что туристы экстренно покинули палатку, разрезав её скат изнутри и удалившимь от неё на 1,5 км. Здесь может быть два варианта:

     - это было сделано в состоянии испуга (страха, ужаса);

     - это было сделано не в состоянии испуга.

     Конечно, наиболее вероятным является первый вариант. Второй вариант с любой логикой представить себе сложно. Единственно это могло бы случиться, если бы у туристов возникло массовое помешательство, но тогда они не смогли бы совершать осмысленные действия при спуске со склона и в районе кедра и ручья.

     Итак, фактор трагедии вызвал у туристов испуг (страх, ужас). Эту эмоцию формирует миндалевидное тело головного мозга, для упрощения будем говорить "мозг".

     Как же формируется эта эмоция?

     В мозг поступают сигналы от органов чувств. Мозг анализирует эти сигналы и определяет, существует ли опасность для человека или же нет. Какие органы чувств могут подать сигнал, расцениваемый мозгом как опасность? Зрение - если мы видим огромного страшного зверя, к примеру, медведя. Слух - если мы слышим вблизи автоматную очередь, которой по идее не должно быть. Обоняние - если мы ощущаем резкий неприятный запах. Вкус - если вместо воды мы по ошибке возьмём в рот ацетон. И осязание - если мы почувствуем, как по ногам ползут вверх полчища муравьёв. Все эти сигналы опасности логичны, мозг формирует на их основе эмоцию страха. Но все эти сигналы мозгу понятны Страх во всех этих случаях является контролируемым.

     Человек понимает, что с ним происходит. Понимает, что является источником опасности. Понимает, насколько угрожает ему этот источник и как близко он находится. Мозг оценивает возможные варианты действий и принимает решение - либо бороться с источником опасности и ликвидироваьь его, либо удалиться от него на безопасное расстояние. Причём в зависимости от конкретной ситуации удалиться можно быстро, далеко и немедленно (убежать), а можно тихо, спокойно (уйти или спрятаться). Человек продолжает следить за источником опасности, видит его действия и его местоположение. Человек убеждается в том, что опасность миновала, и возвращается к прежней нормальной жизни.

     Таким образом, любой источник опасности вызывает контролируемый испуг (страх, ужас), и мозг человека производит работу по оценке ситуации и поиску выхода из неё.

     Любой, кроме инфразвука. Инфразвук невидим, неслышен, он не пахнет, не имеет вкуса, не оставляет ощущения прикосновения. Инфразвук оказывает прямое волновое воздействие на мозг и при совпадении частоты инфразвука с резонансной частотой структур головного мозга вызывает их возбуждение. Это воздействие в отсутствие возможности определить источник опасности, оценить его и принять решение, что с ним делать, вызывает однозначную эмоцию страха и ужаса и побудительное решение об экстренном покидании места воздействия и уходе от него на абсолютно безопасное расстояние В этом случае страх получается неконтролируемым, эта эмоция оказывается неподвластна разуму. Инфразвук - единственный фактор, который вызывает неконтролируемый страх и ужас. Других факторов, вызывающих такую эмоцию, никто назвать не может. Потому что их попросту нет.

     Действия и поступки туристов свидетельствуют о состоянии неконтролируемого страха и ужаса, а такое состояние могло быть вызвано только инфразвуком.

     Это главный аргумент версии инфразвука, который никто опровергнуть не может.

***************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/aS5xAYP5dFYdU3m6