Преемственность традиций

«Преемственность традиций» - эта фраза стала очень часто употребляться в современном российском царстве, в котором дела и фраза никогда не пересекаются, даже в советский чиновник был значительно скромнее и при этом дела делались.;Какие именно «традиции»? Хотелось бы конкретных перечислений. Если социализм закладывал главные принципы - развиваться, совершенствоваться и главный принцип - мирное существование. Эти принципы и должны были стать традицией.
Ещё надо бы боле прямо посмотреть на понимание «культуры». Застывшие формы культуры прошлого мы имеем в виде картин (отражавших быт и историю), музыка, одежда, литература, философия, науки, технологии, социум. Каждая эпоха переплетена всем этим содержанием и они годятся только для своего времени, а для будущего они есть ступень. Ступень за ступенью. Сама по себе культура прошлого остаётся лишь оттиском в современном мире. А современный мир должен создать свою ступень, для восхождения далее следующему поколению.;Какая может быть преемственность, к примеру, в живописи? Технологии в рисунке или в живописи достигли совершенства, но для этой части остаётся главным - отражение жизни всякой и с различных точек осознания. Сегодня этого не видно почти совсем: одни картинки, берёзки, церквушки, речки, вода, времена года, а вот жизнь реальную ни как не отражают, а потому, что она пустая, механизированная,  отсутствие личностей, многие думают и говорят одинаково, расходятся только в механицизме мышления, как христианство и мусульманство.
К стати, религии не совмещаются с принципами культуры, потому как культура - это постоянно развивающаяся сторона, а религии всегда в прошлом. И если возврат к прошлому подразумевают как «преемственность традиций», то нас ждёт жизнь туземцев - вечные пляски вокруг костра, шаманы, праздники масок, издевательство над своим телом в виде наколок, проколов в различный частях тела и вечный труд по сбору какао или кедровых шишек