Ковбой готов оседлать весь мир

Фото из сети.

В попытках оседлать нефтяного джина и ухватить за бороду повелителя морских глубин  им более движет самолюбие первого парня на деревне и бандитские замашки, чем взвешенный трезвый расчёт. Достаточно посмотреть на него, не вникая в эклектику словоизвержения: язык жестов, мимика, поза, динамика телодвижений обмануть не могут. Его торопит краткосрочность пребывания на олимпе власти и неотвратимое приближение финиша. Сейчас самое главное – ему не мешать. Себе дороже.

Сегодня углеводороды – базовый энергетический ресурс государства в экономике и военном деле. Россия в тройке лидеров. США в конце первого десятка. Трамп намерен поправить дело насильственным захватом под свою юрисдикцию Венесуэлы и посягательством на Иран. Возмутительно. Неприятно. Но это реальность.

Точнее это часть реальности. Другая часть заключается в том, что в мире назрела новая энергетическая революция – переход на безуглеродную энергетику.

Не обязательно термоядерную. Например, на водную – путем расщепления её на водород и кислород – идеальное экологически чистое топливо.  Появились было сообщения об автомобилях, заправляющихся из водопровода. И… быстро-быстро исчезли. 

У нас очень хороша и ещё далеко не исчерпала себя гидроэнергетика. В равнинных районах – энергия ветра. Геотермальная энергетика и неисчерпаемый ресурс приливно-отливных колебаний моря.  Уверен, что разработки по этой тематике есть, но они составляют самую страшную государственную и коммерческую тайну монополий и министерств РФ.

Их обнародование обрушит спрос на углеводороды и вместе с ними госбюджет РФ. Ясно, что долго это продолжаться не может. Не пора ли дать этим технологиям зелёный свет, заодно сберечь недра для будущих поколений.

Кремль пока к этому не расположен. Вчера узнал, страшную государственную тайну: разрекламированный президентский АУРУС тратит горючего  на 100 км пробега столько же, как в годы моей молодости расходовал трехосный грузовик армейского типа ЗИЛ – 46 литров на 100 км пути. Прогресс-то - однако, не туда!

Вторая часть вопроса – Гренландия. Она давно играет стратегическую роль в системе обороны США. Нынче американцы оседлают её ещё более основательно. Чем мы ответим, кроме совершенствования мастерства личного состава и повышения характеристик технических средств?

Такие прорывные решения есть, они прошли испытания и находятся в стадии серийно-массовой обкатки. Например, это безэкипажные суда – надводные, полупогружные, подводные. Человек давно стал слабым звеном в сложных технических системах, и переход на безлюдный вариант может существенно повысить  их  показатели. Удвоить – утроить рабочие глубины – до 1000 – 1500 метров, поднять подводную скорость перемещения до авиационного уровня – по крайней мере, до реактивного периода. Уменьшить размеры подводных судов. Сделать их малозаметными  - всё это возможно с применением современных технологий.

Тут возможны и подводные корабли-носители для судов москитного флота с доставкой их в зону оперативного управления, и технологии боевого применения дистанционного типа. С доставкой клиенту на пляж и в фазенду. Шутить так шутить. На сбитых недавно на подлёте к президентской резиденции ВВП беспилотниках обнаружены полетные чипы, заполненные американскими специалистами из Лэнгли.

И в заключение сюжета – космический десерт. Увы, кислый. Упущено время, утрачены кадры, потерян кураж и темп. Нет ни Королёва, ни Гагарина. Но есть то, что сделано ими и сохранилось. Сохранился Плесецк, дышит Байконур, осваивается дальневосточный полигон. Из космоса мы не ушли. И хотя наши позиции скромны, кроме соперников появились друзья, потенциальные союзники, прежде всего, в лице КНР.
 
И всё же без чёткой идейно-политической линии, без разграничения на друзей и врагов страна, государство и общество становятся свободно дрейфующим объектом – куда кривая вывезет. И когда обнаруживается, куда именно, оказывается – не туда.

Я имею в виду нашумевшую историю с захватом танкера МАРИНЕРА  в нейтральных водах под российским флагом. Таких ситуации (взрыв трубопровода, Крымского моста, разрушение и повреждение авиастратегов и т.д.) я припоминаю до полутора десятка. Сначала воспринимаешь как сдержанность и бойцовское хладнокровие. Которые потом трансформируются в бессилие или слабохарактерность, как минимум.

В практике международных отношений проявляется зловещая закономерность: если тот или иной национальный лидер дружит с Россией, это становится для него роковым: Хонеккер, Милошевич, Каддафи, Наджибулла. Теперь следом за Чавесом – Мадуро.  Дурная традиция.

Так можем мы, или только вид делаем?
Скажу так: кто то может, а кто-то вид делает.
Пора отделить мух от котлет. Давно пора.