21. История Хаджибейской крепости без суеты...

21. История Хаджибейской крепости без суеты…    


Продолжение жанром литературные исследования, старых текстов об  истории Одессы.

     Почитаем кое-что пояснительного из инет печати, текст в кавычках, остальное мой комментарий..
Но прежде ещё раз. Почему «артиллерийская» стена крепости, явилась ключом к разгадке?
РАЗГАДКА  была из реконструкций ветеранов. гражданских и военных в прошлом веке.
Простая, примитивная, но сенсационная, шокирующая. Невероятное, скрытая. Потому что понаписаны книги были, элементарная обманка доселе получалась бы. Причины были скрыть полную, настоящую действительность. Примешивались стойкие предубеждения, но определённой явью обстановки тех лет… Религиозное противостояние никуда не девалось, тайная молчаливая религиозная война была, шла, внешне не заметная, но продолжалась.
Продолжалось и политическое противостояние, «холодная» война, Турция член альянса.

Крепость, «… в научных кругах не утихают споры о месте расположения. Как дореволюционная, так и современная одесская научная традиция практически единогласно помещают его (с разными вариациями) на Приморском бульваре, у кромки берегового плато. Однако эти умозрительные заключения никогда не имели под собой доказательств».
(Точнее, невероятным образом, оказались скрыты…)

Соль, суть крылась: заградительная стена, просуществовала мало времени, история не успела зафиксировать время, а она уже была уничтожена. Психологически, молвой в народе осталась, район будущего Приморского бульвара, что-то там было, стреляли, взрывали. Лет 50, вне сомнения, люди помнили, а после постепенно забылось.
Второй аспект. Нежелание стену признавать, называть, что она составная часть Хаджибейской крепости?! Собственно Хаджибейская крепость… Ведь, крепостью, хоть и условно развалины,  называли, привыкли к названию, что в районе Гавани

… «В научный оборот введены пять исторических планов…
… запутали специалистов окончательно… в разных местах на плато между Военной и Карантинной балками изображены разные фортификационные сооружения – от бесформенных руин каменного замка до земляной бастионной крепости… Путаницы добавляет то, что все планы выполнены с разной степенью условности в передаче топографии местности… И никак не привязаны к местности».

Сразу бросается в глаза, географическое «упрямство» старых сведений, мол, крепость, её территория, со стороны будущего города если смотреть, те постройки…
Что только те, которые были до Карантинной Гавани. Район примерный, где его называли Колёсным, там складировали колёса, Генуэзские купцы торговали с турецкими военными.
(Но и не исключено, возможная находка раскопками когда-то, обнаружатся остатки ещё одной стены или малой башни-башенки. Ориентир этого района, башни звались сигнальными, как маяк).

… Сейчас, абсолютно точно, есть дореволюционная карта-схема в инете. Рисунок крепости, выше надпись «Белинского». Схема разгадывалась из-за истории улицы, история появления. Стало понятно местоположения крепости от старой улицы. Разгадывались улицы Колёсные. По известной причине (засекреченные тайны ремёсел… какие?, будет отдельная глава), не указано небольшое татарское село. На карте должно быть между крепостью и надписью «Белинского».

Разгадывались  старожилами города, ремёсла татар чем занимались, где, как жили семьи. Село небольшое, несколько семей, но многодетные. Село, колёсное производство, матери с детьми жили в пещерах рядом. Сухо, тепло, подземные источники воды, всё рядом, море, рыбалка, тёплый климат, в жару прохлада.
По причине исторического, село было расположением, от будущего города, если смотреть, за Гаванью, а не до неё. Интересно то, наличие «мусульманских каменоломен», выработки камня-ракушняка, звали пещерами. Они были за Гаванью, в обрывах берега, по воспоминанию старожилов прошлого века..

     ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, какую крепость брали штурмом полки де Рибаса, какую  ТЕРРИТОРИЮ. В сокращении, полностью описание есть в инете. Обзор одесских поисковиков их редакция,  без окончательных выводов.
Из рапорта де Рибаса.
«… В ночь с 11 на 12 сентября 1789 г. три конных и три пеших полка (минимум 3 тыс. чел.) с шестью пушками перешли перешеек между морем и «обеими Куяльниками». В ночь с 12 на 13 сентября на исходную позицию…
Для скрытности было выбрано темное время суток…
… от устья Усатовской балки до Приморского бульвара… вдоль коренного берега…»

«В Кривой балке (нынешнее село Усатово) Дерибас разделил отряд на две колонны — левого и правого флангов. Первая, под командованием полковника Александра Хвостова, «должна была самым берегом к замку следовать и овладеть оным».
… планировалось в полной темноте, движение по пересыпи вдоль правого берега Хаджибейского лимана…

Овладеть замком де Рибас велел «взойдя по лестницам»…
(Лестницы и стали неразгаданной загадкой, куда по ним взбираться? Оказалось… на стену высокую, толщиной 3-5 метров, снаряды не пробивали, «артиллерийскую» стену, ветеранская реконструкция в 80-х прошлого века! Молодые поисковики «затёрли» очевидные доводы стариков?!)

За «артиллерийской» стеной, полки де Рибаса,  которую взяли штурмом, была только территория замка-крепости (под вопросом, значительное расстояние до Гавани)..
Описание, что башни, мощные другие укрепления, препятствовали воинам Суворовской армии, в ней полки де Рибаса, фикция. Как замок-крепость, давно разрушена, остались развалины, латанные турками под проживание.
При исследовании текста документов той поры,  абсолютное несоответствие,
де Рибас отчитывается.
Крепость взята, пала за 15 минут?!

Остальное описание, мероприятия военных. Обследование территории, содержание пленных гарнизона, называется «зачисткой» местности.
Другое дело, литературная сторона…
В 15 минут действий боевых, можно вставить несколько страниц всяких подробностей. Впечатлительный читатель восхитится.
Документалистика суть схватит, только то, что можно реально сделать за 15 минут.

Вне сомнения, подготовиться основательно, использовать штурмовые лестницы, внезапно, ночью. Умелым бойцам, тем более, в темноте, ночью, сходу боевым нахрапом, вполне хватит взять штурмом  СТЕНУ  крепости-замка,
ровно за 15 минут, как и отчитался де Рибас.
Мероприятия по «зачистке» территории, тоже можно оформить жестоким боем, яростным сопротивлением противника, мол, воины рисковали, заслужили наград.
Все армии мира, так делали и будут делать, бахвалиться не совершёнными подвигами…

Де Рибас написал пространный отчёт императрице. Подробный, как, где, кто наступал, как повержена крепость. Как истинный военный, награды обеспечены, почёт, другие сопутствующие атрибуты победителя.
В истории останутся 15 минут штурма…

     Заметки к теме, публикации, что касается Хаджибейской крепости,
авторов  указываю выборочно, кому интересно, они есть в инете. Только суть от них.
Исследования старожилов ещё с прошлого века, мнения. Мой комментарий.
Инфраструктура крепости, «объект, конструкция которого неизвестна, находился в районе Оперного театра, второй – в районе Воронцовского дворца и северо-западной части Приморского бульвара».
Речь о выносной инфраструктуре. Военная целесообразность, это наблюдательные пункты для постов. Сооружения основательные, для наблюдения подходов к крепости, заливу, гавани, прибрежной зоне. Могли быть постоянными, но и временные, на период какого-то события военного характера.

Нахождение крепости, «турецкого замка... план штурма 14 сентября 1789 года…».
Военная целесообразность на упреждение, выдвинуться навстречу, срочно возвести укрепления защиты территории. Вполне достаточно 3х суток туркам, соорудить временную крепость. Обманка через 200 лет разыскателям, что крепость настоящая, ею была.

«в 1852 году историк-аматор Константин Николаевич Смольянинов определил место замка в районе домов № 1-2 бульвара, что в 1894 году поддержал археолог, историк Арсений Иванович Маркевич. В 1867 году историк Николай Никифорович Мурзакевич утверждал, что замок располагался в районе дома № 7 на том же бульваре, то есть в районе памятника Эммануилу Осиповичу де Ришелье».

Абсолютная корпоративность на предположениях, что ошибочно для логики. Замок выдавался за крепость?!
Второе. Наблюдательные посты сторожевые турецких военных, считались, за территорию Хаджибейской крепости. Рассуждения не военных, не знание о выносных наблюдательных пунктах. Быстрое их строительство, возведение от обстановки, возникновение обстоятельств, например, ожидание нападения неприятеля. Построили, отпала необходимость, башня осталась.
Речь историков выше о том, принятие за крепости, замки, вспомогательную инфраструктуру, нужную военным…

… Уникальное свидетельство, заслуживает вникать в каждую строку. Направление к разгадке, ЗАВЕЩАНИЕ  Роксоланы ещё с 16-го века. Армия турецкая должна себя сама содержать, наладить межгосударственную торговлю, иметь прибыль, чтобы жить..

«В июне 1765 года запорожцы довели до российского командования:
«за Очаковым же к Белгороду [Аккерману], в расстоянии от Очакова в 50 верст, при море делается крепость, коя наименована Енидунья, то есть Новый Свет. Прежде же было там село и именовалось Куджабей. Оная ж крепость зачалась делаться сего году с весны, а делают ту крепость волохи, на которую камень из степи, с речек и балок околичных возят».

Такое строительство противоречило Белградскому трактату 1739 года и правительство поручило резиденту в Константинополе Алексею Михайловичу Обрескову взять у турок объяснения. Хотя это письмо и ответ на него не опубликованы, можно привести рескрипт на имя резидента от 22 февраля 1766 года, в котором изложена турецкая позиция и директивы:

«По последне дошедшим до вас известиям, хотя строящаяся с турецкой стороны в соседстве Очакова крепость, называемая Енидуния не иное что есть, как починка бывшаго в том месте в древния времена небольшаго замка с построением одной высокой башни на постановление фонаря для безопасности мореплавателей и входа судов в тамошний залив, да четырех или пяти магазинов для складывания хлеба и других съестных припасов в том краю собираемых и в Цареград привозимых, однакож для лучшаго всего того объяснения и освидетельствования на месте, мы повелели нашему киевскому генерал-губернатору Глебову отправить туда в крайнем секрете искусного инженер-офицера и ему предписать для лучшей его в пути безопасности и не проникновения его комиссии, сказываться здешним купцом, едущим для торговли в Очаков и в тамошние околотки; вследствие чего он и пристойное по тому своему званию одеяние носить будет и снабдится некоторыми товарами, обыкновенно в те места из России отправляемыми. Что же по сему мы о вышепомянутой крепости в уведомление получим, о том вам в свое время сообщено будет. Но какое б то уведомление ни было, то есть, что оная крепость строится регулярная со всеми потребными по тому военными укреплениями, или по вышеписанному токмо починивается старый замок с пристройкою фонарной башни и нескольких магазинов, мы однакож наиболее уважая последнее из трех учиненных ваших до того представлений и на­ходя его сходственнейшим с интересами нашими, онаго держаться заблагорассудили, чтоб для минования с Портою всяких споров и остуд, совсем о том в молчании остаться, следственно допустить оную крепость достроить, а чрез то приобресть себе право, следуя оному примеру Порты, беспрекословно и с ее стороны в наших тамошних границах по нашему благоизобретению со временем крепости строить».

Хаджибейская крепость, «со временем крепости строить», акцент на магазины.
Что такое турецкие магазины?  Восточные, яркие, в один ряд умещаются несколько магазинов. Удобство для совместной охраны… Деталь, размещение магазинов рядом с Гаванью.

На  ТОРГОВЛЮ, в том числе, « четырех или пяти магазинов для складывания хлеба и других съестных припасов в том краю собираемых и в Цареград привозимых», для начала.
По свидетельству 10 лет спустя, после основания Одессы, магазинов много больше..
«Торговлю сию составляет пшеница, пшеница и пшеница… перечищают или грохотят; здесь накладывают в мешки и отправляют в гавань.
… Пшеница идет в Одессу наиболее из губерний: Подольской,
Волынской, Киевской, частию Екатеринославской и Херсонской».
Говор украинский, польский, русский.

К разгадке караванной торговли в Османской империи, несколько Пальмир (Пальмирий).
Хаджибейский путь входил названием, торговая Пальмирия. Объёмы торговли расширялись.
Южная Пальмира-Одесса, наследием.

     Интересны характеристики камня-ракушняка, был твёрдостью, как камень, но и сыпучий-рассыпучий. Из такого крепость  НЕ  построить, как доказательство!

«Алексей Обресков 20 августа 1766 года:
«От прибывших на сих днях некоторых купцов подданных ваших, бывших в новозаведенной пристани между Очаковым и Белым городом в урочище зовомом Хаджия-Бей или Кучук-Бей уведомился, что в прикрытие амбаров от морской стороны строится небольшой замок, или, как здесь называют, каланча четыребашенная из камня ломанного по морским берегам, который так мягок, что полежа на воздухе и высохнув, сыплется как песок, да на некотором расстоянии от самого моря до залива выкопан небольшой ров шириною на три [2,1 м], а глубиною на четыре ступени [2,8 м], но еще неизвестно, чему замок оный служить имеет, строящейся ли вперед крепости, или только, что в окруженной оным земле поселяне располагаться имеют».

«… предназначение – охранять местный порт (пристань и амбары) в устье Карантинной балки (Гавани) и потому должен был быть максимально к нему приближен».

Крепостью ранние историки называли, но, что достраивали турки в основном, развалины.
Противоречий так много в описаниях, понятно, веры нет. Кто-то хотел завоевать, не получилось, написан целый трактат, мол, крепость крепкая, не взять. Оправдание сочиняли перед историей, крепостью-замком обозвали развалины, строения сарайные из сыпучего камня-ракушняка.

Турки,  «починка бывшего в том месте в древние времена небольшого замка».
«… описаниях военного инженера Андре Жозе де Лафитта-Клаве. Два из них датируются 1784 годом, причем одно –
«Рейд защищен жалким замком на 20-25 человек гарнизона, который не в силах сопротивляться ничтожному корсару».
Упор француза абсолютно верен, турецкий гарнизон был приспособлен для… ТОРГОВЛИ, в первую очередь, а не для военных действий.

Он писал,  «план этого замка. В нем нет амбразур для пушек, которых там очень мало. Замок имеет всего 15 или 20 туазов в длину и намного меньше в ширину, по углам есть круглые башни, а на стенах обычные зубцы. Со стороны моря замок имеет стену высотой 7-8 футов, которая служит и частью здания, крытого деревом и землей. Маяк расположен приблизительно в 600-700 туазов от замка, на вершине мыса, образованном берегом у входа в бухту. Его квадратная башня высотой в 15-20 футов имеет зубчатый верх. Кроме того, к ней пристроена низкая стена в 7-8 футов, окружающая еще некоторое пространство перед маяком… Недавно паша Очакова прислал сюда архитектора, чтобы построить новый форт или расширить уже существующий замок. Работы начались, и даже было перенесено несколько куч земли, но когда архитектор спросил у татар, можно ли найти воду в окрестностях, чтобы подвести ее к этому месту, они, опасаясь, что турки используют эти укрепления для их угнетения, ответили, что искать тут воду бесполезно».

Одна из разгадок, татарское село выше территории турок, татары «держали в узде» соседей, дозировали им воду. Зависимостью держали ситуацию, чтобы не стать рабами гарнизона турок.

     Ориентир для поисковиков, «… описание турецкого укрепления, записанное со слов грека А. Феогности в ХІХ веке:
«Гаджибейский замок стоял на возвышенном, поросшем мелким кустарником берегу и составлял небольшой четвероугольник, окруженный земляным валом…».
Ко многим запутанным схемам, местоположения не крепости, а территории. Она была малым
РАЗМЕРОМ!
То есть, выдумки про разные объёмы средневекового замка, какие были, из истории известны. К замкам и размеры соответствовали. К крепостям, тем более…

Шокирующее для псевдо историков, о чём грек А. Феогности,  сообщением, как припечатал словами,
«… замок стоял на возвышенном, поросшем мелким кустарником берегу».
Единственным возвышенным берегом в то время, звался  известный  ОБРЫВ  у военных. Как
ОРИЕНТИР  веками. всего побережья Северного Причерноморья.
И звался он,  «СКАЛА».
Склон, срез обрыва был большой камень, каменистая поверхность! Отличный, надёжный ориентир с моря для кораблей. На обрыве и размешалась крепость, её небольшая территория.

Ни каких других крепостей, замков, территорий не было. Все выносные, временные башни, башенки, стены защиты, старые историки принимали за строения Хаджибейской крепости, банальное заблуждение. Писали, что слышали, не проверяя.
Стена, «артиллерийская» стена, которую штурмовали полки де Рибаса. С лестницами, штурмовыми лестницами, высокая защитная стена. Стена, где сейчас начало Приморского бульвара, была только стеной. Воины штурмом её преодолели за исторические 15 минут!
Всё написано разгадками откровенно и точно.
Как и несколько магазинов, территория от стены до обрыва «скала». Все ориентиры были даны веками назад.
Зачем нужны были выдумки? Без комментария…
 
«… де Волан в 1791 году написал об укреплении Хаджибея:
«Здешний форт был полностью в турецком вкусе и соответственно планам [проектам], какие можно обнаружить повсюду, двигаясь вдоль берегов Константинопольского канала [Босфорского пролива] и Мраморного моря».

«… военный инженер А.Ж. де Лафитт-Клаве, по проектам которого в Османской империи выстроили ряд фортов, признавал замок Хаджибей «жалким»…


«… строительство османского Хаджибейского замка было начато в 1766 году.
… После его штурма российскими войсками вместе с черноморcкими казаками 10 октября 1789 года, князь Григорий Потемкин доложил Екатерине ІІ:
«Замок Гаджибейский по неудобности положения его и по неимению пристанища, где бы суда безопасно могли держаться, приказал я подорвать, что и исполнено…».

     Взорвать и не оставить исторического следа, как памятник…
Почему?  Тайны, загадки, мистика города Одессы.
Надо разгадать!


Продолжение следует.