Про инь и ян, оскомину набивших, погребенных при..
Я много раз встречала странное объяснение понятий инь и Ян среди людей, которые в теории прочитали разные теории.
Что нам дает практика?
Практика показывает многомерное усложнение, вроде того, как была полнота, которая превратилась в 1 и 0, которые собой вполне закрыли всю двоичную систему. Поди найди там инь и ян в чистом виде.
Полдень - ян, полночь - инь, утро - ян в инь, вечер - инь в ян и так далее.
Система гадания и цзин построена на выбрасывании монеты/палочек 6 раз, например, и построением диаграммы из логических 1 и 0 в графическом исполнении.
Ян и инь у человека, не касаясь вопросов темперамента и внешнего проявления, как минимум, формируются тем, что в организме есть 12 главных парных меридианов и еще два - передний и задний, они парные в смысле проявления инь и ян, полноты и пустоты.
По поводу исполнения желаний, тут тоже есть нюансы - вы можете желать что-то "чисто конкретно" ="что" - "в лоб", это - ян, а , те, кто уже познал жизнь в ином ракурсе, могут заказывать у Вселенной ощущения - какие ощущения я хочу испытывать - это подход "инь".
Или , пример про употребление слов - есть "для чего" - это конкретика, "в лоб" типа "ян", которая отсекает любые полутона, есть слово "зачем~почему" - это подход "инь", он подразумевает работу не только вперед "вижу цель, не вижу препятствий", а то, отчего возникает вопрос и содержит в себе уже ответ , так как на вопрос "зачем" ~ "почему" можно ответить "потому что" и подсознание раскроет возможный дефицит, осознание которого исключит найденное, возможно, по вышеуказанному алгоритму "для чего".
Если следовать парадигме "для чего", то это будет та самая морковка перед мордочкой осла и она будет вести бесцельно.
Вопрос "зачем" позволяет вернуться в исходное состояние и понять, не только цель, а возможно, состояние которое необходимо, а осознанное необходимое состояние поможет найти решение более комфортным способом, чем если идти от ума и логики.
Ощущения - инь, логика - ян.
#текст
Но логикам-воинам и купцам бесполезно говорить о качестве жизни и ощущений, пока у них не будут закрыты их личные дефициты ощущений=убран страх жить в телесности, а это задачка с 5*.
Как выглядят люди можно тоже увидеть из употребляемых ими слов. Но надо сказать, что примерно 80% людей вообще не задаются подобным вопросами.
~12% людей используют "для чего", ~ 6% используют "зачем" или "почему" и ~2% не задаются этими вопросами по иным причинам.
На английском языке разница более очевидна - "why" vs "what for"
В древнем русском языке гласная не оглашалась и "для" превращается в "доля чего" или "деля чего", то есть направлено на получение "а-бы-вы-го-ды".
Поэтому выглядят люди однотипно - резкость во внешности, угловатость, всё знают, умные, фасции гремят, как листовое железо, сухожилия напряжены, мышцы укорочены, взгляд прямой, напряжены круговая мышца рта, мышцы нижней челюсти, взгляд изподлобья, чувство юмора отсутствует, самокритика отсутствует, озабочены контролем ситуации снаружи, не уверены в себе, черпают силу в давлении/подавлении других, соответственно в их круге общения всегда много жертв, потому что это изощренные манипуляторы, которые будут вести за собой, а точнее, за своими дефицитами. Изощренные, потому что не видят своих манипуляций.
"Боевые ведьмы", кстати, тоже из этой категории.
Поэтому, как и во всей жизни, везде нужен баланс, где-то прямолинейность, где-то саморефлексия, потому что стагнация - физиологический стресс с остановкой процессов жизнеобеспечения.
Лечить таких людей бесполезно, снаружи у них "ледяной панцирь", тело малочувствительно, женщины могут иметь сложности по репродуктивной системе. Им важно знать и подчеркивать их уникальность, поэтому задача изначально нерешаемая - у них "оформлен" самозапрет на опцию "чувствовать" и "счастье", поэтому жизнь часто таких людей "ломает".
И, как говорили мои учителя - изменяя мысли - изменяешь физику.
Поэтому, используя "для чего" можно строить планы и мозговые штурмы, с "зачем/почему" ходить в медитации и жить на все 110%.
#текст
Свидетельство о публикации №226012002110