Кто есть узурпатор?

Такие слова из текста: узурпатор- это не тот, кто у власти, а тот, кто управляет  самое себе властью. Как расшифровать эту мысль? Мысль- это не шифр, поэтому ее невозможно шифровать или расшифровать. Как понять ее? Что есть власть?  Самое себе власть - это  все то, что имеет место быть  на пользу государства.  Или не на пользу? Тогда это не власть, а имитация ее самое себя. Верно.

Кто управляет властью? Только то, что имеет такие самое себе  полномочия? Верно, но полномочия - это еще не власть, это есть только приближение к власти? Нет такого, есть власть сама по себе и власть в самое себе.

Власть сама  по себе- самое себе иллюзорное, а власть в самое себе- это власть, что приходит надолго, если не навсегда. Пример такой власти навсегда? Отсутствие коррупции- это отсутствие властного режима быть? Верно. То есть, присутствие или отсутствие коррупции решает,  какой власти быть? Не решает, а имеет место быть. 

Кто у власти, тот и есть власть? Нет, власть есть то, что  имеет место быть, то есть самое себе структура власти, а тот, кто есть власть- это не структура, а самое себе решения, что  не принимаются, а  внедряются в жизнь государства? Не так, самое себе власть- это не структура власти, а умение или неумение управлять этой самое себе структурой. Верно. Так самое себе власть- это умение или неумение? Верно, но лучше сказать так: самое себе власть -  это признак качества того, что есть? Верно. Признак качества самое себе структуры власти в самое себе. Верно.   Кто есть узурпатор? Это и есть властный режим? Верно.

Тогда так мыслим: есть режим и есть власть, но ни то и ни то не есть самое себе власти, потому что самое себе власти - это и есть конструктор качеств быть в самое себе.   

Примерно так и мыслило власть самое себе Чингисхана? Нет, его мысль сводилась к тому, что кому позволено властвовать, тот и должен управлять своим  самое себе имиджем. То есть, своим умением или неумением быть там, где есть место ему быть? Верно.