Эфир есть!! Часть 101. Изобретение эфирометров Пеп

Эфир есть! Часть 101. Как был изобретён Эфирометр Пепина.
Историческая справка: «Как был изобретён Эфирометр Пепина».
18 - 21  января  2026 года                г. Орёл.

Видео Грузенека на моём канале  «Эфиристика…»:
 
На моей странице «ВКонтакте» :
https://vk.com/id741678818?z=video741678818_456239033-2   
Эта статья рождалась трудно. Можно сказать под обстрелом  Орла ракетами вечером 20 января..   Отключалась электроэнергия и компьютер. Может что-то перепуталось в файле статьи..  НЕ обессудьте! Вариант более читаемый с картинками вы как всегда может прочитать на моей странице на сайте «Изба-Читальня»  в формате ПДФ,

Ссылка на видео Грузенека на моём канале на Рутубе «Эфиристика Пепина Сергея» : https://rutube.ru/video/private/ad5d6f9be98aeaad48f90..

А причём здесь город Орёл?  Если я родился и жил в Ивановской области?
Изобретение эфирометра случилось в Орле.  Для меня история  изнутри виделась как череда случайностей и  скачков.  А  с «высоты» времени теперь всё выстроилось в одну  направленную  линию жизни, в которой я приобретал навыки  для создания эфирометра и и  начала изучения  эфира..
Видимо, «нечаянно так получилось», ( практически через  2 месяца после  аварии на Чернобыльской АЭС),  летом в 1986 году я был в городе Орле на курсах по обучению обслуживания управляющих вычислительных машин «СМ -2М». В  Орле был построен огромный завод  УВМ, который  в основном  производил  УВМ  - электронно-вычислительные машины, которые  могли быть использованы  для управления  предприятиями  СССР, всем народным хозяйством страны Рассказывали  старожилы, что управляли УВМы  производством и алюминия, и даже  запуском космических ракет на Байконуре.  При заводе на хозрасчёте  был «Учебный вычислительный центр»  (УВЦ), который  производил обучение  работе  и ремонту  производимой  на заводе техники. И были платные  уже  курсы  как по отдельным  устройствам  УВМ, так и по всему  комплексу  СМ-2М, которая на самом деле была  (хотя конечно и содрана  с западного аналога)  сдвоенной электронно-вычислительной машиной, что повышало  её живучесть и производительность. А живучесть УВМ  важна, поскольку  , если одна половина машины сломалась, то управляемый процесс, например плавки алюминия , не должен остановиться..  Это я к вопросу, что электронная промышленность в СССР  была  довольно развита и  УВМ внедрены в управление..  А что значит управление  космодромом  или атомной станцией?
  (лирическое отступление о ИИ) А это уже, Товарищи, означало  что производством управлял  кто?  Правильно!  Искусственный интеллект  от которого все  сейчас писают кипятком. А он уже есть в каждой вычислительной машине.  Я даже свою первую УВМ  - «Электроника Д-3-28» в 1982 году, работая в ИХНР АН СССР, научил «ругаться»!  А это РОСТО, как «пареная репа»!  Можно было запросто, даже  программируя на мнемокоде процессора, после получении   результатов  расчётов, запрограммировать распечатку  того или иного текста. Например, если разброс результатов после расчётов был  в пределах допустимого отклонения,  то УВМ могла распечатать на  печатной машинке «Роботрон»  - «Молодец!». А если  - разброс большой  - то  печатала  :  «Повтори эксперимент,  ХЫМИК!»   У несведущих людей уже тогда возникало   впечатление, что УВМ  думает…и разговаривает, типа сама))).  Сейчас  ИИ , при наличии большей памяти  ( у моей-то  УВМки «Д3-28» тогда память  была  - будете долго ржать..  всего 16 КИЛОбайт!!)  ДА!  Всего 16 килобайт!  Но, на микросхемах, однако..  НУ, а сейчас в зависимости от размера памяти, можно составить программы с  гибкой логикой реагирования, в зависимости от получаемых вводных или результатов.  НО железка в форме любого компьютера  - останется  всегда железкой, потому как в железку в принципе невозможно запихнуть НЕматерильную Душу.. Душа-то Разумная (София)   не в каждый  живой мозг-то  может вселиться.. или как это  у Создателя называется))).
 А в 1986 году послали меня  учиться на курсы, когда я в ВЦ «Автотранса»  работал. А УВМ  была там «М-6000». У неё  память была  уже  32 килобайта.. Но, на ферритовых колечках:  8 кубиков по 4 килобайта и весом  около 15 кг  -  один кубик памяти…  Однако ,  обрабатывала  и контролировала  все перемещения  маршрутных городских автобусов, анализировала  соблюдение графиков их движения на точность соблюдения расписания, и рассчитывала в зависимости  от точности соблюдения  ПРЕМИЮ  водителям автобусов. И делала для каждого водителя распечатку  квитанции за каждые  сутки. А  собирание этих данных  происходило  по  телефонным проводам по всему городу.  На конечных и центральных остановках  автобусов стояли радиостанции, которые  специальным сигналами  опрашивали автобусы на остановках. Автобусные радиостанции передавали по радиоканалу  44 и 48 кГц свои  маршрутные  коды, которые отправлялись в М-6000 и обрабатывались..  То есть, по Городу Иваново, и по всем областным городам СССР работали такие  АСУПы  (автоматизированная система управления), похожие на огромные электронные спруты, которые  управляли   перевозкой в  огромных городах населением  от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов..
НУ, чем вам не «Искусственный Интеллект»??  И ничего, что память на ферритовых  кольцах))) на этом лирическое  отступление об ИИ заканчиваю.
Обучение, в выше упомянутом УВЦ, происходило группами по 75 человек примерно.  Старостой нашей группы был некий Алексей, с которым я сблизился на основе философских , психологических и других мировоззренческого толка бесед. Он был какой-то философ, который в  ЭВМ не понимал НИ_ЧЕ_ГО!!  Но, видимо  он хотел философски обработать  тему вычислительных машин  (ввиду сорокалетней давности -деталей не помню)  философских категориях))..  И, видимо, был партийным, поэтому , видимо,  его и назначили старостой группы..  1986 год  - КПСС – ещё тогда декларировал  лозунгами на зданиях: «КПСС – УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ -нашей эпохи!». (и куда всё это добро  потом делось ???) 
Учились мы с июня по сентябрь. Помогали сотрудникам  УВЦ  в сельхозработах  на полях с прополкой сахарной свеклы, не ведая, что поля  -уже сильно радиоактивные. И УВЦ нам организовали, кажется две экскурсии: одна в усадьбу И.С. Тургенева в Спасское-Лутовиново, а вторая в усадьбу Л.Н. Толстого «Красная поляна»  в Тульской области.
В сентябре мы Алексеем обменялись тремя книгами, чтоб почитать.. то, что интересно было другому собеседнику.  Но, случилось так, что в конце сентября во время экзаменов и после них мы не сумели вернуть друг другу книги. И у меня осталась оригинальная книга 1888 года издания А.И. Введенского «Опыт построения теории материи на принципах критической философии». И эту книгу я иногда до сих пор перечитываю..
В 1987 году я переехал жить и работать в г. Орёл.  Как оказалось -  насовсем..  К 1999 году заработал себе  квартиру в Орле.  Но, не вычислительной техникой, а металлоизделиями.. поскольку в 1992 году  все высокотехнологические предприятия в Орле  померли  , на жизнь пришлось зарабатывать индивидуальным  предпринимательством. И это тоже видимо не спроста:  во время  этой работы я заработал квартиру, металло-слесарную мастерскую  около 120 кв. метров, небольшой станочный набор.  Также  можно в мастерской работать с деревом, пластиком и разного  рода металлопрокатом. Ну, и как оказалось – это МЕСТО для мастерской, в которой я с 2019 по 2025 годы создал более  10 видов эфирометров.  А для каждого эфирометра  нужно сделать металлоконструкцию – основание, и, часто с различными  механизмами  поворота и вращения ..  То есть, изготавливая  металлоизделия  - я сам себя  могу не ограничивать в фантазиях по конструкции эфирометров.
Это всё к тому, что  шла  видимо  какая-то кармическая подготовка  и наработка навыков  для постройки эфирометров:
Учёба на физфаке  Ивановского университета по специализации СПЕКТОРОСКОПИЯ;
Работа с вычислительными машинами  (  переезд Иваново --- Орёл);
Обучение и работа с металлоконструкциями: их разработкой, подготовкой, сваркой, введением в эксплуатацию ..
Мастерская.. помещение с материалами и с  инструментами .
 Но, при этом оставался ещё один фактор  , который  , можно назвать, затравкой  кристаллизации»  для  создания эфирометра.
    

Примерно в 2015 году я заинтересовался темой Корректора Биополя.  Тоже  «совершенно случайно».  Книга А.В. Каукина «Древо-целительство» 2002 года издания.  А поскольку  в 2000 -2003 годах я активно  изучал народную русскую культуру и  народное целительство, то  изучал  разные виды  целительства,  том числе и  деревянными  предметами. И вероятно, увидев где-то на прилавках книгу Каукина, я её приобрёл для коллекции.  Она долго валялась у меня на полках без внимания.  Но, собираясь как-то в 2015 году в отпуск,  я начал искать, чего бы почитать в поезде.. полегче и позанимательней.  И я выбрал книгу  «Древоцелительство»  - Автор  А.В. Каукин . А на стр. 67 - 71  этой книги как раз находится    описание , назначение и применение  Корректора  биополя  , коротко - «Корбио».
 
Фото книги А.В. Каукина  «Древоцелительство»  и мой домашний эфирометр Пепина ЭП№5 , который может работать сразу с 2 лазерами разных длин волн.
(На Корбио есть патент его изобретателей РФ RU2071365 от 28.04.1995 г. - Отца и сна Додоновых. Это Данные  из интернета. В книге Каукина   - данные патента почему-то другие и год 1991??).
    Корбио (здесь коротко, а в конце статьи  помещу  текст патента с рисунками) имеет форму статора турбины, по мнению изобретателей создаёт формовые «спинорные» энергетические биополя, получается в конечном   счёте – «Вечное лекарство». Поскольку Корбио изготавливается из деревянных спилов разных сортов деревьев и в процессе его использования не изнашивается, поскольку  является  лишь  преобразователем  эфира в  эфир, благоприятный для живых организмов. И в зависимости от того, какого сорта дерево (донор или акцептор), Корбио имеет свойства, которые в русских сказках описываются как «живая и мёртвая вода». И самое интересное, что принцип работы Корбио «напоминает статор обычной турбины. Но только вместо перепада давления вещества (воды, пара или газа) в нём использован суммарный перепад давления внешнего для нас и внутреннего для Вселенной – космического излучения «эфира» по Платону или «Фундаментона» по Герловину.» И, наиболее сильное биополе возникает при положении Корбио горизонтально поверхности Земли.. А с помощью наклона Корбио относительно горизонта, как утверждают авторы изобретения, можно регулировать «силу» или мощность формируемого Корбио «лечебного поля».
  ТО, что Корбио -вечное лекарство для всей семьи -  меня и  заинтересовало, зацепило. Я решил попробовать сделать. Первые  несколько Корбио мне сделал  двоюродный брат в Иваново. А потом в Орле  я  сам заготовил  осину и берёзу и сделал  наверное  около 40 Корбио. Причём изобрёл и свои модификации Корбио, когда   рабочие  распилы  сделаны с двух сторон, или на пеньке, на котором можно посидеть… и чего-то в промежностях полечить..
И вот сейчас  я подошёл к моменту  ОЗАРЕНИЯ, в котором родился  «Эфирометр Пепина».
И вот однажды мартовским вечером 2019 года ( а в комнате  рядом  со мной  лежал десяток Корбио ) я перечитывал  книгу  А.И.  Введенского  («Опыт  построения теории материи..»),
 
Фото первой страницы книги  А.И.Введенского  «ОПЫТ построения теории материи..» и два Корбио  из берёзы и осины. Цитта из книги  стр.44:  «Мы сознаём  только то, что мы сознаём, и не можем сознавать того, чего мы не сознаём, не представляем себе, то есть того , что не производится нашим сознанием; следовательно, весь МИР явлений  есть продукт нашего сознания.  Может быть  вне сознания находятся вещи в себе, которыя  служат объектами и причинами наших представлений..» и тд.
в том месте, где автор рассуждает на тему теории эфира, которую изложил обрусевший «монах-иезуит» , отец астрофизики Анджело Секки, издавший в России в Вятке (сегодня - Киров) в 1857 году книгу по физике и философии - «Единство физических сил», где изложена теория приталкивания малых тел к Земле потоками эфира, то есть «гравитационная теория приталкивания» (альтернатива теории Всемирного притяжения , приписываемая Ньютону).

И, вдруг , мартовским вечером размышления об «эфире Секки» и о методике работы с Корбио СОЕДИНИЛИСЬ. И Родилась МЫСЛЬ, что если Корбио  «улавливает»    вертикальные  торсионные, спинорные потоки  эфира, что эфир надо искать, измерять интерферометром не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной!!!. Это же так ПРОСТО!!!!!

( Когда я в марте 2019 года додумался , что интерферометр Майкельсона надо поставить вертикально, мне сразу пришла мысль, а может кто-то уже додумался до этого и сделал вертикальный интерферометр?)
   Я сразу же в поисковике Яндекса начал искать информацию..
     Оказалось, что в 2009 году немец Мартин Грузенек сделал такой ЭКСПЕРИМЕНТ !! Вот адрес этого видео на Рутубе.. https://rutube.ru/video/76054fc57d61121b37cb171121fd5fb9/  А я его нашёл на Ютубе.  Но, пока коротко скажу, что Грузенека тогда «заклевали» критиканты, и он исчез навсегда.
     Грузенек, после  опубликования своего  видео исчез навсегда из общего интернета, из Ютуба..  И это видео - единственное, которое он выложил на общее обозрение. То есть – один раз сделал  эксперимент и записал его на видео   ..и  .. вроде как не понял, что сделал, судя по его вопросам в конце   6-ти минутного видео.. Мои попытки связаться с ним в 2019 году и позже  по электронному адресу, написанному в конце видео - остались без ответа.
  Первый  мой интерферометр, который  я использую как основной до сих пор, седьмой год, под именем ЭП№1,  я создавал  можно сказать полгода.. Даже  больше.. В марте пришла идея..  Летом  2019 года создал, придумал конструкцию, нашёл детали, придумал использовать простую лазерную указку  в качестве источника,  светоделитель из тонированного стекла  (подробнее  описано в  статье  «Эфир есть» Часть 1…), механизм вращения  -  от импортной стиральной машинки.. 
  Ниже приведено фото  ЭП№1    с тремя  Корбио на переднем плане. Тогда  ЭП№1 своим основанием крепился к металлическому прямоугольному каркасу  просто струбцинами и в горизонтальном положении.
 
Фото.  Первый интерферометр Пепина , созданный  летом 2019 года. На переднем  плане  - три Корбио, послужившие  « спусковым крючком» для создания  ряда эфирометров.
Тогда я ещё не придумал механизм  поворота  горизонтального эфирометра  в вертикальное. И поворот из «горизонтали в вертикаль» производился  переворотом  металлического каркаса с закреплённым интерферометром  на бок.. НО, без выключения  лазера и без переюстировки прибора, до чего не додумался Грузенек.
  Естественно, я занимался не только созданием  интерферометра. Я им занимался в свободное от работы время. А летом  - работы много.  Получилось, что основательно к юстировке  ЭП№1 я приступил в конце сентября 19 года..  НЕ было понимания , как юстировать, поскольку я никогда не видел и не работал ни на каких на интерферометрах.  То получалась интерференция на экране, то не получалась, была не стабильной. То получалась  на горизонтальном   интерферометре, а при перевороте  в вертикальное положение  - юстировка нарушалась. Вопросов было много, а поучиться и посоветоваться было не с кем.  С кем советовался  -  чаще  отговаривали от создания  интерферометра.
   Качественно отъюстировать интерферометр удалось только  6 декабря.  А 9 декабря  сделал первое  видео   регистрации потока эфира..      Потом начал осваивать  заливку видео на Ютуб и 12 декабря  выложил  первое видео в Ютуб на свой канал  «СЕРГЕЙ ПЕПИН».
В 20 числах декабря я попытался связаться  с Грузенеком
А в самом конце  декабря  , или в первые дни января 2020 года  я написал письмо В.А. Ацюковскому: рассказал  ему , что я сумел зарегистрировать  потоки эфира  с помощью  интерферометра Майкельсона. И , хотя  Ацюковский писал в своих книгах, что  эфир зарегистрировать интерферометрами М. невозможно из-за малости «эффекта»  , он очень обрадовался и назвал меня  МОЛОДЦОМ. Пообещал  прислать свои книги..  Но потом   почему-то повёл себя странно: перестал  отвечать на мои письма и телефонные звонки ..
В декабре 2019 года  я уже начал различные эксперименты. В частности  обнаружилось, что количество полос смещения, а их в то время было примерно около 60 -90  ,  которое  насчитывается при повороте  вертикального интерферометра на 180 градусов, равно количеству сместившихся  полос, при перевёртывании интерферометра  из горизонтального положения в вертикальное ..и  также   - обратно: из вертикального  в горизонтальный. На этом принципе можно сделать  интерферометр «качельного» типа.   НУ и этот факт я использовал для оценки качества юстировки:  если  перевороте  интерферометра  «вертикаль-горизонталь»  юстировка  сохранилась, то можно проводить замеры   сместившихся полос  при вращении интерферометра в вертикальном  положении.
  Так же из книг  Ацюковского я узнал, что эфир может, якобы, сильно экранироваться  разными материалами.  А в моих мастерских крыша покрыта листовым металлом. Я не знал будет ли металл экранировать  потоки эфира..  Поэтому  первые замеры проводил на улице.. Но это был декабрь, то есть холод, мороз, ветер и надо чтоб было уже темно на улице.  Я Выбрал тихий  декабрьский вечер, сделал замеры потока  эфира на улице несколько раз, а потом занёс  интерферометр, и при той же ориентации по азимуту и также делал несколько замеров потока эфира  в помещении мастерской.  Количество сместившихся полос  что на улице , что в помещении  отличалось на несколько полос..  Из его  сделал вывод, что  экранирования потока эфира  металлической крышей  и кирпично-бетонными стенами мастерской  - НЕТ!. или ИМИ  можно пренебречь!  С тех пор я делаю замеры  и эксперименты в помещении. Тут добавлю 4 важных замечания по регистрации эфира моими эфирометрами:
1. Есть такие заумные  физики-теоретики нашего же  университета, которые  считают, что мои эксперименты  - фуфло.  То есть , не имеют никакого качества измерений только потому, то при всех замерах  получаются разные  количества сместившихся полос. А по их необосновываемым  представлениям  количество полос в каждом замере должно быть  почему-то ВСЕГДА ОДИНАКОВЫМ!)))  И их не убеждают доводы:  например, что эфир  - это своего рода ветер.  А разве, например,  воздушный ветер  имеет  всегда  постоянную скорость??  Или, например, что  напряжение в сети 220 вольт  - тоже «скачет», хотя  его специально  стараются стабилизировать.  Или, сама методика визуального подсчёта утомительна и невозможно точно подсчитать   количество сместившихся полос. Особенно когда  в эфире  «шторм» и полосы сами по себе скачут  хаотично взад и вперёд и их невозможно идентифицировать даже на  невращающемся эфирометре. Но «критиканты», не имеющие  навыков эксперимента и даже достаточно развитой способности мыслить и думать  - не желают слушать  резонных аргументов.
2. Кто-то из особо «мудрых»  критикантов в чине докторов наук,  списывают смещение полос на   деформации  деревянных, стальных, стеклянных элементов  эфирометра. И затыкаются, когда им нечего ответить на вопросы, типа:  Почему тогда  эфирометр не показывает  секторами СС  на вертикаль, где наиболее  сильна сила тяжести?  Или, почему  в течении  6 лет я наблюдаю закономерное сезонное  колебание  смещения полос от 60-ти зимой до 200 -250 летом?? Почему по-вашему летом «палки гнуться в 5 -10 раз сильнее , чем зимой ?? 
3. Мной были проведены уже весной 2020  года  эксперименты по экранировке  эфирометра разными материалами: я обкладывал  эфирометр  в плоскости вращения  мебельными зеркалами, листами алюминия толщиной 1,5 мм. , листами железа толщиной до 3 мм  - эффекта экранировки эфирометра  заметить не удалось.
4. Эфирометр ЭП№5  уже года  3 находится у меня дома. Это 3 этаж,  9-ти этажного   многоподъездного  железо-бетонного  дома.  Эффекта экранировки  эфирометра я не заметил.. ( отличие от электронных «эфирометра Авшарова», которые  реагируют на закрытие Солнца  тучами)
Потом,  году в 2020 в западном интернете я нашёл  чат Грузенека. По времени чат существовал  около  года: с августа 2009 , кажется, примерно до  августа же 2010.  Там обсуждали те же вопросы, что  задают постоянно мне:  «это гнутся палки»,  - «Это  не эфир – это гравитация!» ; Или «Сила Тяжести!  (Эти дебилы-критиканты не понимают что, если – эти полосы смещаются от  допустим, Силы  тяжести, то это уже получился простой и дешёвый  гравитометр!  Грузенек стал «усовершенствовать»  свой  интерферометр,  даже  подвесил его вертикально  на каких-то резинках..  для  , якобы, какой-то   компенсации гравитации.. В результате «дорабток» Грузенек вообще почему-то перестал получать смещение интерференционных полос  на экране своего интерферометра.  И  далее всё… замолчал…. Умер, повесился ???  непонятно..
Есть ссылка  на некий сайт, возможно Грузенека   Но видимо он связан с Ютубом и поэтому  не открывается  (  Ютуб у меня  с начала  2026 года СДОХ окончательно!)
Я сейчас  запросил  ИИ Гугла и он мне выдал примерно такую же информацию, как я написал выше.  Я задал 3 вопроса . Ответы ИИ-Гугла  приведены в Приложении 2 к этой статье.  И мои комментарии, которые я здесь повторю:
Пепин  Сергей:  на мой взгляд  «учёный мир» как всегда чего-то путает..  Или -подтасовывает.  Как мы не видим , что кто-то КОНКРЕТНО  КТО , ГДЕ И КОГДА  повторил  эксперимент Грузенека. Я в одном из видеороликов показываю, как можно проверить каждый измерительный луч ОТДЕЛЬНО!!!! И НЕТ никакой деформации  или искажения луча при вращении эфирометра!!!
У учёных нет расчётов..  А у меня есть  ещё  идея одного проверочного эксперимента – это надавливание на  оптические детали эфирометра прибором, который  показывает  силу надавливания.
  Например, жёстко фиксируем  эфирометр. Юстируем его, если надо.  Крепим на плоскости эфирометра ПРИБОР НАДАВЛИВАНИЯ!  Надавливаем на оптическую деталь так, что на экране эфирометра должны сместиться, например , 1,  или 2 или 3 полосы..  ВЫчисляем  СИЛУ  давления, которая смещает ОДНУ ПОЛОСУ!
Умножем  эту силу на 100  или 200 полос .. и трезво оцениваем  может ли так  давить  Сила тяжести на  оптическую деталь??
Моя  интуиция мне говорит, что наличие  таких сил  исключается! И я уверен в этом на 1000%!

 Если ВЫ посмотрите по ссылкам  видео Грузенека, то увидите, что в вертикальном положении интерферометра Грузенека-Майкельсона при вращении можно насчитать по 11.5 полос смещения на экране интерферометра. .. в каждом полукруге. ИНТЕРФЕРОМЕТР ЧТО-ТО РЕГИСТРИРОВАЛ!!! И Грузенек в этом видео заканчивает своё повествование вопросом : - «А что означает это смещение полос и почему полосы меняют своё направление при таком положении светоделителя???»
      ТО, что интерферометр Грузенека некорректный, как и последние модели Майкельсона  я написал в одной из предыдущих статей  и выложил соответствующее видео  на Ютубе и на Рутубе.:   
Мой первый интерферометр я сделал без «ошибок» Грузенека:
1. - мой интерферометр, а с 2022 года и эфирометр) сделан так, что измерительные лучи в нём центрированы: ТОЧКА лучеразделения исходного на два измерительных и их сведение для создания интерференционного пространства на стекле светоделителя СОВПАДАЕТ (по возможности) с осью вращения эфирометра.
2. Мой эфирометр не надо выключать и перекомпоновывать для смены плоскости вращения - в моих эфирометрах плоскость вращения можно устанавливать на включенном, работающем  эфирометре от 0 до 90 градусов; в некоторых моделях этот угол меняется и до 180 и почти до 360 градусов.. Что делает мои эксперименты более корректными!! Мои вертикальные и наклонные эфирометры регистрируют скорость потоков эфира ВХОДЯЩИХ В Землю!! Горизонтально расположенные эфирометры, аналогично интерферометрам Майкельсона и Ко - не измеряют ничего, потому что Земля «плывёт по орбите» в ЭФИРОВОРОТЕ со скоростью самой среды, самого эфира, которую эфирометрами Майкельсона в принципе невозможно не замерить!
Ну, вот на этом  я и заканчиваю  мою статью, написанную для современников и потомков, чтоб они не сомневались в оригинальности того, что  лично сам пришёл к выводу, что надо  «ловить» потоки эфира, впитываемые Землёй вертикально вращающимся интерферометром  - эфирометром.
И вся  методика  регистрации скорости этого спирально-падающего потока  эфира  создана и разработана мной: круговые диаграммы, синусоидальные диаграммы, сектор СС, методика расчёта  количества сместившихся полос в  понятную скорость в КМ/СЕК, А попутно создана теория фотона-шарика-вихря с диаметром равным длине волны фотона,  объёмный интерференционный конус, ЭФироворот Солнечной Системы.

Приложение 1 .
А)  Три видео  - эксперименты  с влиянием Корбио на различные растворы:

Первое видео с участием Ацюковского  , два с участием  доктора-костоправа  Левченко.
(на мой взгляд опыты некорректные:  у Ацюковского  нет контрольного сосуда. И в этих видео непонятно какое дерево было использовано.. И почему взяты такие  материалы, как чернила и марганцовка?  ТО, что нет активного вращения воды, это и без красителей ОЧЕВИДНО!  Надо брать красители, которые имеют хотя бы  потенциальную электромагнитную  чувствительность.  Например, тетрафенилпорфирин, который, с одной стороны представляет собой молекулу-КОЛЬЦО и реагирует на  электромагнитные поля, а с другой стороны  является основой хлорофилла и гемоглобина, что покажет и пояснит, почему  Корбио активно воздействует на  тело человека, воздействую на кровь человека.)  Тетрафенилпорфирин   - Порфирины — это красители и кофакторы, входящие в состав гемоглобина и цитохромов и родственные хлорофиллу и витамину B12.             https://en.wikipedia.org/wiki/Tetraphenylporphyrin  и его структура:
 
Б)  Моё замечание по «работе Корбио»: Хотя я проводил проверку воздействия Корбио  на воду сугубонаучным методом Газоразрядной Визуализации -ГРВ и получил положительный  результат. Говорится в патенте, что  потоки  эфира, падающие на  Корбио  закручиваются..  НО!  Падают и так уже закрученные торсионные потоки эфира, что показывают мои круговые диаграммы.  Тогда что получается, что  потоки эфира или докручиваются или затормаживаются? Это во-первых. А во-вторых, приближение  Корбио в любом месте моего эфирометра НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ ни на измерительные лучи, ни на интерференционную картину!?  Сейчас продумываю эксперимент с вращающимися  Корбио и их возможным влиянием на работу эфиромера. МАЯТНИКИ  работают и показывают довоьно активное поле, вращающее маятник.
В) Реферат.  Корректоры Биополя Додоновых. Из :  https://patentdb.ru/patent/2071365 
Корректор биополя "корбио" для аккумуляции биокосмической энергетики
 
Использование: в медицинской технике для коррекции биополя человека, что способствует гармонизации собственного энергетического поля, которое определяет состояние его здоровья. Сущность изобретения: корректор выполнен в виде тела с полостью, имеющей выходное отверстие на рабочей поверхности корректора. В полости размещен дополнительный центральный элемент, соединенный с телом частью, противоположной рабочей поверхности корректора. Полость тела сообщена с одним или несколькими прямолинейными каналами, входное отверстие которых расположено на боковой поверхности тела. Оси каналов смещены под одинаковыми углами для образования вихревого энергетического поля. 7 з.п. ф-лы, 3 ил.
Изобретение, в форме статора турбины, относится к области создания искусственных источников "формовых" спинорных энергетических полей, воздействующих на физико-химические и биологические процессы, а точнее касается корректора биополя гармонизации здоровья за счет аккумуляции биокосмической энергетики, как "вечное лекарство".
В настоящее время широко известны естественные источники "формового" энергетического биологического поля с полостными структурами, например растения, деревья с "отсасывающей" (-) и "подпитывающей" (+) энергетикой. Луи Пастер в XIX веке открыл это энергетическое воздействие по свойству поворота плоскости поляризации света кристаллов и клетчатки как правостороннее (+) и как левостороннее (-) у белка крови. От формы объекта зависит величина "формового" энергетического поля. Между ними и всем живым на земле и космосе проходит своего рода энергоинформационный обмен. Человек может использовать эти естественные экологически чистые источники для энергоподпитки и исцеления. Но воздействие этих энергетических полей в естественном виде или неудобно для применения, или незначительно по величине. Поэтому так актуальны поиск и разработка новых источников "формовых" энергетических полей, близких по своему исцеляющему эффекту к полям естественных природных источников, но с повышенной направленностью и степенью воздействия.
Известно устройство аккумуляции биокосмической энергетики, содержащее пирамидальное тело с полостью в центральной части, сообщенной с окружающим пространством посредством входного отверстия [1] Тело древнеегипетской пирамиды ориентировано одной своей кромкой на северный полюс Земли. От этого образуется внутри полости специфическое "формовое" энергетическое поле.
Энергетическое поле пирамиды, по мнению его автора, способствует устранению энергетических нарушений организма человека или снятию усталостных напряжений. Однако описанное устройство аккумулирует энергию лишь во внутренней полости пирамидального тела, причем строго в определенном месте по его высоте. Концентрация энергии в полости зависит от угла наклона плоскостей сторон пирамидального тела, от их количества и размера, что пока не поддается расчету. Регулирование воздействия энергетического поля на человека в таком устройстве достаточно не изучено. Кроме того, для усиления исцеляющего эффекта необходимы большие геометрические размеры пирамидального тела, что неудобно при эксплуатации.
Известно также устройство аккумуляции биологической и космической энергетики, которое представляет собой корректор, выполненный в виде тела из органического или неорганического материала с положительной или отрицательной энергетикой, имеющего полость, которая сообщена по крайней мере с одним прямолинейным тангенциальным каналом, входное отверстие которого расположено на наружной боковой поверхности тела, при этом ось канала в поперечном сечении смещена для образования вихревого энергетического поля, под углом к продольному сечению корректора, проходящему через ось полости и точку пересечения ее стенки с осью канала, а полость имеет выходное отверстие, расположенное на рабочей поверхности корректора [2] В известном устройстве не полностью использованы свойства полостных структур дерева, так как его центральная часть не участвует в формировании энергетического поля.
   Техническим результатом изобретения является создание и концентрация в заданном направлении "формового" спинорного энергетического поля с повышенной степенью воздействия, изменяющейся в зависимости от объекта влияния, удобные для эксплуатации форма и габариты.
Поэтому корректор биополя для аккумуляции биокосмической энергетики снабжен дополнительным центральным элементом, размещенным в полости и соединенным с телом частью, противоположной рабочей поверхности корректора.
Корректор может быть выполнен с одним или более каналами, в частности количество выбрано равным 7, как кратный множитель числа когда проявляется максимум величины биокосмической энергетики.
Каналы могут иметь выходные отверстия на рабочей поверхности корректора в виде пазов или не иметь выходных отверстий на рабочую поверхность корректора. Оси каналов могут быть ориентированы по часовой стрелке, а тело выполнено из материала с положительной энергетикой, например древесины березы, или против часовой стрелки, при этом тело выполнено из материала с отрицательной энергетикой, например древесины осины.
Стенки каналов могут быть параллельны или располагаться друг к другу под углом 90, ориентированным вершиной к полости тела.
Полость тела может быть выполнена с цилиндрической боковой поверхностью, наружная поверхность тела образована как тело вращения любой формы, например цилиндрической или многогранной, а размеры тела выбраны по правилу "золотого сечения" в зависимости от длины спинного мозга Lсп человека и определены следующим образом: где d диаметр полости, h высота тела, D диаметр боковой цилиндрической поверхности или поверхности, описывающей тело вращения или многогранник.
В теле с центральным элементом образуется кольцеобразная полость размером не менее ширины канала, причем ось кольцеобразной полости направлена в ту же сторону, что и ось рабочей поверхности тела. Интенсивность энергетического поля может регулироваться подбором соответствующего материала тела, его габаритов, числа тангенциальных каналов, их формой и глубиной. Количество прямолинейных каналов может быть любым, но максимальный эффект концентрации биокосмической энергетики достигается при количестве каналов, кратном множителям "" ( 22/7, т.е. 7; 22 и т.д.).
        В этом случае обеспечивается свободный проход по тангенциальным каналам космической энергетики в пустотелую полость тела и максимуму эффекта экранирования (загораживания) веерообразно расположенным телом прохождения энергетики в полость к одной и той же рассматриваемой точке полости. Размеры корректора биополя выбираются по "золотому сечению" от длины спинного мозга, в среднем равном 78 сантиметров у человека. И так как "золотое сечение" принимает значение (0,0621; 0,0622; 0,0623; 0,0624 и т.д.), то удобным для применения оказался наружный размер корректора биополя (по диаметру), равный от 125 до 250 мм. В зависимости от природы объекта корректор биополя может успешно влиять на его физические, химические и биологические процессы, а также оказывать как "гравитационное" механическое воздействие на тело, помещенное в полость [3] Поскольку форма и интенсивность энергетического поля определяется конструктивными особенностями полости и веерообразно расположенных прямолинейных каналов, устройство будет оказывать хороший исцеляющий эффект даже при малых габаритах, что создает дополнительные удобства при эксплуатации.
   Для регулирования интенсивности вихревого ("формового") энергетического поля корректора и максимальной его концентрации в одной плоскости поперечного сечения полости целесообразно, при двух и более каналах, выполнить их так, чтобы продольная ось любого из них пересекала поверхность, ограничивающую полость и боковую стенку тела, и все их продольные оси находились в одной плоскости поперечного сечения полости. Желательно каналы выполнять сужающими в направлении их выходных отверстий, что увеличит интенсивность вихревых потоков к полости.
   На фиг. 1 изображен предлагаемый корректор биополя "КОРБИ"; на фиг.2 то же, вид сверху, цилиндрической и многогранной формы; на фиг.3 поперечные сечения канала по фиг.1 и 2.
 
Как видно из приведенных фигур, основой корректора биополя являются вихревое спинорное поле космической энергетики "эфира" на рабочей поверхности корректора по правилу "буравчика".
Корректор биополя 1 "Корбио" для аккумуляции биокосмической энергетики содержит тело 2 с кольцеобразной полостью 3. Тело вращения 2 имеет цилиндрическую форму или форму многогранника, что обеспечивает возможность формирования вихревого ("формового"-спинорного) поля в полости 3 равномерно со всех сторон независимо от расположения корректора. Тело выполнено из органического или неорганического материала с собственной положительной или отрицательной энергетикой.
Полость 3 сообщена с окружающим наружную поверхность тела 2 пространством посредством прямолинейного канала 4. Канал 4 может иметь различную форму поперечного сечения. На фиг.3 показаны другие варианты поперечного сечения (фиг.1) канала 4. Он может иметь форму прямоугольника (а), овала (в), круга (с). В теле 2 выполнен по меньшей мере один или более прямолинейный канал 4. Канал 4 с выходным отверстием 5 на боковой поверхности 6 сообщен с окружающим пространством, а выходным отверстием 7 с полостью 3. Продольная ось 8 канала 4 расположена в плоскости поперечного сечения полости 3.
От поперечного сечения канала 4 зависит количество поступающей в полость 3 космической энергетики. При прямоугольном и овальном сечении канала 4 обеспечивается возможность подвода максимального количества энергии, при круглом сечении каналов 4 количество энергии уменьшается, однако процесс изготовления последних значительно упрощается. В полости 3 содержится центральный элемент 9, соединенный своим основанием 10 с телом 2. Полость 3 сообщена выходным отверстием с рабочей поверхностью 11 корректора биополя.
 
Как показано на фиг.1 и 2, тело 2, имеющее тело вращения цилиндрической формы (или форму многогранника), содержит семь каналов 4, выполненных открытыми со стороны рабочей поверхности 11. Глубина канала 4 может составлять до 99,9% от высоты боковой стенки 6. Полость 3 из-за элемента 9 может иметь в поперечном сечении кольцеобразную форму. Канал 4 выполнен сужающимся в направлении выходного отверстия 7. Сужением канала 4, то есть расположением стенок под углом 90, можно регулировать площадь вихревого ("формового" спинорного) поля в плоскости сечения полости 3. При увеличении угла площадь уменьшается, она располагается вблизи оси полости 3, а при уменьшении угла площадь поля приближается к площади поперечного диаметра полости 3. Таким образом можно регулировать площадь создаваемого вихревого поля.
При двух и более каналах 4 продольная ось 8 любого из них пересекает боковую поверхность плоскости 3 и наружную поверхность 6 тела 2, причем оси 8 находятся в одной плоскости поперечного сечения полости 3. Для усиления аккумуляционного эффекта тело 2 целесообразно выполнять из органического материала, например дерева, янтаря, кости, либо из неорганического материала, преимущественно металла, минерала или керамики.
Корректор работает следующим образом. Принцип работы корректора биополя 1 для аккумуляции биокосмической энергетики основан на эффекте взаимного экранирования участками тела 2, заключенного между полостью 3 и наружной поверхностью 6 и разделенного каналами 4 космического излучения "эфира" Вселенной.
   В корректоре биополя 1 космическая энергетика из окружающего пространства по каналам 4 через выходные отверстия 7 свободно поступает в полость 3, в которой установлен центральный элемент 9. С этой стороны желателен максимальный подвод энергии, а с противоположной стороны подход ее желательно максимально ослабить, загородив названными участками тела 2. Разность импульсов перепада давления космического излучения и создаст вращающий момент вихревого "формового" спинорного энергетического поля в полости 3. За счет расположения продольных осей в одной плоскости поперечного сечения полости 3 поле имеет максимальную концентрацию энергетики в одной плоскости. Направление вращения вихревого поля задается направлением расположения относительно полости 3 каналов 4. Согласно правилу "буравчика" Фарадея, векторно направленное поле по оси полости 3 свободно выходит на рабочую поверхность в форме вихря на расстоянии более двух наружных размеров поперечного сечения тела 2.
По принципу работы корректор биополя 1 напоминает статор обычной турбины, но только вместо перепада давления вещества (воды, пара или газа) в нем использован суммарный перепад давления внешнего для нас и внутреннего для Вселенной космического излучения "эфира" по Платону или "Фундаментона" по Герловину.
Следует отметить, что вихревое поле в плоскости 3 может усиливаться на несколько порядков по сравнению с полем от естественного материала, например целого дерева, из которого выполнено тело 2. Тело 2 выполняют из органического материала: дерева, янтаря или кости, когда оно по структуре должно быть ближе к живому организму для физиологического и биологического применения. Тело 2 выполняют из органического материала: металла, минерала, керамики и других, обладающих повышенной плотностью, когда необходимо получить максимальный эффект при химических реакциях и механическом воздействии на кольцеобразное тело, помещенное в полость 3.
Для изучения воздействия корректора биополя 1 на физиологические процессы в живых организмах использовалось тело 2, выполненное из дерева с "отсасывающей" отрицательной энергетикой (-) осина. Корректор биополя прикладывался рабочей поверхностью 11 на 3-5 минут к больному органу, например, при воспалительном процессе. Состояние больного улучшалось, что отмечал субъективно экстрасенс по улучшению ауры человека, а также объективно фиксировал медицинский электронный прибор "Бион-1". Следует отметить, что "формовое" энергетическое поле, создаваемое корректором биополя, фиксируется не только объективно рукой и глазами экстрасенса, но также биолокационной рамкой и маятником по их отклонению, иридодиагностикой и лампой Кирлиана. Были отмечены случаи исцеления больных, страдающих мочекаменной болезнью (фиксировалось обычными ультразвуковыми методами), а также с различными воспалительными процессами, то есть корректор биополя может быть использован как обычное физиотерапевтическое средство.
В энергетическом поле корректора биополя, выполненного из осины, помещали растение, которое было угнетено и вскоре вяло, а также воду, которая не портилась и приобретала свойства "мертвой воды", т.е. спинорное поле корректора биополя угнетает сине-зеленые водоросли, эти "дьявольские пули" - виновники новейших заболеваний: гриппа, кровеносно-сосудистых заболеваний, рака, СПИДа.
Корректор биополя, согласно изобретению, может быть использован для воздействия на физические, химические и биологические процессы, в частности, как физиотерапевтическое средство для коррекции физиологического состояния и приведение в гармонию человеческого организма с целью исцеления воспалительных процессов, мочекаменной болезни и т.д. Корректор биополя находит применение в медицине, например, в виде "домашнего доктора" или экстрасенса, исцеляющего без лекарств, операций и безболезненно. Применение корректора биополя не нарушит и этику экстрасенса или йога, так как поможет ему обходиться без расходования собственной энергетики. Задача экстрасенса или врача в этом случае сводится к диагностике и контролю процесса исцеления как обычными медицинскими методами, так и диагностикой по акупунктуре методом Фолля или Накотани с регистрацией на ЭВМ. Это проводится до применения и после применения корректора биополя, что дает документальную наглядность процесса исцеления.
Формула изобретения
1. Корректор биополя для аккумуляции биокосмической энергетики, выполненный в виде тела из органического или неорганического материала с положительной или отрицательной собственной энергетикой, имеющего полость, которая сообщена с выходом по крайней мере одного прямолинейного канала, входное отверстие которого расположено на наружной боковой поверхности тела, при этом ось канала для образования вихревого энергетического поля в поперечном сечении смещена от радиального направления под углом к продольному сечению корректора, проходящему через ось полости и точку пересечения ее стенки с осью канала, а в осевом направлении корректора полость имеет выходное отверстие, расположенное на его рабочей поверхности, отличающийся тем, что он снабжен дополнительным центральным элементом, размещенным в полости и соединенным с телом частью, расположенной на противоположной стороне от рабочей поверхности корректора.
   2. Корректор по п. 1, отличающийся тем, что в теле с центральным элементом образована кольцеобразная полость размером не менее ширины канала, причем ось кольцеобразной полости направлена в ту же сторону, что и ось рабочей поверхности тела.
3. Корректор по п.1 или 2, отличающийся тем, что количество каналов выбрано равным 7 как кратное множителю числа 4. Корректор по п.1, или 2, или 3, отличающийся тем, что каналы имеют выходные отверстия на рабочей поверхности корректора в виде открытых пазов.
5. Корректор по п.1, или 2, или 3, или 4, отличающийся тем, что оси каналов ориентированы по часовой стрелке у тел, выполненных, например, из древесины березы.
6. Корректор по п.1, или 2, или 3, или 4, отличающийся тем, что оси каналов ориентированы против часовой стрелки у тел, выполненных из материала с отрицательной энергетикой, например из древесины осины.
 
7. Корректор по п. 1, или 2, или 3, или 4, или 5, или 6, отличающийся тем, что стенки каналов в поперечном сечении расположены параллельно одна другой или под углом 90 8. Корректор по п. 1, или 2, или 3, или 4, или 5, или 6, или 7, отличающийся тем, что полость выполнена с цилиндрической боковой поверхностью, наружная боковая поверхность тела образована как тело вращения любой формы, например цилиндрической или многогранной, а размеры тела выбраны по правилу "золотого сечения" в зависимости от длины спинного мозга Lсп человека и определены следующим образом: D = Lcп0,6214 где d диаметр полости; h высота тела; D диаметр боковой наружной цилиндрической поверхности или поверхности, описывающей тело вращения или многогранник.
РИСУНКИ
Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3






Приложение 2. Данные  найденные ИИ ГУгла
(если искать самому, то ни Яндекс ни Гугл  не выдают никаких статей, кроме тех, в которых я рассказываю о Грузенеке.
1. Мартин Грузенек (Martin Grusenick) — современный немецкий физик-экспериментатор и исследователь-любитель, получивший известность в кругах сторонников альтернативной науки благодаря своим опытам с интерферометром.
2. Его полная официальная биография в широком доступе отсутствует, однако основные сведения связаны с его научной деятельностью:
3. Происхождение и статус: Он является немецким специалистом, часто упоминается как «независимый исследователь» или «немецкий ученый».
4. Эксперимент Грузенека (2009): Его главная работа — расширенная версия знаменитого опыта Майкельсона — Морли. В отличие от классического эксперимента, Грузенек использовал интерферометр, который мог вращаться не только горизонтально, но и вертикально.
5. Научный вклад: По утверждению самого Грузенека, его прибор зафиксировал смещение интерференционных полос при повороте в вертикальной плоскости. Он интерпретировал это как доказательство существования «эфирного ветра», направленного вертикально к поверхности Земли.
6. Реакция научного сообщества: Официальная академическая наука не признала результаты его опытов, объясняя зафиксированные изменения механическими деформациями прибора под воздействием гравитации при вращении. Тем не менее, его работа часто цитируется в статьях по альтернативной физике (например, в рамках теории TGD).
7. Грузенек также известен демонстрацией своих экспериментов на видео, где он детально показывает конструкцию своих лазерных интерферометров.
8. Хотите узнать подробнее о техническом устройстве его интерферометра или о том, как официальная физика объясняет полученные им результаты?

2.  Да! (по п.8)
Интерферометр Мартина Грузенека представляет собой модифицированный классический интерферометр Майкельсона, установленный на специальной вращающейся раме.
Техническое устройство
Основное отличие его прибора — возможность полного вращения в вертикальной плоскости.
1. Источник света: Лазерный диод (обычно красный), закрепленный на той же платформе.
2. Оптическая схема: Световой луч падает на полупрозрачное зеркало (делитель), которое разделяет его на два перпендикулярных плеча.
3. Плечи интерферометра: В конце каждого плеча установлены зеркала, возвращающие свет к делителю, где лучи воссоединяются, образуя интерференционную картину (чередование светлых и темных полос).
4. Механическая станина: Вся конструкция смонтирована на массивной алюминиевой или стальной раме, которая закреплена на оси, позволяющей поворачивать прибор на 360° в вертикальной плоскости.
Суть эксперимента
Грузенек утверждал, что при горизонтальном вращении полосы остаются неподвижными (как в опыте Майкельсона-Морли), но при вертикальном вращении они начинают активно смещаться. Он интерпретировал это как обнаружение потока эфира, «падающего» на Землю вертикально.
Критика и объяснение официальной физики
Официальное научное сообщество объясняет результаты Грузенека не «эфирным ветром», а механическими факторами, которые невозможно исключить в домашних условиях:
• Гравитационная деформация: Когда прибор поворачивается вертикально, его элементы (зеркала, лазер, держатели) начинают менять свое положение относительно друг друга под действием силы тяжести. Даже микронное смещение одного из зеркал на доли длины волны света вызывает заметный сдвиг полос.
• Температурный дрейф: Лазерные диоды и воздух в плечах интерферометра крайне чувствительны к перепадам температур, которые возникают при движении воздуха во время вращения.
• Отсутствие вакуума: В отличие от профессиональных установок (например, в экспериментах Мюллера или современных гравитационных антеннах), свет у Грузенека шел через воздух, что делает эксперимент уязвимым для изменений плотности среды.
• Люфты механизмов: Вращающаяся ось при вертикальном движении испытывает переменные нагрузки, что приводит к микроскопическим перекосам всей станины.
Итог: Повторные опыты в контролируемых условиях (в вакууме и на жестких монолитных плитах) показывают отсутствие эффекта, что подтверждает теорию относительности Эйнштейна.
Хотите рассмотреть схему компенсации гравитационных искажений, которую

3. Чтобы исключить «фактор Грузенека» (влияние тяжести на прибор), профессиональные физики используют сложные инженерные решения. В современных лабораториях (например, в экспериментах Адельбергера или в проектах типа LIGO) применяют следующие методы:
1. Монолитные криогенные резонаторы
Вместо зеркал на длинных плечах используются сапфировые или кремниевые цилиндры.
• Свет циркулирует внутри цельного кристалла.
• Такая конструкция обладает колоссальной жесткостью: при перевороте кристалл деформируется симметрично, и разность фаз лучей остается нулевой.
2. Вакуумирование и «Мягкий» подвес
В профессиональных установках весь оптический путь находится в глубоком вакууме.
• Это убирает влияние плотности воздуха.
• Сами зеркала подвешиваются на многоступенчатых маятниковых системах (кварцевых нитях). Когда прибор вращается, система подвеса компенсирует микровибрации и изменения вектора тяготения.
3. Метод «Двойного плеча» (Дифференциальный)
Чтобы отсечь деформации, строят два идентичных интерферометра, направленных в разные стороны.
• Если эффект вызван «эфиром», сигналы в них должны различаться определенным образом.
• Если же это просто гравитация, оба прибора покажут одинаковую ошибку, которую компьютер просто вычтет из результата (дифференциальный метод).
4. Автоматическая юстировка (Активная оптика)
Зеркала устанавливаются на пьезокерамические подложки.
• Специальные датчики следят за геометрией прибора с точностью до нанометра.
• Как только тяжесть начинает «гнуть» плечо интерферометра при повороте, пьезоэлементы мгновенно подталкивают зеркало назад, компенсируя деформацию в реальном времени.
Результат: Когда такие защищенные приборы вращают в пространстве, никакого «вертикального ветра» не обнаруживается. Точность современных измерений в миллиарды раз выше, чем у установки Мартина Грузенека, и они подтверждают, что скорость света изотропна (одинакова во всех направлениях).
Хотите узнать, как эти сверхточные приборы позволяют обнаружить гравитационные волны, которые искривляют пространство по-настоящему? bolding

Пепин  Сергей:  на мой взгляд  «учёный мир» как всегда чего-то путает..  Или -подтасовывает.  Как мы видим , что кто-то КОНКРЕТНО  КТО , ГДЕ И КОГДА  повторил  эксперимент Грузенека. Я в одном из видеороликов показываю, как можно проверить каждый измерительный луч ОТДЕЛЬНО!!!! И НЕТ никакой деформации  или искажения луча при вращении эфирометра!!!
У учёных нет расчётов..  А у меня есть  ещё  идея одного проверочного эксперимента – это надавливание на  оптические детали эфирометра прибором, который  показывает  силу надавливания.
  Например, жёстко фиксируем  эфирометр. Юстируем его, если надо.  Крепим по плоскости эфирометра ПРИБОР НАДАВЛИВАНИЯ!  Надавливаем на оптическую деталь так, что на экране эфирометра должны сместиться, например , 1,  или 2 или 3 полосы..  ВЫчисляем  СИЛУ  давления, которая смещает ОДНУ ПОЛОСУ!
Умножая  эту силу на 100  или 200 полос .. и трезво оцениваем  может ли так  давить  Сила тяжести на  оптическую деталь??
Моя  интуиция мне говорит, что наличие  таких сил  исключается! И я уверен в этом на 1000%!


Примерно в 2015 году я заинтересовался темой Корректора Биополя (На него есть патент изобретателей РФ RU2071365 от 28.04.1995 г. изобретателей - Отца и сна Додоновых). Корбио (если коротко) имеет форму статора турбины, по мнению изобретателей создаёт формовые «спинорные» энергетические биополя, получается вечное лекарство. Корбио изготавливается из деревянных спилов разных сортов деревьев. И в зависимости, от того какого сорта дерево (донор или акцептор), Корбио имеет свойства, которые в русских сказках описываются как «живая и мёртвая вода». И самое интересное, что принцип работы Корбио «напоминает статор обычной турбины. Но только вместо перепада давления вещества (воды, пара или газа) в нём использован суммарный перепад давления внешнего для нас и внутреннего для Вселенной – космического излучения «эфира» по Платону или «Фундаментона» по Герловину.» И. наиболее сильное биополе возникает при положении Корбио горизонтально поверхности Земли.. А с помощью наклона Корбио относительно горизонта, как утверждают авторы изобретения, можно можно регулировать «силу» или мощность формируемого Корбио «лечебного поля». И, вот , мартовским вечером размышления об «эфире Секки» и о методике работы с Корбио СОЕДИНИЛИСЬ. И Родилась МЫСЛЬ, что эфир надо искать не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной. Это же так ПРОСТО!!!!!