Мир прежним не будет

               


                «Опыт доказывает нам, что почти все вопросы
                морали и политики решаются силой, а не
                разумом и что если мнение правит миром, то
                в конечном итоге, сильные мира правят мнениями"
               
                К.А.Гельвеций.
               



                Сбывается то, о чём я говорил несколько лет назад, международное право и его институты перестали выполнять свою функцию. Фактически они существуют, но не имеют юридического инструмента, обеспечивающего исполнение решений, то есть становятся бутафорскими. Потерян главный смысл их существования, они становятся рудиментарным органом, обременяющим «общечеловеческий организм». Основной международный орган - Организация Объединённых Наций (ООН) в принципе не может существовать без финансирования США. Годовой регулярный бюджет ООН составляет З,45 миллиарда долларов, из которых практически 30% вносят США и бюджет миротворческих миссий в прошлом году был 46,4 миллиарда долларов, из них США внесли 13 миллиардов. Теперь  США забили гвоздь в крышку гроба, операцией против Президента Венесуэлы, более того, они заявили, что Южная Америка (Латинская) это их вотчина, и ни кому не позволено что ли бы делать без их одобрения, не только другим государствам мира, но и государствам самой Латинской Америки. Возникает вполне резонный вопрос, зачем тратить огромные деньги на функционирование органа, невыполняющего свою основную функцию. Можно оставить международные гуманитарные и культурные миссии, фонды и распустить огромный бюрократический «паразитарный» аппарат. Видимо, США идут к этому, поскольку они уже вышли из многих (более 50 программ ООН). Сие есть начало «откровения», истинные планы простираются намного далее, на очереди Дания, точнее Гренландия, которая была колонизирована Данией в 1721 году. Небольшой исторический ракурс: В 1536 году Дания и Норвегия образовали унию (союз двух государств под единой властью, но с определённой самостоятельностью). В 1660 году уния распалась, и Гренландия осталась в составе Дании, но окончательно была колонизирована в восемнадцатом веке и оставалась в качестве колонии до 1953 года. Сейчас Гренландия автономная область в составе Дании, короля Дании представляет верховный комиссар, имеется представительный орган Ландстинг. Население порядка 60 тысяч, 89% гренландские эскимосы, 11% европейцы, в основном датчане. Гренландия - крупнейший на земле остров, омывается двумя океанами: Атлантическим и Северно-Ледовитым, площадь составляет 2 166 086 квадратных километров. Под ледяным панцирем Гренландии находятся крупнейшие в мире запасы редкоземельных металлов. В стратегическом, экономическом и военно- техническом плане Гренландия очень лакомый кусок. Есть такое латинское выражение: «Cum lupus addiscit psalmos,  desiderat aqnos» - Даже если волк выучил псалом, он всё равно хочет ягнят. США с того времени как стали глобальной державой человеческой цивилизации не меняли своей сущности, хотя пытались носить овечьи шкуры различной масти и под лозунгами «общечеловеческих» ценностей скрывали свои истинные помыслы. Чтобы не быть голословным, заглянем в историю США. США с момента своего образования  начали прирастать территориями различными способами. В частности в 1803 купили у Франции Луизианну, Аляску у России в 1867 году, аннексировали в результате войн Флориду в 1819 (у Испании), в результате войны с Мексикой забрали Калифорнию, Нью – Мексико, Аризону, Техас. В 1898 отобрали Гавайи, Пуэрто Рико, Гуам, Филлипины. В 1917 году Американские Виргинские острова. Так что нынешнее стремление США отобрать Гренландию, это продолжение вековых устремлений штатов, а не чудачества Президента Трампа. Что касается военных компаний, которые вели американцы, достаточно напомнить наиболее крупные, которые США вели после второй мировой. В 1950 -1953 годах война в Корее, 1964-1973 годы во Вьетнаме, 1990-1991годы в Персидском заливе, 2001-2021 годы - Афганистан, в 2003 – 2011 годы в Ираке, 1965г. - Доминиканская республика, 1989г. - Панама, 1992 – 1994 годы - Сомали, 1999г. - Югославия, 2011г. - Ливия, 2014г. - Сирия, Ирак. Это без учёта различных бомбардировок независимых государств и полнейшую вовлечённость США во все войны Израиля с соседними арабскими странами. Факты вещь упрямая и неопровержимая, сколько бы пропаганда не пыталась представить, что США на стороне добра, против вселенского зла, уши всё равно торчат и время расставляет всё по своим местам. Надо отдать должное Президенту Трампу, его импульсивность и «некоторое позёрство» вольно или невольно делает его откровенным и он не скрывает всё это за маской лицемерия. Думаю, он достаточно искренен в своих возможных заблуждениях, хотя эти качества играют на руки и другим крупным (фактически имперским) государствам, я имею ввиду в первую очередь Россию, Китай, Индию. Многие, в принципе, «раскусили» Д. Трампа и представляют, что от него ждать, и как он поступит в тех или иных случаях, но, видимо, никогда не откажется от своего личностного взгляда на мировой порядок.
          Появился Президент, который выше международного права ставит свою личную мораль и понимание и не скрывает этого. Он об этом говорит открыто, видимо, надоело рядиться в личину миротворца, чтобы получить Нобелевскую премию мира, а когда его «обломили», кстати, считаю не справедливо(на тот момент), вольно или невольно выпустили джина из бутылки. Как показали события в Венесуэле, лауреат Нобелевской премии «победивший» Трампа в борьбе за «приз», не тот лидер, который способен объединить народ Венесуэлы и отстаивать его законные интересы, премию мира отдали ей, лишь бы не Трампу. Тем самым Нобелевский комитет стал триггером, катализатором нестабильности (конфликтов, войн и т.д.) в мире, в противовес своим  декларируем принципам. Всегда считал, что лицемерие имеет далеко и глубоко идущие последствия и их недооценка обязательно оборачивается трагедией для людей. Их решение было для Трампа как публичная пощёчина, и вот прилетела «ответка». Не забывайте историю, когда-то Гренландия была «вотчиной» Норвегии, теперь, чтобы довести дело до конца, Президент США выносит на рассмотрение конгресса вопрос об аннексии Гренландии, считая, что Дания владеет ею незаконно, но это и напоминание Норвегии.  Думайте, что всё это чудачества Д. Трампа? Вопрос намного глубже. Гренландия это самая северная база США, кстати, космическая база (так она названа) и главное её предназначение, это обнаружение старта баллистических ракет с территории СССР, теперь России. Самый короткий путь ракеты на территорию США проходит именно мимо Гренландии. Таким образом Д. Трамп решает сразу несколько проблем, как-то купировать возможную угрозу со стороны России и получить доступ к редкоземельным ресурсам Гренландии, а также как дамоклов меч нависать над Европой и сделать полностью послушной марионеткой, и без того потерявшую самостоятельность, Европу, буду более точен Евросоюз.
                Не меньшее внимание Д. Трампа обращено  на Иран, и последние события со стопроцентной вероятностью подтвердили латинскую поговорку, все предыдущие заявления о том, что США перестанут вмешиваться во внутренние дела других государств, не более чем вольная импровизация, своего рода публичное ток – шоу, чтобы внести сумятицу в ряды противников, да и сторонников США. Принцип: «Разделяй и властвуй» во всей его красе и, между прочим, он приносит свои плоды, именно те плоды, на которые и рассчитывает импровизатор. Вассалы США начинают потихоньку выстраиваться в поклоне и вот уже начинаются первые, весьма неробкие заявление, что если гренландцы согласны, то ничего страшного нет, всё в рамках «правил», никто уже не вспоминает о верховенстве международного права. Американцы начали делать то, что давно уже поняли и делают израильтяне, поставив интересы своего государства выше всех норм права и морали. Но Израиль это маленькое государство, глубоко переоценившее степень своей неуязвимости и делающее ставку не только на свою политическую и военную мощь, а идущее на поводу ортодоксальных еврейских элит, которые убедили власти в «богоизбранности» еврейского народа и в том, что «Бог не выдаст, свинья не съест». Здравомыслящие люди могут сказать, как же так, ведь «реалполитик» говорит совершенно о другом, но верующие люди имеют другое мышление и логику и последние 75 лет становления Израиля говорят в их пользу (победоносные войны, прирост земель, развитие армии, безоговорочная помощь США и т. д.). Страна Давида, победившего Голиафа, всё ещё живёт в парадигме, что ей удастся найти ещё одного Давида, который низложит выросшего арабского великана, пока с помощью США это получается, но они не заметили той тенденции, которая происходит в арабских странах, вообще в мусульманском мире, да и во всём мире в целом. Евреи из народа, вызывавшего у всех сострадание и понимание, превращаются в народ, вызывающий непонимание и раздражение, это при продолжительном течении вызовет неприятие и гнев, это же в свою очередь в историческом (не очень длительном) аспекте приведёт к отрицанию и желанию наказать. Эта потенциальная энергия миллиардов физических величин неизменно приведёт к кинетической энергии движения, которая найдёт свой взрывной выход. Законы мироздания неизменны и мышление огромного количества людей породит конкретные действия людей и государств в отношении действующего раздражителя. Это как иммунитет человека борется с раздражителем (вирусом, бактерией и т.д.). Возможно, сравнение некорректное, но оно отражает сущность происходящего, элементарная психология, а государство это и структура, созданная людьми и механизмы действия, схожи.
           В этой связи нельзя обойти стороной вопрос, который естественно касается  казахстанцев и будущее нашего государства. Мы не имеем права не учитывать мировые тенденции развития человеческой цивилизации, которые в конечном итоге затронут и наши стратегические интересы. Своими действиями США создали своего рода прецедент, позволяющий тому или иному государству вмешиваться во внутренние дела других государств не через скрытые механизмы (шпионаж, финансирование оппозиции, идеологические и религиозные воздействия и т.д.) и на прямую, не обременяя себя нормами международного права, исходя из так называемых стратегических интересов и угроз национальной безопасности. Так сложилась география и история, что мы оказались между двух мировых держав России и Китая, и хотим мы этого или нет, это и фактор положительный, и отрицательный. Здесь сошлись  минусы и плюсы, и баланс может быть для нас в зависимости от ситуации достаточно критическим. История взаимоотношений наших государств в разрезе тысячелетий может многому нас научить, чувствую, как встрепенулись бы некоторые «учёные мужи» историки, прочитав выражение «в разрезе тысячелетней». Как же для них существование нашей многовековой истории, это сказки и выдумки, их имперские амбиции в желании, чтобы как можно меньше народов были им равными по степени цивилизационного влияние на человечество, даже вопреки логике и здравому смыслу и реальной истории, увы, таковы стереотипы их мышления. Итак, Россия времён правления первого Президента Б. Ельцина, практически растерявшая имперские амбиции, «ложившаяся» под логику и парадигму мышления и движения Запада, уступившая право «мирового противовеса», уравнивавшего мир на весах противостояния двух противоположных концепций и, казалось бы, вписавшаяся в «семью» западных глобалистских государств, с чувством оскорблённого самолюбия поняла, что её «кинули». И следующий шаг, это уже расчленение России по национальным квартирам, это сейчас на данном этапе после всех откровений западных идеологов стало «понятно даже ежу». Тогда приход к власти В. Путина не вызвал тревоги, а вслед за этим опасений и действий со стороны глобального Запада, и это стало началом их поражения. Наконец то, «врубившись», они бросили на карту последний козырь – Украину, втравив, ничего «непросекающих» украинских бюрократов и национальную буржуазию, разбогатевшую в основном за счёт дешёвых ресурсов и необъятного рынка для не очень высококачественной продукции украинских производителей для тогда ещё братской России. Отсутствие стратегического мышления и  желания, подняв глаза, посмотреть вдаль, упор на «национальную уязвлённость», заигрывания с «нацпатами»  и материальные стимулы Запада привели к конфликту интересов (которого практически не было, он зрел только в их умах или точнее в отсутствии оного), а затем и к вооружённому конфликту после к полномасштабной войне. Это можно расценивать по разному, но нам то нужно извлекать уроки, а не разгонять истерию «патриотизма», на деле являющегося национализмом в её мелкой форме, которая не может привести к хорошему. Последние действия США с прагматической точки зрения на руку и России, и Китаю, если кто-то думает, что аналитические центры этих государств не просчитывают возможные сценарии по отношению к Казахстану и государствам Средней Азии, то это иллюзия. Кстати, недавний «нервный спич Соловьёва, это стопроцентное подтверждение моих слов, хотя дипломаты тут же поторопились их завуалировать, но не тут-то было, «пук» разошёлся. Но речь не о Соловьёве и не потому, что они «такие нехорошие», это потому что мир стал другим, и уроки извлекают те, кто в первую очередь думает о судьбе своего государства и народа. Понаблюдав за тем, как США вели себя с Северной Кореей, я с сожалением подумал о том, что мы в своё время поверив, что мир с распадом СССР стал действительно лучше и миролюбивее, отказались от своего ядерного оружия. Кстати, из всех народов СССР именно казахи «отдали» больше жизней и здоровья (и до сих пор «пожинаем плоды») для того, чтобы Советский Союз имел огромный ядерный потенциал, и потому имели на него право ничуть не меньше России. Интересно, как к этому относится Н. Назарбаев, присвоивший себе лавры борца за ядерное разоружение, в свете новых мировых тенденций, это обретает очертания стратегической ошибки, по моему мнению, оно так и есть. А во взаимоотношениях с Россией нам, как мне думается, необходимо «расшить» все проблемные вопросы с холодным прагматизмом и честностью, а не замалчивать проблемы, загоняя их вглубь, особенно это касается истории государств. Необходимо путём диалога и научных подходов прийти к общему знаменателю и расставить все точки над «и». Мир очень коммуникабелен и взаимопроникновенен, чтобы мы по одну сторону границы учили и принимали один взгляд на общую историю, а по другую – другой, антагонистичный. Нужно на основе истины и фактов прийти к консенсусу и поставить точку. Это не работа одного дня или года, но её нужно начать совместно, тогда мы снимем много проблем, если не все. Не буду углубляться в детали, это не тема нашего разговора, но большинство понимают, о чём я говорю, тем самым мы снимем основание конфликтности взаимоотношений между двумя соседними, не побоюсь этого слова, братскими народами, без иронии, хотя в последнее время слово «братские народы» в определённом смысле становится иносказательным. К «братской дружбе» евреев и арабов мы привыкли, теперь это нашло подтверждение во взаимоотношениях украинцев и россиян, да, да россиян, а не отнюдь одних русских. Правда горька, но от этого не легче, градус ненависти растёт. Чтобы украинский и российский народ вместе раскаялись и, заплакав и очистившись, простили друг друга, потребует много времени.
         Что касается Китая, то здесь другой «коленкор», другая идеология и другая суть взаимоотношений между нашими народами, и она также в истории. Никогда и ничто не проходит бесследно, как поётся в песне, память бессмертна. В одном материале я приводил слова императора Китая Хун Ли перед тем, как они приступили к полному уничтожению Джунгарского государства и геноциде по отношению к его народу, он говорил: «Наша династия восемьдесят лет наблюдала и готовились к уничтожению джунгар и вот время наступило…». Не такое уж и далёкое время по историческим меркам - 1775 год.  С тех времён поменялась методология действий китайского государства, но при  этом не изменилась её главная суть. Доказательством является тот факт, что они также действуют в отношении этносов своего государства, сейчас если не ошибаюсь до 91% населения Китая ханьцы, идёт систематическая ассимиляция народов, населявших Китай («мирное стирание»), другие 56 этносов составляют практически процент погрешности. Главное, чтобы мы понимали и просчитывали возможные варианты на основе здравого смысла, исторических фактов, современных реалий. Этому можно и нужно противостоять, это не значит создавать образ врага, не значит отказываться от экономического и культурного сотрудничества. Наши предки смогли и сохранили свою национальную идентичность, свою культуру и язык, свои территории и государство, сможем и мы. Наши соседи это великие державы, которым необходим баланс равновесия, а потому вопрос существования и развития и состояние стабильности нашего региона и наших государств это стратегический вопрос и их благосостояния, следовательно, соблюдая этот баланс, можно обеспечить прочность добрососедских отношений. Мир не будет прежним, он стал жёстче и агрессивнее, но в тоже время он будет более прагматичным, и там, где есть возможность договориться, государства будут договариваться, если будут знать красные линии друг друга. Чем заканчивается авантюра Израиля, не это ли пример необходимости договариваться даже с заведомо слабым в экономическом и военно-техническом плане противником, что говорит пример Украины, решение было на поверхности и только отказ от «разумности» в угоду национальной «уязвлённости» и игнорирование «красных  линий» принесли огромную беду. При всей мощи Китая им лучше с нами договариваться, хорошо, чтобы это понимали и они, и мы, история наших взаимоотношений это доказательство моих слов. Тот же император, что принимал решение об уничтожении джунгар, пришёл к выводу о необходимости договариваться с казахами и открыто заявлял об этом, возможно, осознал, что уничтожение джунгар принесёт Китаю в историческом аспекте больше минусов, чем плюсов. 
         Мир изменился, он не будет прежним, необходимо и нам ревностно относиться к собственному образованию и развитию, конкуренцию выдержит высокообразованная, патриотичная и самодостаточная нация, способная быть выше религиозного и национального «эго», приверженная высшим гуманитарным принципам, свойственным  любой нации, любому народу, но не всегда присущая их государствам. Если государство и его элиты пойдут на поводу «внутриэтнических» комплексов, то такой народ непременно ждёт разочарование в будущем. М. Монтень сказал: «Плоды смуты никогда не достаются тому, кто её вызывал, он только всколыхнул и замутил воду, а рыбу будут ловить другие», давайте помнить об этом, дорогие читатели.