Судебный Левиафан против генерала Ивана Попова

     Моё внимание привлекла кричащая статья военного обозревателя Юрия Подоляка «ПОЗОР РОССИЙСКОГО СУДА»,  размещённая на портале «Российский писатель»  с подзаголовком: «Вредитель Тимур Иванов остался при звании, а герой Иван Попов лишён всего на свете».
   
   Привожу полный её текст: «Адвокат бывшего командующего 58-й армией, Ивана Ивановича Попова, Сергей Буйновский дал комментарий относительно доводов, изложенных в кассационной жалобе его подзащитного. По его словам, помимо несоразмерно строгого приговора – пяти лет заключения в колонии – к Ивану Попову были применены штрафные санкции, а также запрет занимать руководящие посты, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в государственных и муниципальных органах, и разжалование.
 
    Адвокат считает, что сложившееся судейское решение, очевидно, не учитывает тяжесть и уровень социальной опасности приписываемых поступков, а также личность осужденного, который обладает безукоризненной репутацией и отмечен государственными наградами. Он подчеркнул, что двумя из них – орденом «За заслуги перед Запорожской областью» I степени и медалью, приуроченной к 30-летию 58-й Гвардейской общевойсковой ордена Суворова армии, – он был удостоен уже после судебного вердикта, но апелляционная инстанция не приняла это во внимание при вынесении апелляционного определения
   
    «Не учтено и то, что Иван Попов является единственным кормильцем троих детей, в том числе малолетнего. Суд не учел в должной мере смягчающие наказание обстоятельства и не применил положения статей 64 и 73 УК РФ. Нельзя, на мой взгляд, забывать о том, что конечная цель права — это справедливость в рамках закона. И безусловно, наши граждане, должны находить справедливость именно в суде», – резюмировал адвокат Попова.
   
   По словам военного обозревателя Юрия Подоляки, даже если предположить, что генерал Попов в чем-то и виноват, то сам приговор в российской судовой практике беспрецедентен по своей суровости. И это в т.ч. говорит о предвзятости при его вынесении. Очень важное замечание, косвенно указывающее на заказной характер дела.  «То есть мало того, что дело "из пальца высосали", так и еще и наказание влепили такое, какого по таким делам еще не выносили. Кстати, Тимура Иванова звания почему-то не лишили. Интересно почему? Неужели его преступления перед Россией намного меньше, чем "преступления" Попова?
   
    Интересно, на каких он фронтах Россию спасал, что суд так "мягко его приговорил"? Да и вообще лишение звания в таких делах для России — это уникальный случай, примененный, по-моему, только к Попову. То есть с какой стороны ни посмотри на это "дело" очевидно, что это "заказуха". И задача этой заказухи, растоптать человека полностью. В т.ч. лишить его семью средств к пропитанию. Именно поэтому я называл, называю и буду называть этот приговор ПОЗОРОМ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ!".
 
   Привожу отклик на статью Натальи Радостевой: «Мало говорить, что приговор пристрастно суров – надо привести сравнительные данные приговоров по аналогичным делам, где наказание было много мягче. Желательно – большое количество таких фактов. Заявлять – одно, доказать».
 
    Привожу свой комментарий: «Полностью поддерживаю военного обозревателя  Юрия Подоляка, что " приговор Герою России генералу Ивану Попову – ПОЗОР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ!  Но над этой системой стоят те, кого обвинял боевой генерал в астрономических хищениях и "мясных штурмах". Призываю всех неравнодушных людей хоть чем-то помочь Ивану Попову: молитвами, статьями, обращениями во все инстанции. Без кардинального оздоровления ситуации в стране, без решительной критики внутренних врагов у нас не может быть достойного будущего".
   
   На мой комментарий тут же откликнулся Сергей Боровский: ""Свои обращения в поддержку экс-командарма 58 армии Ивана Ивановича Попова (по договоренности с его адвокатом) Вы можете отправлять на электронную почту адвоката pravo74@list.ru (на имя Буйновского Сергея Владиславовича) или по адресу: 454091, г. Челябинск, улица Васенко 4, офис 421". - сведения из интернета.  Но то, что общение с адвокатом Сергеем Буйновским возможно в сети ВК, проверял на практике лично".
 
    Вопиющий по своей несправедливости приговор боевому генералу Ивану Попову напомнил мне фильм режиссёра Андрея Звягинцева «Левиафан», снятый им в 2014-м году и названный российской социальной драмой. Сразу же после просмотра фильма я написала критическую статью, где обвинила режиссёра и сценариста в предельном сгущении чёрных красок, в злой пародии на нашу российскую реальность.
   
   В сюжете фильма у автомеханика Николая Сергеева (в талантливом исполнении Алексея Серебрякова) мэр городка,  единоличный хозяин берега и моря,  отжимает  дом для будущего строительства церкви.  В  глазах насквозь коррумпированного мэра,   Николай и другие представители населения – «насекомые, тонущие в говне», необходимые исключительно для того, чтобы проголосовать на предстоящих в следующем году выборах.
   
   Городской архиерей  является духовным покровителем  властной верхушки – мэр – судья – прокурор - главный «мент» – наставляющий мэра «показать силу». Лилия, жена Николая, изменяет ему с юристом Дмитрием, приехавшим на помощь бывшему армейскому другу. Дмитрия избивают нанятые мэром бандиты, и он, напуганный, в спешке уезжает обратно. Николая обвиняют в убийстве найденной на морском берегу Лилии: приговор судей невиновному  автомеханику – пятнадцать лет тюрьмы.
   
    Левиафаном в Ветхом Завете, в книге Иова, называли мифологическое морское чудовище: в фильме этот библейский образ послужил метафорой государственной власти, символом её беспощадности к рядовому человеку. Сюжет Иова, подвергаемого испытаниям, но не утратившего веру, переосмыслен в фильме А. Звягинцева: государство – Левиафан –  скрутит и разотрёт в пыль любого человека при  малейшем его неповиновении.
   
   Фильм получил широкую огласку за рубежом. По отзыву  в The New York Times, «режиссёр не пощадил  никого, в том числе и Владимира Путина, чьё неулыбчивое лицо смотрит сверху вниз с портрета на стене в кабинете мэра города, где  совершаются самые худшие махинации».
   
   Теперь, после ряда попыток честного адвоката Сергея Буйновского отменить несправедливый приговор Герою России генералу Ивану Попову, фильм «Левиафан» уже не кажется мне сгущением чёрных красок.  Особенно на фоне мягкого приговора Тимуру Иванову, огромные хищения которого стоили жизней тысяч солдат. И конечно, в приближении четырёх лет СВО, финал которой ещё далеко не ясен. Как пригодился бы России богатый военный опыт генерала  Ивана Попова! Но наш судебный Левиафан, по-прежнему, работает против чести, совести и здравого смысла. 
 
    До каких пор будет длиться  торжествующее  беззаконие?  Это напрямую зависит от гражданской позиции каждого из нас.