Какими нас создал Бог

                Господь всегда в творении.
                Бернард Шоу


В вопросе сотворения мира, как, впрочем, и во многом другом, человечество распадается на две половины – материалисты и идеалисты:

МАТЕРИАЛИСТЫ – это те, (большей частью ученые), которые считают, что Бог – это Природа, которая методом проб, мутаций и находок, методом Естественного отбора и сотворила то чудо жизни на планете. Которое, кстати, они же, вольно или не вольно уничтожают своими открытиями и достижениями, сделанными в угоду правящим классам, которые правят, как им вздумается. Всем им так не хочется признавать первенство и всемогущество Бога – ведь, тогда придется многое объяснять из того, что, что им не по силам и более – не по душе.

ИДЕАЛИСТЫ – эти признают Бога, как Творца, творят его историю по своей выгоде и корысти, используют его заветы, а то и просто, бунтуя, считают, что бог в человеке или творят своего бога – в обычаях, предметах, явлениях, искусстве и науке. Опасны ли они? Некоторые кротки, набожны и милосердны, другие – активны, воинственны и агрессивны и даже действуют от имени и с именем бога.
Но, ни те, ни другие не желают смириться с тем, что существует некая высшая сила, суть которой непостижима для них, и недостижима ими – зазорно это для них – им самим хочется быть «царями природы». И тем более признать то, что творение Бога не ограничивается лишь теми 6-ю днями Сотворения Мира, а продолжается и по сей день – они его просто не замечают, или не хотят замечать.

Когда ответ на вопрос очевиден, или, хотя бы видна дорога к нему – его стараются: замять, замолчать, «положить под сукно», задвинуть на дальнюю полку… Никто не видел и очевидно не знает – как и кто сотворил Мир, такой изящный и точно рассчитанный и учитанный по многим параметрам, но!... Так, однако, желается представить это Великое Дело и Событие в таком именно виде, что: «Всё произошло само по себе – вот так шло-шло и произошло!» Оно и понятно, человечеству так не желается понимать возможность существования иного разума, более Высокого и Мудрого, чем наш, только что вылупившегося, с таким трудом и сопротивлением изнутри и используемый не по назначению жизни, а против неё. Загордилась наша (очередная) цивилизация, вероятно, как и все прежние – желает казаться более мудрой и всё понимающей, на этом действительно мудро созданном свете – что же, это вполне понятно и объяснимо – мы же понимаем и признаем правильность поступка Ивана Сусанина. Более того, искренне верим, что можно 40 лет ходить по пустыне – и остаться в живых, и даже стать, в результате, в большей степени человеками.

Однако, в чем камень преткновения, на который я набрел, запнулся и остановился в недоумении – он в том, что «Не видя и не признав высокого, мы неминуемо будем оставаться внизу». Мы будем пытаться строить свое поведение, основываясь лишь на своем поведении – оправдываясь, стесняясь и утаивая, а то и просто не желая видеть очевидного и пока ещё невероятного для нас. И что страшно и странно – так это то, что когда мы признаем и признаемся в том – всё это,  скорее всего, окажется уже запоздалым, не только для признания, но и для действия. Я заглянул в Интернет, пытаясь найти, что-либо конкретное на тему «возникновения мира», в котором мы живем и убедился воочию, насколько всё запутано для понимания – убедитесь сами, я всё попытался разложить «по полочкам» и посмотреть на весь этот «Геном запутанности» с другой стороны. Вот эти полочки:   


1. Вероятность случайного возникновения сложного генома, подобного человеческому, астрономически мала, фактически равна нулю при случайном комбинировании нуклеотидов, так как это требует правильной последовательности в миллиардах позиций, что не укладывается в рамки случайности, а указывает на естественный отбор и эволюцию как процесс формирования функциональных геномов, а не их мгновенного "сотворения" (Интернет)

А кто говорит, что Мир создан был мгновенно – это же, не что иное, чем «Нонсенс!» Разве стал бы я приводить слова Бернарда Шоу (Господь всегда в творении) в качестве эпиграфа, когда бы не был уверен, что даже и по сей день – ТВОРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, правда, это творение, увы, уже нельзя признать, хотя бы насколько,  правильным. Мир стремительно меняется, кстати, и по воле человека, тоже – и естественно, человек не может не меняться, откапывая свои дома, засыпанные снегом до третьего этажа. Но, он упорно не желает знать и понимать, что мы вступили на круто восходящую ветвь «Экспоненты», которая немилосердно говорит о том, что то, что раньше происходило с природой за столетия, теперь будет меняться за годы – и всё это будет нарастать. В чем же, заключается нонсенс – ученые, пытаясь рассуждать, что «всё произошло само-собой», притягивают «за уши» факт одномоментности создания, взятый из библейских источников, сочиненными самими же, людьми. Интересный симбиоз науки и веры. И тут же настойчиво повторяемый казус: «Вероятность случайности астрономически мала, почти равна нулю – и в то же время, процесс происходил путем Эволюции и Естественного отбора». Т.е. невероятно – но было. Я не спорю – были идеальные условия на планете, для зарождения жизни (наличие углекислого газа, метана, влажности и устойчивой положительной температуры по всей планете). Но, почему всё это не исключает планомерной и искусной работы Высшего Разума, по созданию жизни, разнообразной жизни на планете, используемой в качестве лаборатории. Нет, же, они  вовсе не желают признавать существования «чужого» ума и разума! Да они и своих-то ученых сжигали на кострах. Только и остается сказать – а что же тут зазорного, что кто-то помог создать чудесную жизнь на пока ещё, тогда безжизненной планете? Однако, продолжим:

2. Огромное количество комбинаций: Человеческий геном содержит около 3 миллиардов пар оснований (нуклеотидов), и существует невообразимое количество способов их расположить. Геном не просто набор букв, это сложный код. Правильная последовательность должна кодировать белки, регуляторные элементы и т.д., что резко сужает возможные "случайные" комбинации до нереальных чисел. (Интернет)

И опять фигурирует эта самая «нереальность», правда она уже никак не оправдывается – наверное, предполагаются те же -   Естественный отбор и Эволюция. Но, факт остается фактом – Геном должен работать! Он должен строить живые организмы, состоящие из белков, причем, каждый орган должен иметь свой особенный белок, который и будет выполнять ту или иную функцию, характерную для этого органа. Как видите, задача выглядит ещё более сложно. И опять же фигурируют эти самые миллиарды совпадений. И вот здесь мы вплотную подходим к самому главному вопросу: «А правильно ли был создан человек?» Вспомните, вспомните,  сколько было сломано копьев в этом вопросе – и до сих пор сыпятся эти обвинения в адрес Бога: «Бог ошибся, создавая человека» или « Человек – главная ошибка Бога» и т. д. Про женщин я умолчу. А теперь задумаемся – а мог ли Тот или Те, кто создавали жизнь на нашей планете, создать уже «совершенного человека» - умного, доброго, не желающего воевать и горячо любящего всё и вся вокруг… Это вопрос вопросов – оттого я и назвал эту работу: «Каким нас создал Бог» А ответ-то прост, для умного человека, или хотя бы знающего, что, впервые созданный самолет испытывают и дорабатывают 5 лет, прежде, чем запустить его в серию. А князь Мышкин!? Разве он не был умным и добрым? А как с ним поступила жизнь – вот и подумайте, прежде, чем пенять на Бога, и про Сына Божьего тоже промолчу.

Однако, сказавши «А», надо сказать и «Б». Отсюда и вопрос: «Так каким же, скорее всего, был создан человек, если он, действительно был создан сразу «по образу и подобию», как уверяют некоторые, почивающие на грехах человеческих?» А теперь, признайтесь откровенно – отчего фараоны так тщательно скрывали свои забальзамированные тела в запутанных тесных проходах и коридорах пирамид Египта. Может, они не желали того, что по ним земляне быстро определят тот Идеальный Геном человека? Что, кстати, они легко могли узнать по геному Иисуса Христа. Тут же, невольно  напрашивается ответ: «Первым человеком был раб» - это они строили пирамиды, служили расходным материалом для создания и обеспечения жизни на пока ещё безлюдной планете. Здоровый, сильный и послушный раб, искренне почитающий и
уважающий своего господина. А что делать – даже альпинисты, собираясь штурмовать очередную непокоренную вершину, используют труд носильщиков снаряжения. А задача создания жизни на Земле была неизмеримо труднее. Всё это нетрудно подтвердить простым примером:
Представьте себе, что вы создали производство, построили загородный дом, посадили сад, цветники – и всё это было сделано рабочими под вашим искусным и дальновидным руководством… Использовали бы вы для этого труд людей, такого же развития и интеллекта, как и вы, сами?
Во-первых, они не были бы настолько здоровы и послушны вашим желаниям и требованиям – стали бы корректировать ваши планы, а для грубой работы, стали бы нанимать пьяниц и бомжей, платя им за работу водкой. А, в конце концов, вы бы остались и без производства, и без дома – они бы умудрились отобрать все это у вас. Но, и это ещё не самое главное, а главное то, что в будущем - а они это не могли не предвидеть – Землю в будущем постигнут всевозможные катастрофы, природные и геологические изменения, да и к тому же, произойдет размножение и расселение людей по другим необжитым и не с такими благоприятными условиями для жизни… И надо будет приспосабливаться и к жаре, и к холоду, и к прочей жизни в «нечеловеческих» условиях – а для этого потребуются: и сила, и неприхотливость, и терпеливость раба. Это потом, некоторые из них уже станут «господами», но к сожалению, не такими, как те, которые подарили им уже живую планету. Увы, они, конечно же, предвидели, при этом, что эти «господа» не будут уже ценить эту жизнь и пользоваться ею рачительно и ответственно, Здесь уместно привести крылатое выражение:
«Не страшно, когда барин – хам, страшнее, когда хам – барин».

3.  И ещё из Интернета, и тоже не в пользу нашей гордой позы:
«Эволюция и естественный отбор: Геномы не возникают случайным образом в готовом виде. Они накапливают изменения (мутации) со временем, и те, которые дают преимущество, закрепляются естественным отбором.
Все живые существа имеют общего предка с относительно схожим набором генов, что свидетельствует о постепенном развитии, а не о мгновенном появлении сложной ДНК.
Сходство геномов: Сходство геномов разных людей (99.9%) и видов говорит о едином происхождении, а не о множестве независимых случайных созданий».   (Интернет)

Вот эти сходства н  геномов всех людей на планете на 99.9%), а более того, ещё то, что все живые существа имеют общего предка – всё это подтверждает, что этот общий предок был или привнесен на нашу планету, или, как более жизнеспособный,  сохранился на ней при той катастрофе, которая постигла планету, и не обязательно по вине человека. И вот этот геном сохранившегося вида и послужил начальным материалом для следующего создания обильной живой жизни на Земле. Здесь следует особо отметить то, что некоторые, вновь создаваемые виды даже намного превосходили Геном современного человека, по количеству генов и хромосом – хотя и были растениями, или примитивными насекомыми, вроде муравьев  и пр. Но, и им предоставлялась жизнь, что обеспечивало многообразие видов на Земле. Отсюда можно сделать, только один вывод: Земля служила лабораторией по возрождению жизни на планете; и работали на ней Те, кто умел работать с генетическим материалом. Оттого и множество результатов, совершенно разнообразных по видовым результатам, но, вместе с тем, жизнеспособных говорит только о том, что так работать Естественный отбор не мог – его целью непременно было бы создание человека, и все иные создаваемые виды, только бы препятствовали этой цели и намного удлиняли бы по времени этот процесс, создания именно человека. Так природа работать не могла – наугад и с малым коэффициентом результативности. Более того, можно предположить, что «Человек – раб» был создан уже в первую очередь и использовался в качестве помощника  и испытуемого экземпляра для определения его выживаемости на планете в то время, и «дорабатывался», как самолет, прежде, чем запустить «в серию». Когда же их количество стало достаточным – их использовали для строительства пирамид и  прочих целей, указанных выше.

P.S. Сразу же, хочу предупредить, что я не только не присутствовал при всем этом, и даже не видел это во снах. И никто не диктовал мне все, что написано выше. Это, всего-лишь мои предположения, которые вы можете считать за фантазии или фантастику, а в худшем – за вздор. Если у вас хватит терпения и желания дочитать всё это до конца.
 Извините, что отобрал у вас время.
С  уважением и надеждой на снисходительность и понимание.