Это отличная сделка!

Президент большой страны воскликнул: «Это отличная сделка! Бесконечная!»

А в чём сделка? Ему предоставили права на бессрочное использование больших лакомых кусков Гренландии по своему усмотрению. Для создания баз и для чего угодно. Хоть нефть качай, хоть права качай – всё теперь твоё.

Только один нюанс. А кто ему это предложил?

Тут закавыка!  Ему предложили страны НАТО.

Но не Гренландия и не Дания.

То есть НЕ ТЕ, КТО ИМЕЕТ ПРАВО ПОДПИСИ на такие сделки.

Смехотворно!

Это, как если бы управляющая компания, какой-то ЖКХ подарил бы вам квартиру, которая находится в доме, которым это самое ЖКХ управляет.

НАТО не обладает правами отчуждения территорий. НАТО – это альянс государств. То есть государства управляют НАТО, а не НАТО управляет государствами! Это пора бы понять. Ну хотя бы в рамках законности.

Между прочим, что-то похожее происходит и в другой сфере. А именно. 

Этот же самый политический деятель разработал проект урегулирования конфликта, длящегося с февраля 2022 года. Там, вроде бы, было 38 пунктов. 

Число 38 у нас вызывает ассоциацию с попугаями, ну да ладно.

Наша сторона ответила обтекаемо, но позитивно: «Ну да, это может послужить основой для мирных соглашений».

Основой это не означает, что исчерпывающим документом. Знаете ли, на основе короткого сюжета от Пушкина Гоголь создал целую пьесу «Ревизор». 

Так что мы можем говорить: «послужить основой для», имея в виду также «а детали – опосля». 

Дальше разыгрывался цирк.

Этот документ сначала Жёлто-Синий Зелёный отверг, не читая. Затем он стал вносить свои дополнения и вычёркивать то, что ему не нравится. Некие заокеанские советники смотрели на это, где-то качали головой, где-то кивали, где-то задавали вопросы, где-то изображали глубокую задумчивость.

И вот – о чудо! – когда эти две стороны договорились, как они говорят, «обо всём», они заявили, что теперь уже очень-очень скоро документ будет подписан сторонами!

Да ещё вот попутно родились такие мифы. Поскольку Жёлто-Синий постоянно становится на дыбы, как конь, которого под хвост ужалила оса, и процесс вообще сходит с рельсов, это даёт повод на очень странные демарши. А именно: эти шумотворцы заявляют, что, дескать, наше руководство срывает этот процесс!

Очень забавно! То есть нас никто не приглашал вносить туда правки или, так скажем, хотя бы отмечать такие пункты, которые мы считаем обязательными, и которые по этой причине нельзя вычёркивать! То есть нам не предложено и не позволено обсуждать и исправлять. Они сами это между собой обсуждали и исправляли. И теперь торжествуют, что вопреки тому, что мы пытаемся это дело саботировать, уже по всем ключевым вопросам достигнуты соглашения, дело формирования этого договора очень быстро продвигается и оно… На минуточку!.. Уже близко к подписанию!

А кто подписывать будет, спрошу я вас?

Заокеанский президент с киевским просроченным лидером? И что этот документ изменит? Кто его будет исполнять? Кто его будет читать вообще-то? Ну в музей, наверное, его можно будет поместить. А именно в музей ничтожных документов. 

Это ведь тоже, как если бы один наш сосед с другим нашим соседом обсуждали, на каких условиях и за какую цену я готов продать первому соседу свою квартиру.

Ну достигли вы согласия? И что? А хоть бы и не достигли. Какая разница? Договорились – не договорились, это всё никакого отношения к реальности не имеет. Хотите купить квартиру у меня – согласуйте условия СО МНОЙ. Цену, сроки и прочее. Не хотите договариваться со мной – можете между собой сколько угодно перетирать все вопросы. Можете банкетом отметить достижение договорённости между вами. Можете потом в рамочку свои соглашения вставить и принести ко мне. А я не уверен, что я буду их читать. Потому что я раньше вам уже ДАВАЛ перечень своих условий.

Так что я двери на цепочку и спрошу: «Кто там?»

Вы мне в ответ: «Мы принесли вам договор. Между вами и нами».

А я отвечу следующее: «Я вам давал проект договора. Верните его с вашей подписью, тогда я его тоже подпишу».

А они: «А мы не по нему работали! Мы свой проект составили» .

А я тогда отвечу: «Как составили, так и подотритесь им. Или подписывайте мои предложения, или я вам двери не открою и разговаривать с вами не буду».

Так что те люди, которые зачем-то перетирают между собой всё то, что нас вообще не интересует, поскольку наша позиция там сначала как-то была представлена (ВОЗМОЖНО! НО НЕ ФАКТ), а потом постепенно строка за строкой вычеркнута, и после того, как у них получилось что-то такое, что нравится ИМ, но точно не понравится НАМ, да они ещё и на тему этой бумажки имеют претензии и несогласия, на тему: «Мы ещё не всё там вычеркнули, мы собираемся вычеркнуть всё, что нам не нравится, и вписать всё то, что мы себе нафантазировали», то идут они лесом с песней про «В лесу родилась ёлочка».

Или вот ещё была песня: «Савка и Гришка сделали дуду»,
Но умалчивается о том, куда сунула эту дуду некая Маришка, что было изначально в народном варианте этой песни.

Так что вы эту «дуду» суньте туда же, куда Маришка её сунула. Мы читать это не будем.

Вообще объясните кто-нибудь этим деятелям на западе, что договоры между двумя сторонами согласуются именно этими двумя сторонами. И никак иначе.

Не может НАТО продать США Гренландию.

Не может какая-то коалиция каких-то чего-то там желающих согласовать с ними условия нашего согласия.

Как сказал некий герой фильма «Двенадцать стульев»: «Согласие – есть продукт непротивления сторон».

Так что Сторонам и надо этот продукт составлять, чтобы ни одна из Сторон не отвергала его. А не какой-то там третьей стороне, которая доказала, что она вообще-то из своих обещаний выполняет ровно 0%. А из угроз реализует значительно больший процент. Как бы не все 100%.

Так что нам договариваться с одним непричастным и одним нечестным строго говоря не о чем и незачем.

Ну а как отреагирует Гренландия и Дания на то, что НАТО предложила сделку НАВЕК – это не наше дело. Пусть сами решают. Если у них решалка есть.