Возвращение к истокам 2

Межрасовые браки для белой расы опасны её ассимиляцией. Белая раса, как известно, самый могучий носитель творческого потенциала землян уже сейчас составляет всего 1/14 — 1/15 часть от 6 (шести) миллиардов населения Земли (7) и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. Бесспорно, что величайшими достижениями в науке и технике, литературе и искусствах, философских воззрениях и нравственных законах человечество, в первую очередь, обязано белой расе. Среди белых особо выделяются потомки Великого переселения Народов индоевропейцев, АРИИ, к которым, в первую очередь, относятся русские (великорусы, малорусы, белорусы), славяне Центральной Европы, немцы, скандинавы, ирландцы (средиземноморская ветвь белых в значительной степени метизирована).

Адсорбированная репродуктивными путями семенная жидкость у женщины необратимо (!) преобразует её органику. Это пагубным образом сказывается на характере будущего потомка, даже если он зачат впоследствии от представителя своей расы.

 Явление доминирования первого самца, наследственные свойства которого проявляются в потомках, известно в науке под названием ТЕЛЕГОНИЯ и впервые описано Ч. Дарвиным, как случай с кобылой лорда Мортона. Кобыла английской чистокровной верховой породы в экспериментальных целях в первый раз была покрыта кваггой — разновидностью африканской зебры. Скрещивание оказалось бесплодным, но впоследствии при покрытиях её однопородными жеребцами у потомков на крупе явственно проявлялись полосы, характерные для квагги. Явление это давно известно собаководам. Чистопородная самка, допустившая первую вязку с беспородным кобелём, выбраковывается, а последующее потомство, полученное от однопородного скрещивания, считается помесным.



 Механизм телегонии пока не известен. Существует несколько гипотез. Доктор медицинских наук С. Казаринов считает, что генетический материал первого мужчины, абсорбируясь родовыми путями женщины, изменяет её наследственный аппарат и это изменение сохраняется на всю жизнь и неизбежно передаётся потомкам.
 По другой гипотезе ДНК семени обладает свойством формировать в репродуктивных путях женщины ранее неизвестные виды памяти — солитонную, голографическую и поляризационную.

 Американские физики под руководством Роберта Пекоры, а ещё ранее советский учёный Пётр Петрович Гаряев, обнаружили, что молекулы ДНК и биологические клетки способны излучать и воспринимать волновую информацию различного характера. В 1985 году П. Гаряевым обнаружено ошеломляющее явление — ДНК спермы, исследованное в спектрометре, после его удаления, оставляет свой волновой фантом на 40 суток (!) в том приборе, в котором исследовалось...
 
Здесь Мы с Вами сталкиваемся с Областью Неведомого, которое разумом Человека, никогда не может  быть постигнуто. Это Природа Божественного Мира совершенно отличного от нашего, и поэтому для Нас с Вами непостижимого. Мир разделен на материальных гностиков и агностиков Духа Веры и это закон Бытия.

Древние Мыслители говорили «чем больше я узнаю о Мире, тем глубже становится пропасть моего невежества». Материальные гностики в безумии гностического постижения Мира создали ложное здание совершенной тайной картины познания Мира, нашедшей завершение в современной Каббале. Поиски «философского камня» алхимиков древности обрели в Каббале жизнь. «Всемогущая Наука» гностиков, через либеральную Каббалу «пересоздает» автономную реальность Мира, напрочь забыв о своем ничтожестве, и своей реальности только, как части Целого Мироздания, и отражения Бытия Мира.

Куда направлены основные усилия либеральной «науки» завоевания мира? Таких знаковых областей знания большинство. Это, прежде всего, механизмы репродукции (размножения), наследственности, генетики и вообще создания искусственных материалов и средств жизнеобеспечения, так что остановимся пока на них.

В нашей памяти победный крик либеральной науки «впервые в мире искусственно создан живой организм овечка Долли», но вскоре страсти поутихли искусственные «живые организмы» никак не хотели жить, как положено нормальным здоровым организмам и сразу начинали болеть всеми наследственными (!!!) болезнями и были совершенно безплодны. Вы думаете, что это притушило раж «ученых»? Ничего подобного отовсюду слышишь «вот, вот сейчас, не хватает самой малости, уже почти получилось. А этой недостижимой самой «малости», как раз и не достичь.

Либеральная наука в силу своего гностицизма никак не желает усвоить, что без участия, самой малости, Божественных Сил никакой полноценный живой организм не создать, да и как это понять либеральным дегенератам духа.

Вот еще примитивные обыденные примеры. Многие помнят, как ценились в разных городах краснодарские помидоры. Сейчас везде полно «краснодарских помидор», продукции ГМО. На вид это действительно краснодарский помидор, но на вкус «турецкий», который я впервые попробовал в Сирии и Турции начала 90 годов XX века. То же и с виноградом и с яблоками и с зерновыми. Словом везде ГМО либеральных «ученых» оставило свой зловещий след, выкосив разнообразие местных сортов всех растений и погубив естественное направление, селекционную отрасль и естествоиспытателей селекционеров. Селекционер отбирает и выводит все самое лучшее, Созидая Новое Качество, что дает Нам с Вами Мир. А либералы, разрушители нашего Мира, готовы отстаивать свои взгляды и методы, безпощадно внедряя их в наш мир, вплоть до гибели последнего из Нас с Вами.

Но вернемся к истории «человечества». Общемировая история и футурология описывали некую совокупность жизни сложившихся общностей – человечества. Однако понятие «человечество» так до конца не смогло отразиться историей, как некая общность. Оно так и осталось на поверку историей «передовых» взглядов либералов на национальные общности, политические нации, их отношения. Иначе говоря, историю человечества нельзя еще назвать историей некой единой общности.

 Таким образом, на сегодня историческая наука подошла к своему «концу истории» - она описывает одни и те же общности, но в то же время не может описать человечество как общность.

Рассмотрим динамическую составляющую историософии. Социальная организация: племя, народность, нация, государство. Но что с ними будет дальше?

 Антропогенез – образуется человек, неопределенные группы людей, по сути, совокупность всех людей, которая подразумевает человечество. Далее вся эта совокупность разделяется на очень крупные региональные группы – расы. «Подвиды» по Дарвину. «Подвиды» которые в свою очередь, в результате этногенеза, дробятся на еще более мелкие народы со своей социальной организацией.

Некоторые народности в процессе строительства Культуры формируют социальные общности – государства, вплоть до межгосударственной цивилизации. Но цивилизации это не человечество и имеют пределы внутри себя.


Великий социолог XX века Генри Форд установил фундаментальный закон социологии. Любая общность имеет свои естественные пределы и свои внутренние природные законы социума.
И по этому основополагающему закону социума общности – «человечества» просто быть не может. Возникает вопрос – а может ли вообще человечество быть «единой общностью» политической? Экономическая глобализация дает вроде бы положительный ответ, есть осознание необходимости тотального объединения. Но через социальные закономерности переступить нельзя.

 Внутренне эта «глобальная» цивилизация разобщена и разрозненна, на разных этапах развития. Единой идеи «глобализации не существует. В примитивном виде ее можно представить так «вот если бы у Марьи Ивановны была стать Матрены Петровны, да выдержка Ивана Михайловича, да богатство Сидора Степановича, то…. Словом картина ясная в реальной жизни все эти Иваны, Джоны, Франсуа и Энди потянут общее дело в разные стороны, что Мы с Вами и наблюдаем в ЕС и НАТО, что было и в Варшавском Договоре.

Опять вырисовывается стандартная картина этногенеза. Бесконечный хоровод эпохи парада наций, взращенных «глобалистами» политического национализма.

 В XIX веке понятие расы стало общеупотребительным. Довольно скоро в середине того же столетия понятие расы отразилось в исторической науке. В труде великого француза Гобино «Опыте о неравенстве человеческих рас», вышедшем в свет в 1853-1855 году был очень верно показан историзм от расы к этносам, к историческим типам, то есть фазы расогенеза, перетекающие в этногенез. Через некоторое время в 1867 году появился и антагонист этой версии историзма – «Капитал» Маркса (первый том). Первый путь акцентировал на разделении человечества – с большим уклоном на биологическую историю, второй на его всеобщем объединении – базировался в основном на социальной истории людей.

Идея расы замкнулась на шовинизме современной ей истории, у нее не было еще своей политической истории, своих методов.

Сейчас настало время Великоруских расовых социальных, иперских прозрений Правды Руской Истории. По логике социальных законов, Руская История тогда обретает  расовый смысл, когда она заключена в свои культурологические рамки. К этому осознанию мы подошли только сегодня. Нам с Вами предстоит вновь осознать себя как Культурологическую Рускую Имперскую Расу. Преодолеть политический национальный эгоизм, внушаемой абстракции – «человечество».

Нам придется вырваться из пут прошлого, преодолеть его, бороться с ним. Ради новой исторической общности людей – Имперские Расы. Вслед за эпохой наций идет эпоха возвращения на сцену мира расовых  Имперских Народов и восстановление законов социальной общности Народов Мира.

И ростки будущего осознания уже растут на глазах. Вот официальный представитель ФМС России Константин Полторанин заявил Би-би-си, что будущее белой расы под угрозой. «На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим», - сказал Полторанин в телеинтервью. Полторанин поплатился должностью за это высказывание в 2011 году, но мысль подспудно зреет и ей надо время и тщательная разработка, и наша борьба за нее, чтобы она утвердилась в сознании Расовых Имперских Народов.

 Полторанин пояснил, что не понимает иммиграционную политику стран Западной Европы, где – по его мнению – поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. В России все должно быть иначе, считает Полторанин: «Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме».

По его словам, большинство подающих на политическое убежище рассматривает Россию лишь как транзитную зону для иммиграции в ЕС и не намерены интегрироваться в российское общество.

 Заявления о судьбах белой расы прозвучало в ответе на последний вопрос, носивший чисто технический характер. Корреспондент поинтересовался, не осталось ли чего-то важного, что г-н Полторанин хотел бы сообщить аудитории Би-би-си и что не было затронуто в интервью.