Золото или биткоин? Постапокалипсис...

     В доатомную эпоху два человека олицетворяли разные модели богатства.

     Владелец миллиона биткоинов — наследник цифрового состояния, восходящего к эпохе Сатоши Накамото. Его активы хранились в холодном кошельке с многоступенчатой защитой, унаследованном от пращура;криптоанархиста.

    Хранитель золотого запаса рода — потомок старинной аристократической семьи, веками копившей слитки, монеты и ювелирные изделия. Золото хранилось в укреплённом подземном хранилище.


    После ядерной войны мир изменится до неузнаваемости:

    финансовая система рухнет: серверы будут уничтожены, блокчейн;сети парализованы;

    электричество доступно лишь в изолированных анклавах;

    радиация сделает многие территории непригодными для жизни.


     А какая судьба постигнет активы?


     Биткоины:

    цифровой кошелёк останется цел, но бесполезен: нет интернета, нет устройств для проверки баланса;

    код доступа известен только владельцу, но даже при наличии техники транзакция невозможна — сеть мертва;

    в глазах выживших «биткоин» — абстрактное слово из забытых легенд.

    Золото:

    слитки не подвержены радиации, не требуют питания или связи;

    их можно физически обменять на еду, оружие, медикаменты;

    ювелирные изделия служат валютой в торговых поселениях;

    хранилище уцелело благодаря глубине залегания и бетонной защите.


    Кто богаче?

    В новых условиях хранитель золота объективно богаче:

    Ликвидность: золото принимают везде, биткоины — нигде.

    Полезность: слитки можно переплавить в инструменты, монеты — использовать как платёжное средство.

    Доверие: люди видят золото, верят в его ценность; цифровые записи вызывают скептицизм.

    Автономность: для операций с золотом не нужны технологии — достаточно весов и пробы.


    Моральный парадокс

    Владелец биткоинов осознаёт иронию:

    его состояние когда;то оценивалось в триллионы долларов;

    теперь оно равно нулю в практическом смысле;

    он завидует хранителю золота, чьи «архаичные» слитки спасли род от нищеты.


    Заключение

    В постапокалипсисе богатство определяется не цифрами на счёте, а физической полезностью ресурса. Золото, пережившее века, снова стало главной валютой, а цифровые активы превратились в цифровой архив ушедшей эпохи. Хранитель золота — не просто богач, а гарант выживания своего сообщества, тогда как владелец биткоинов — лишь хранитель мёртвых данных.