10. Диспут. Как могут быть в человеке две природы?

(Продолжение дискуссии: "9. Сравниваем три схемы устроения человека.")

Вопрос читателя:
Я, как раз, и не понимаю, как могут быть в человеке две природы?

Мой ответ:
Здесь долго можно рисовать различные схемы и приводить различные доводы, но это, как я понял, ни к чему не приведёт. Здесь нужен именно пример! Кто для нас является таким примером? Христос! В Нем соединились две природы в одной Личности? Соединились! Вот эта схема - просфорка. Сомнения в этом есть? Нет! Значит и в нас, без сомнений, эти природы соединяются. Надо начинать не с сомнений, а с веры. Иначе с места не сдвинешься.

Комментарий читателя:
Человек, который был во Христе, руководился Духом Святым.

Мой ответ:
А мы чем руководствуемся? Точнее, кем? То-же, Духом Святым!

Комментарий читателя:
Я не согласен в том, что в нас соединяется Божественное и человеческое. Как они в нас могут соединяться? В нас только человеческое.

Мой ответ:
Но ты же говоришь, что ты Новый Человек? Ладно, хорошо. Пусть только человеческое. Я недавно дискутировал на эту тему, как раз, и на этом свои доводы и строил. На этом противоречии. Тебя не было и я повторю вкратце. Если в нас только человеческое, а во Христе и Божие и человеческое, то как мы, будучи такими не совершенными, можем быть "Совершенными, как Отец наш Небесный Совершен"? Как мы можем Воскреснуть из мертвых, будучи по факту смертными? В нас нет Божественного, а значит в нас нет ни единого оправдания в глазах Божиих и значит мы обречены на смерть. Как мы можем исполнить Новую заповедь «о Совершенстве»?

Комментарий читателя:
Духом Святым, который послан нам от Бога Отца.

Мой ответ:
Дух Святой - Он внутри человека? Или Он действует на нас из вне? Если из вне, тогда чем мы отличаемся от некрещеных? Если изнутри, тогда в нас есть Божественная Природа. Понимаешь, какая ситуация? Если предположить, что в человеке только человеческое, то получается, что человек и Христос - это две совершенно разные, по природам, по свойствам и по действиям, субстанции. Христос - Он Богочеловек, а мы просто человеки. Причем смертные. Ну пришел Он на землю, ну пострадал, ну Воскрес! А нам что от этого? Ничего! Мы так и остались смертными людьми! У нас остается только надежда, или как ее еще называют, - "русский авось", на то что нас, может быть, переселят в Царство Небесное. Может быть, чаша весов правосудия Божия перевесит в нашу пользу и перед нами двери Рая откроются. А, может, и не перевесит? Так, да, по такому сценарию будет развиваться наше с тобой Спасение? Только не понятно, зачем Господь проделал все эти манипуляции с Воплощением, Страданием и Воскресением? Для антуража? Что бы привлечь к себе внимание? Пиар такой? Зачем? Можно же было просто, через пророков, новые заповеди озвучить, и все!..

Читатель:
…?

Мой ответ:
Если взять за основу твою концепцию Спасения, то достаточно было бы, просто, получить "защиту от темных духов", через Крещение. И все! Ты в танке. Ты "Новый Человек"! А все остальные Таинства тогда зачем? Зачем Христос преподнёс своим ученикам на Тайной Вечери Свои Тело и Кровь? Броня у танка крепче становится от этого? Вот видишь, противоречия в твоей концепции, а не в моей. У меня как раз все сложные и не сложные вопросы проясняются. Картина нашего Спасения становится полнее и яснее. Нет этого тумана, который нередко присутствует в нашем богословии.

(Продолжение следует.)