Народ потерявший своё прошлое уничтожает своё буду

Народ потерявший своё прошлое — уничтожает своё будущее.

Современная Россия переживает глубокий кризис, корни которого лежат не в экономике или политике, а в сфере национального самосознания. Российский (русско-советский) народ, лишённый подлинной исторической памяти и суверенитета на собственной земле, находится в состоянии растерянности и деградации.

Страна без головы и народ без опоры.
Утрата субъектности. Русский народ, создатель и становой хребет государства, более не является его главой. Весь российский народ оттесняется на своей же земле и стремительно теряет внутреннее ощущение права на неё, находится в состоянии упадка, растерянности и бесправного положения. Реальная власть и ресурсы страны принадлежат чуждым элитам.
Экзистенциальная катастрофа. Национальное самосознание дезориентировано. Народ не может консолидироваться перед вызовами, ощущает давление и непрерывно отступает даже в духовном пространстве собственной страны.
Главный вопрос. Почему стремительно исчезает внутреннее ощущение права на свою землю и ответственности за неё?

Разорванная связь времён.
Самосознание народа формируется в напряжении между двумя фундаментальными потоками:
п.1. Духовного праобраза/узора, который представляет собой глубинное, часто нерефлексируемое ментальное поле, существующее в:
• Психическом. Коллективное бессознательное (в юнгианском смысле), наполненное родовой памятью, архетипами, мифологическими образами и эмоциональными паттернами, унаследованными от сотен поколений.
• Историческом. Невербализуемое, но ощущаемое как «народная память» — смутное знание о ключевых точках коллективной судьбы (триумфах, травмах, исходах), запечатлённое не в учебниках, а в языке, топонимике, семейных преданиях и коллективной психике.
• Социокультурном. Проявляется в «культурном коде» — устойчивых поведенческих моделях, эстетических предпочтениях, фольклоре, юморе, телесных практиках и неформальных нормах общности. Это основа этнической солидарности и интуитивного различения «свой — чужой».
п.2. Конструируемого исторического нарратива, который представляет собой рефлексивное, вербализуемое и идеологически нагруженное информационное поле, которое существует в:
• Психическом. Рациональное, критическое знание, которое либо подтверждает и органически дополняет духовный праобраз, либо вступает с ним в конфликт, вызывая когнитивный диссонанс.
• Историческом. Официальная, институционально поддерживаемая версия прошлого. Это всегда идеологический конструкт, служащий целям легитимации власти, мобилизации или национального строительства. Его задача — придать связность, смысл и направление коллективному опыту.
• Социокультурном. Воплощается в системе образования, государственной символике, медиа-дискурсе, памятниках, музеях и официальных праздниках. Формирует публичное поле идентичности и канонический «пантеон» героев/событий.

Механизм разрыва и его последствия.
• Подмена и фальсификация. Когда официальная, навязываемая история (п.2) вступает в конфликт с глубинным, часто невербализуемым чувством принадлежности (п.1), происходит разрыв. Народу предлагают ложных предков и чуждые смыслы.
• Когнитивный диссонанс и фрагментация. Сознание, оказавшись между официальным нарративом и внутренним неприятием, не находит точки сборки. Это ведёт к утрате ориентации (невозможности ответить на вопросы «Кто мы?» и «Куда идём?»), апатии и выученной беспомощности (если наша история — ложь, а наши герои — чужие, то зачем бороться за будущее?), атомизации общества (когда искажается общая история, люди превращаются в разрозненную массу, легче управляемую через примитивные стимулы (страх, потребительство)).

Здоровое национальное самосознание возникает при резонансе между этими потоками, когда официальный нарратив (п.2) ощущается как аутентичное, правдивое продолжение глубинного опыта (п.1). Кризис и «разорванная связь времён» наступают тогда, когда нарратив ощущается и/или воспринимается как чуждая кривда, навязанная ложь, игнорирующая или извращающая духовный праобраз, узор, ядро (п.1). Это приводит к фрагментации самосознания, утрате солидарности и экзистенциальной растерянности народа.

Разорванная связь времён — это не академическая проблема, а экзистенциальный кризис, ведущий к коллапсу народной воли и идентичности. Его исцеление лежит в обретении подлинной, аутентичной истории, способной соединить глубины родовой памяти с осознанным проектом будущего.

Необходимые условия для восстановления связи.

Мировая историография всегда была инструментом политического заказа заинтересованных групп. Её цель — создание монолитной и/или подрывной идеологической конструкции, а не поиск истины. Народу предложена не правда, а «прокрустово ложе» мировоззренческих и идеологических скреп, полное нестыковок и фантасмагорий.

Возрождение истории.
Официальная история России содержит многочисленные мифы и домыслы о древнейших временах. Нам преподают историю России, в парадигме произведений Карамзина, написанных в начале XIX века по политическому заказу в идеологических целях. Она намеренно исказила или упустила ключевые вопросы о происхождении и сути «Руси», создав монолитную, но ложную картину. Реальная история подменена идеологическим конструктом. Сегодня нам требуется не просто новое историческое знание, но открытая и экзистенциально переживаемая историческая правда, которая резонирует с нашим духовным праобразом, языком, ландшафтом и памятью народа. Это не возврат в прошлое, а обретение целостной линии времён, сопричастности и преемственности.

Возрождение ответственного субъекта.
Цель — не просто информирование, а возрождение исторического субъекта: народа, который осознаёт преемственность поколений (связь с п.1), понимает причины и уроки прошлого (анализ п.2), ощущает ответственность за продолжение своей истории в будущем. Только такой субъект может быть подлинным хозяином своей судьбы и своей земли.

Констатируем.

Национальное самосознание держится на двух опорах: бессознательной связи с предками и сознательном знании своей подлинной истории. Если второе искажено или является ложью, народ теряет опору, не может активировать свой внутренний потенциал и находится в состоянии перманентного стресса. Причина — в глубоком разрыве между подлинным историческим самосознанием народа и официальной, сконструированной историей, которую ему навязывают. В результате сознание, лишённое подлинной опоры, фрагментируется.

Сегодня российскому народу навязана искусственная, ложная история. Это форма культурного угнетения, которая не только не находит отклика в коллективном бессознательном, создавая когнитивный диссонанс, дезориентацию, распад целостного сознания, но и ведёт к деградации, блокирует доступ к внутреннему потенциалу нации.

Путь к преодолению кризиса и возрождению лежит не в экономических реформах, а в возвращении подлинной исторической памяти. Необходимо очистить прошлое от наслоений политических мифов и найти ту историю, которая резонирует с глубинными кодами народного духа, давая точку опоры для будущего. Т.е., чтобы обрести устойчивость и преодолеть деградацию, российскому (в первую очередь русскому) народу необходимо вернуть подлинное знание о своих корнях и истории, очищенное от наслоений политических заказов и фальсификаций. Без этого невозможно духовное здоровье и возрождение народа, обретение благотворного будущего.

Подлинное знание истории даёт не просто информацию, а целостность. Оно превращает нас из растерянной толпы в народ-созидатель, который вспомнил свою подлинную суть, открыл мудрость и силу, и ответственно творит свою судьбу.


Рецензии