2025-02-09. Болезнь, Ткачев и Антихрист

 
У меня сейчас так. Основная патология – ИБС – неизлечима. Сердечная недостаточность вызывает отек легких и всего организма. От отека – физическая слабость. Опять было ухудшение состояния до приступа удушья ночью. Сейчас, вроде бы ничего. Т.е. – ничего утешительного, в плане физиологии. Что же касается духовной стороны? Болезнь для души полезна и нужна. Почему? Если иметь другое убеждение будет еще хуже.
Открыл Телеграмм.
Не читая и не смотря, скажу сразу - Ткачев - типичное трепло. Второе - какой дурак, разводя хозяйство будет его тупо уничтожать? Третье - Христос учит, как надо жить на Земле, чтобы обрести Жизнь Вечную. Смысл такой - родился, отработал, ушел. Родился - не отработал, еще будешь отрабатывать - не захочешь - силой вышибут бесы в аду.
Теперь - начал слушать Ткачева. Хорошо сказал о себе - паршивая овца. Вот узнал бы он себя. Заткнулся бы навеки - извратители истины. Смешивающие Благо с внутренней грязью поганой души.

07:51. 2025-02-09. Покаяние – есть изменение образа жизни с греховного на праведное. С проявления зла на добродетели. Остальное – пустой треп.

Ткачев, зачем, смысл перевода с церковнославянского – гной, т.е. навоз, применил в прямом значении? Не как навоз, а как гной. Чтобы показать свою оригинальность. Которая по сути состоит в тупорылости и непонимании духовных вопросов. Но он-то не видит и не знает. Извратил правильный смысл притчи.
Антихрист – не страшный злой демон жестоко всех уничтожающий. Нееет. Обаятельные культурные деятели, превращающие истину в такую путаницу, чтобы истину никто никогда не узнал в правдивости своей. Христово Учение против Самого Христа – основной принцип Антихриста. Изощренно, завуалированно, скрытно, тайно, загадочно и шокирующе оригинально. В лице Ткачева и подобных ему. А для невежд и не знающих правильного значения выглядит вполне правдоподобно.
Если кто-то говорит о другом, прежде всего, говорит о себе. Другого можно видеть только собой. Если он увидел нужду в покаянии, то нуждается в нем, сам. Его надо унизить и ввергнуть в болезнь, чтобы всё правильно понял.
А значение притчи другое. «Обложу навозом». Т.е. удобрю. Дам доброту, отнесусь по-доброму. И если плодом будет ответ добротой с преумножением добродетели, значит…. Ну а если на добро будет ответ злом, соответственно – срубить.
Все и каждый находимся в недоброй атмосфере. Добрый – стремится всем помочь. Злой – нагадить.
Но вот такие, как я – ни вреда, ни пользы, к каким отнести? К добрым или злым?
Если ко мне с добром и я с добром. Если – со злом, отвечаю злом. Хотя понимаю, что злом отвечать нельзя. При всём понимании и осознании, самое трудное, бороться с самим собой. То самое покаяние, которое не дает никаких результатов покаяния. А жизнь уже заканчивается. Стремительно приближается к своему финалу.

А Ткачеву хорошо. Он убежден в своей правоте. Пускай живет счастливо и в полном достатке, занимается тем, чем считает нужным. Земной Мир для него в полном распоряжении. Его родной дом. Но, и если вдруг, как 2 тысячи лет назад придет Христос, он и подобные ему, первый будет орать – распни!!!
А мусульмане отрежут Ему голову с возгласами – Аллах акбар!!!
А мы с тобой будем стоять в стороне и наблюдая, ужасаться происходящим ужасам. В абсолютной беспомощности.
Благоговейно храни свою внутреннюю Доброту и никогда никому Ее не показывай.