Математическая история

         Математическая история

        Есть "Математическая физика", "Математическая экономика", почему не может быть "Математической истории"? Физика — удивительнейшая наука, изучающая движение при помощи движения, — "масло масляное" в каком-то смысле, потому что одно движение физика называет "временем", пользуясь которым изучает далее и время и другие виды движения. Неужели вы этого не замечали? Математика возникла из необходимости восстанавливать границы земных наделов после разлива Нила. А уже из геометрии возникла арифметика, благодаря которой люди осознали движение.
        Перемещение продуктов земледелия, хочешь — не хочешь, заставляет знакомиться с физикой. Оказывается, продукты земледелия при движении не изменяются — их становится ни больше — ни меньше, а те, которые были увезены, и потом обратно привезены, — ничем не отличаются от тех, которые просто лежали на одном месте. Такая вот аксиома: "перемещение туда-сюда не отличается от покоя". Можно сказать, египтяне открыли "часы", в которых Солнце перемещалось с востока на запад — это день, затем под Землёй: с запада на восток — это ночь; и так далее (единица времени — день).
        Основная наука, с которой связана История — это Астрономия, потому что некоторые астрономические события некоторыми людьми привязываются к наблюдаемым феноменам отчётливо видимым на небесах сразу всеми и одновременно, а уже историки расталкивают исторические события между астрономическими феноменами, якобы всё объясняющими. Возникает знаменитая "задача о рюкзаке", в который надо уложить груз максимальной стоимости. Универсальная задача, которую математика решает методом полного перебора.
        Человек начинается с числа: 9 месяцев, 4 недели, 365 дней — потому что числа обладают удивительной способностью предсказывать будущее. В бескомпромиссной схватке за этот ресурс возникают: наука и религия, согласно которой будущее предсказуемо только потому, что во время произносятся не только необходимые слова, но и приносятся подобающие жертвы.
        Первый серьёзный раскол в науке произошёл в геометрии. Русский гений Николай Васильевич Лобачевский открыл геометрию, в которой было ограничено расстояние, чего он, впрочем, не заметил. Его внимание привлек пятый постулат — аксиома параллельности: через точку плоскости, лежащую вне прямой, можно провести только одну параллельную ей прямую.
        В геометрии Лобачевского через точку вне прямой можно провести две параллельные прямые. Спустя 12 лет после смерти Николая Лобачевского, итальянский математик Эудженио Бельтрами доказал непротиворечивость геометрии Лобачевского, предъявив отображение бесконечной плоскости на внутреннюю часть круга, при котором точка отображается в точку, а отрезок прямой — в отрезок прямой. Спорить тут бесполезно, Эудженио Бельтрами безупречно доказал, что ограниченность в математике — это такое же естественное свойство как неограниченность. Но это только в математике! В физике — это не так! Если движение ограничено, то Кто-то за этим должен следить и взимать штраф за увеличение того, что ограничено. А как же иначе? Мы платим штраф силой за то, что изменяем скорость, разве это не очевидное свидетельство того, что в нашем пространстве ограничена именно скорость?
        Вы понимаете, что физики до сих пор не осмелились дать такой ответ на этот чрезвычайно естественный вопрос? В какой-то мере ответ на этот вопрос дал математик, задав математически безупречный вопрос, а что будет наблюдаться в пространстве, где ограничено не только первая производная от расстояния по времени, но и минус первая производная (интеграл от расстояния по времени)? Оказалось, что в этом случае две материальные точки будут притягиваться друг к другу с силой, всем известной как "закон всемирного тяготения Исаака Ньютона".
        Вы полагаете, что на доказанный мной результат можно наплевать и забыть, как дурной сон? Но ведь его можно же попытаться опровергнуть. Действительно, если первая и минус первая производные от расстояния по времени ограничены, то находящаяся между ними "нулевая производная" тоже ограничена! А так как в этом случае Кто-то должен следить и за ней тоже, а с увеличением расстояния ещё и взимать штраф "силой"! Следовательно, эту силу можно, во-первых, вычислить, а во-вторых, экспериментально измерить, выяснив насколько покраснеет фотон, пройдя расстояние от одного конца эталонного метра до другого его конца!
       И Вы наивно верите в то, что этот эксперимент невозможно осуществить? Историки, например, свято верят, что дату самого первого Рождества невозможно вычислить, однако это не совсем так, потому что Православное Рождество наступило в 2000 году 7 января, следовательно в 1600 году оно наступало 4 января, а за 20 лет до этого, в 1580 году, до того, как римский папа Григорий XIII повелел в 1583 году считать 5 октября 15 октябрём, то есть ввёл в календарь 10 дней: 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 — октября 1583 года (нулевой длины каждый).
       Чем знаменито 5 октября? Да, ничем! Мог бы он вставить 10 дней, начиная с 06 октября? Разумеется, мог! Проще сказать чего он не мог. А не мог он вставить 10 дней так, чтобы среди вставленных дат оказалась дата Рождества, потому что в этом случае не праздновалось бы Рождество. И пред самым Рождеством он не мог их вставить, потому что в этом случае вся "деревенская хитрость" Григория XIII вылезла бы наружу. И именно вот этим вариантом я сейчас и воспользуюсь, чтобы выяснить, какого числа наступило бы Рождество в 1583 году, если бы Григорий XIII не передвинул Рождества из конца декабря 1583 года на 04 января 1584 года. Распишем по годам конец 1583 года и плюс начало 1584 года, а под ними вставленные даты нулевой длительности
  1583 год декабрь  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  01  02  03  04  05  январь 1584 год
   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 05  06  07  08  09  10  11  12  13  14  04       
  Следовательно, если бы Григорий XIII не вставлял 10 дней нулевой продолжительности, то в 1583 году Рождество наступило бы 25 декабря, а на самом деле Рождества в 1583 году не было вообще, потому что оно переместилось на 04 января 1584. Через 400 лет, в 1183 году, Рождество наступило бы на 3 дня раньше — 22 декабря, а в 1083 году — 21 декабря. 1083 - 33 = 1050.
         Цитата из Интернета: «SN 1054 — сверхновая, наблюдавшаяся с 4 июля 1054 года по 6 апреля 1056 года. О наблюдениях SN 1054 сообщается в множестве документов, преимущественно китайских» — суть Вифлеемская звезда, в наши дни видимая как Крабовидная туманность.